m.youngorbeijing.com | 北京時間:1999年12月05日 星期日 |
|
特稿:中國處理邪教比美國溫和兼具理性 香港中國通訊社十一月二日特稿:中國處理邪教比美國溫和兼具理性 香港中通社記者 賀沖 中國政府為維護社會安定、保護群眾的利益,繼今年七月把「法輪功」組織定性為邪教組織和禁止其非法活動后 ,全國人大常委會又于十月底通過關(guān)于取締邪教組織的決定,把打擊「法輪功」等邪教活動納入司法范疇。這是非常理性和及 時的行動。 可是,美國一些官員和議員對另依法禁制和取締「法輪功」等邪教組織活動,竟然說三道四、胡亂批評,指責中 國「不尊重宗教信仰自由」。這些人顯然忘記,美國政府過去是如何動用坦克和煙霧彈摧毀「大衛(wèi)教」的。同美國這種暴力滅 絕手段相比,中國處理邪教的辦法可說十分溫和兼有理性。 由于美國法律規(guī)定各種宗教活動都有自由,所以美國政府不能直接取締邪教,但為控制社會危害大的邪教,往往 抓住邪教一些違法行為予以嚴厲打擊。最突出的例子,就是六年前使用武力摧毀「大衛(wèi)教」的行動。 話說一九九三年二月底,美國聯(lián)邦調(diào)查局與美國煙酒火器局攜手,以「大衛(wèi)教」非法擁有大量槍枝、教主科雷什 蹂躪婦女為理由,對設(shè)在得克薩斯州韋科莊園的教派總部進行大搜查。這兩個政府部門出動四百多人,乘坐裝甲車兵分三路, 在直升機的掩護下,直奔「大衛(wèi)教」總部。但是,他們在莊園外圍受到伏擊,死傷二十多人,雙方形成武裝對峙局面。 其后,在聯(lián)邦調(diào)查局的求援下,美國國防部調(diào)派四輛主戰(zhàn)坦克,前往韋科莊園助陣,把「大衛(wèi)教」 總部重重包 圍。雙方對峙了五十天,仍未打破僵局。四月十九日,由于莊園內(nèi)教徒不斷向政府軍警開槍射擊,聯(lián)邦調(diào)查局指揮官悍然下令 強攻,坦克猛烈撞破圍墻,據(jù)說軍警還使用高溫煙霧彈,使「大衛(wèi)教」總部內(nèi)所有房屋發(fā)生大火,包括教主共有八十六人被燒 死,其中有二十四名兒童,只有九人逃出火海被捕。事后,對于這一個悲劇性結(jié)局,美國司法部發(fā)言人說,「大衛(wèi)教」總部大 火,「是由教徒自己點燃的」,即是指他們「殉教」,與軍警無關(guān)云云。 可是,僥辛得生還的幾個教徒一直否認教徒自行放火之說,并向美國司法部起訴聯(lián)邦調(diào)查局。今年九月初,美國 司法部終于被迫受理此案,正式對聯(lián)邦調(diào)查局立案進行獨立調(diào)查。不管其調(diào)查結(jié)果如何,美國政府以武力摧毀「大衛(wèi)教」總部 的事實,無論如何是不能否認的。 美國政府打擊邪教,除了「大衛(wèi)教」之外,還以各種手段對付「人民圣殿教」、「上帝之子」等,或迫使這些邪 教流亡外國,或逮解邪教頭目出境,或限制一些邪教活動。種種事實說明,美國一直不允許嚴重危害社會秩序、擾亂人們思想 、毒害人們健康的邪教自由泛濫,必要時甚至使用暴力把邪教剿滅。 因此,在美國官員和議員以「宗教自由」非議中國禁止和取締「法輪功」邪教這時,中國駐美大使李肇星公開指 出:美國政府可以采取各種手段打擊本國的「大衛(wèi)教」等邪教組織,而對中國依法取締邪教組織「法輪功」卻說三道四,并對 中國政府進行無端指責,這完全是一種「雙重標準」。 眾所周知,自從「法輪功」的組織者在今年四月煽動和領(lǐng)導信徒圍功政府機關(guān),少數(shù)策劃者被逮捕和依法起訴外 ,沒有鬧事的,普通練功者都沒有受到處罰。自那時以來,有關(guān)當局只通過座談和發(fā)表文章,大力批判「法輪功」教主李洪志 的「世界末日論」以及其他導人迷信謬論,揭露他宣揚「有病不用求醫(yī)」令不少信徒失醫(yī)致死的危害性。經(jīng)過長達三個月時間 的調(diào)查研究,官方才在七月底把「法輪功」定性為邪教組織,禁止其活動,到了十月底才通過立法取締「法輪功」邪教活動。 從整個程序看來,中國對這個邪教組織的處理,都是有理有節(jié)的,是依法辦事的。 從另一方面,中國「法輪功」邪教對社會的危害性,比美國「大衛(wèi)教」嚴重得多!阜ㄝ喒Α菇M織勾結(jié)外國反華 勢力,在各省市秘密建立組織,發(fā)展教眾,圍攻電視臺、報社,肋迫報社和電視臺為他們作宣傳,最后更發(fā)展至公開挑戰(zhàn)法律 ,糾眾圍攻國家機關(guān),致使行政工作和抗洪救災工作受到阻撓和破壞。人大常委會以法律形式制裁邪教勢力,是非常必要的。 香港輿論指出,人大常委會的決定,強調(diào)團結(jié)、教育絕大多數(shù)被蒙騙的群眾,把群眾與躲在幕后利用邪教進行犯 罪活動的首惡分子區(qū)分開來,嚴懲破壞公安,詐騙錢財,致人死亡的邪教犯罪行為,也是合情合理的。人大常委會的決定,對 邪教作出了清晰的界定,從而更好地保護正常的宗教活動,保護公民的宗教信仰自由。這是無可非議的。
|
|||
Back to Top | | 新聞大觀 | 中新專稿 | 中新圖片 | 中新影視 | 中新出版品 | 中新論壇 | |
政治透析 | 經(jīng)濟觀察
| 科教文苑 | 社會時尚
| 體育博覽 | 娛樂放送
| 軍事天地 | 兩岸三地 | 神州掠影 | 華人世界 | 國際了望 中新社專稿選介 | 中新社圖文專稿 | 中新社新聞圖片 | 中新社影視產(chǎn)品 | 中新社經(jīng)濟信息 |
|
中國新聞社版權(quán)所有,所刊稿件務(wù)經(jīng)授權(quán) |