首頁(yè) | 新聞大觀 | 中新圖片 | 中新財(cái)經(jīng) | 中新專稿 | 圖文專稿 | 中新影視 | 中新出版 | 中新專著 | 中新英才 | 華人世界 | 臺(tái)灣頻道 | 供稿服務(wù) |
|
“惡霸”罪名歷史錯(cuò)案歷半世紀(jì)終得平反昭雪 2001年09月06日 15:11 中新網(wǎng)廣州9月6日消息:原廣東澄?h人民法庭判決的“杜國(guó)興惡霸”案,歷經(jīng)半世紀(jì)之后,日前由汕頭中級(jí)人民法院平反昭雪。 原審被告人杜國(guó)興,又名杜周南,曾參加國(guó)民革命戰(zhàn)爭(zhēng),福建事變和中華民族解放大同盟的革命活動(dòng);曾擔(dān)任國(guó)民黨澄海縣黨部執(zhí)委、潮陽(yáng)縣縣長(zhǎng)、廣西桂林第四戰(zhàn)區(qū)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)委員等偽職。回家鄉(xiāng)澄海后主要從事教育工作,在澄海蘇灣中學(xué)、汕頭南華大學(xué)任職、任教,同時(shí)兼管蘭苑村公產(chǎn)。 1951年8月,原澄?h人民法庭認(rèn)定:杜國(guó)興歷任國(guó)民黨反動(dòng)要職,任偽潮陽(yáng)縣縣長(zhǎng)時(shí)貪污勒索,在鄉(xiāng)期間,操縱鄉(xiāng)中政權(quán),把握全鄉(xiāng)公產(chǎn),指使其他惡霸先后害死人命18條,霸占水田2畝、園地1畝,強(qiáng)買、強(qiáng)贖房屋9間,罪大惡極,將其判處極刑,就地槍決,其財(cái)產(chǎn)除酌情留給其家屬最低生活費(fèi)外全部沒收。 南方日?qǐng)?bào)報(bào)道說,1976年以來,杜國(guó)興的子女杜焯民等以其父一生大多數(shù)時(shí)間在外地從事教育和經(jīng)濟(jì)研究工作,在家鄉(xiāng)期間支持過革命,做過一些有益于人民的事,1951年被政府鎮(zhèn)壓實(shí)屬冤枉等為由,先后向有關(guān)部門反映和申訴,廣東省高院于1999年8月27日發(fā)函要求汕頭中院審查處理。 汕頭中院接函后,立即組織精干力量組成合議庭,對(duì)該案進(jìn)行再審。案件的承辦人員輾轉(zhuǎn)澄海、饒平等地,查閱了有關(guān)的文書檔案幾百卷,調(diào)查有關(guān)證據(jù)材料幾十份,歷時(shí)3年弄清了該案事實(shí)。 汕頭中院查明:原認(rèn)定杜國(guó)興誣良為盜、先后害死人命18條的事實(shí)經(jīng)查部分失實(shí),部分證據(jù)不足,均不能認(rèn)定。至于霸占、強(qiáng)買、強(qiáng)贖村民厝屋、田園等也查無實(shí)據(jù)。杜國(guó)興歷史上雖任過偽職,但其所任職務(wù)均在1946年以前,且查無罪惡和民憤,屬一般政歷問題。 杜國(guó)興在家鄉(xiāng)主要從事教育工作,支持過革命,做過一些有益于人民的事。根據(jù)1950年8月4日中央人民政府政務(wù)院通過公布的《關(guān)于劃分農(nóng)村階級(jí)成分的決定》之規(guī)定,原布告對(duì)杜國(guó)興以惡霸定罪量刑不當(dāng),應(yīng)予糾正。被沒收的杜國(guó)興財(cái)產(chǎn)應(yīng)予發(fā)還。 杜國(guó)興的子女考慮到本案的歷史原因和現(xiàn)實(shí)情況,表示愿意放棄返還財(cái)產(chǎn)的主張。 經(jīng)汕頭中院審判委員會(huì)討論決定,并報(bào)廣東省高級(jí)人民法院核準(zhǔn),撤銷原澄?h人民法庭的布告,宣告杜國(guó)興無罪。(張弘、肖曉娜) |
|||
|
新聞大觀| | 中新圖片| | 中新財(cái)經(jīng)| | 中新專稿| | 圖文專稿| | 中新影視| | 中新出版| | 中新專著| | 中新英才| | 華人世界| | 臺(tái)灣頻道| | 供稿服務(wù)| | 聯(lián)系我們 |
|
|
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |