首頁(yè) | 新聞大觀 | 中新財(cái)經(jīng) | 中新體育 | 中新影視 | 中新圖片 | 臺(tái)灣頻道 | 華人世界 | 中新專(zhuān)稿 | 圖文專(zhuān)稿 | 中新出版 | 中新專(zhuān)著 | 供稿服務(wù) | 廣告服務(wù) |
|
北京青年報(bào):從觀眾之爭(zhēng)看孟京輝之變 2002年08月01日 14:06 孟京輝新戲《關(guān)于愛(ài)情歸宿的最新觀念》首演引發(fā)的爭(zhēng)論一直在延續(xù),而爭(zhēng)論的焦點(diǎn)就在一個(gè)“變”字上,其一說(shuō)是《關(guān)》劇變得沒(méi)那么搞笑了,其二,是孟京輝變得溫和了,失去了犀利的批判精神……總而言之,《關(guān)》劇令孟京輝變得陌生。 而孟京輝此次留給人印象最深的一句話(huà)就是:反正我變了,我不在那兒了,你們跟得上我嗎?觀眾之爭(zhēng)來(lái)自孟京輝之變,所有關(guān)于《關(guān)》劇的評(píng)論都可以歸結(jié)為一個(gè)疑惑,那就是孟京輝之變,是變得進(jìn)步了還是退步了? 應(yīng)該說(shuō),《關(guān)》劇的結(jié)構(gòu)非常完整,人物和矛盾沖突的設(shè)置也使這個(gè)戲擁有足夠的表演空間和戲劇張力,演員的表演也十分順暢。孟京輝此次排演自編自導(dǎo)的這出實(shí)驗(yàn)劇,應(yīng)該說(shuō)是比較謹(jǐn)慎的,如果他繼續(xù)沿著《盜版浮士德》和《臭蟲(chóng)》的路子走,肯定是不行了。于是《關(guān)》劇中的一大變就是對(duì)所謂“孟氏笑料”的剔除,如果有觀眾對(duì)此持疑義的話(huà),我倒認(rèn)為剔除得還不夠干凈。觀眾一笑,戲里對(duì)生存困境的氣氛營(yíng)造便被破壞了。不笑,是孟京輝第一變招,即使冒著失去一批觀眾的風(fēng)險(xiǎn)也得這么做,在這一點(diǎn)上孟京輝別無(wú)選擇。 孟京輝第二變,實(shí)際上是孟劇從社會(huì)批判開(kāi)始轉(zhuǎn)向?qū)θ松胬Ь澈偷赖吕Ь成系拿枥L,簡(jiǎn)單地概括劇情可以這樣講,一場(chǎng)車(chē)禍改變了兩個(gè)男人的命運(yùn),三個(gè)女人面臨的四種人生選擇,這是對(duì)生存困境和道德困境的描繪,尤其是在這種困境的描繪上,孟京輝竟然進(jìn)行了詩(shī)意的處理,這應(yīng)該是孟京輝在戲劇美學(xué)上達(dá)到的一個(gè)新境界,這也是這出戲反映出的孟京輝較之以往最大的進(jìn)步。 孟京輝三變是多媒體和音樂(lè)的介入。多媒體做得很漂亮、很搶眼。相比較音樂(lè)介入得更深一些,很值得玩味,但兩者與戲的糅合還不夠,有時(shí)游離在戲外,對(duì)此,觀眾的看法也有分歧。 這個(gè)戲的問(wèn)題是親和力不夠,而且有致命的軟肋,這個(gè)軟肋就在守門(mén)員出車(chē)禍整容后成為發(fā)明家上。在整個(gè)劇的現(xiàn)實(shí)結(jié)構(gòu)中,中間突然出現(xiàn)人物置換的荒誕性情節(jié),并且成為整個(gè)戲的發(fā)展支點(diǎn),然而這個(gè)荒誕支點(diǎn)未能扛起現(xiàn)實(shí)的分量,使后面的現(xiàn)實(shí)困惑、現(xiàn)實(shí)困境的描繪變得非常虛弱,使結(jié)果也并未達(dá)到應(yīng)有的力度和詩(shī)意的升華,這也是觀眾很難感到震撼,并且失望的原因所在。 “變”有風(fēng)險(xiǎn),有可能失去一些固有的觀眾,卻也能贏得新的觀眾。“變”是擺脫困境的惟一方法,觀眾爭(zhēng)論也好,觀眾分化也罷,應(yīng)該說(shuō)是正中孟京輝下懷,爭(zhēng)論表示關(guān)注,分化則意味著孟京輝在市場(chǎng)上新的希望。(子舟)
|
|||||
|
新聞大觀| | 中新財(cái)經(jīng)| | 中新體育 | 中新影視| | 中新圖片| | 臺(tái)灣頻道| | 華人世界| | 中新專(zhuān)稿| | 圖文專(zhuān)稿| | 中新出版| | 中新專(zhuān)著| | 供稿服務(wù)| | 聯(lián)系我們| | 廣告服務(wù) |
|
|
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。 |