不久前，因認(rèn)為電視劇《欽差大臣》在后期制作時(shí)“注水”，將原來的30集擴(kuò)到33集，著名演員、該劇主演李保田將投資方北京“時(shí)代春天”告上了法庭，并索賠190萬(wàn)元。針對(duì)此事，“時(shí)代春天”負(fù)責(zé)人吳曉前日在京舉辦了小型記者會(huì)。會(huì)上吳曉稱，李保田此舉早有預(yù)謀，擺明了是要設(shè)下陷阱敲詐錢財(cái)。
李保田失蹤造成“違約”
吳曉情緒激動(dòng)地告訴記者，公司是2004年11月26日和李保田簽訂的合同，讓李保田在《欽差大臣》中擔(dān)任藝術(shù)總監(jiān)和演員兩個(gè)工作，30集一共應(yīng)付300萬(wàn)元，在李保田結(jié)束他所扮演的角色殺青前5天支付全部酬勞。如果有多出的集數(shù)，雙方協(xié)商解決，若協(xié)商解決未果，按照30萬(wàn)一集強(qiáng)制執(zhí)行賠償�！拔彝耆前凑蘸贤o他付款的，但沒有想到自從他拍完戲拿了錢就消失了。我給他打電話他不接，我到他家找他，他不見我，連樓門都不給我開，我根本無法聯(lián)系上他�！�
吳曉稱，作為《欽差大臣》的藝術(shù)總監(jiān)，李保田沒有參與后期制作，只是在電視劇審批完畢后托人帶來了一個(gè)復(fù)印件的函，說《欽差大臣》注水。吳曉稱自己接到函以后立即給李保田打了電話，但他依然不接，李保田起訴的事他還是從媒體報(bào)道中知道的�！眳菚哉J(rèn)為，這是李保田預(yù)先就設(shè)下陷阱要敲詐公司。
“注水”是李保田造成的
在李保田的起訴中稱，《欽差大臣》應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照約定的30集發(fā)行，如果集數(shù)拉長(zhǎng)，應(yīng)得到他的書面認(rèn)可。對(duì)此，吳曉激動(dòng)地反駁，“李保田早就知道拍攝的量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了30集，可還是讓我們完全按照他修改的劇本拍，還說只要保證藝術(shù)質(zhì)量，不用管集數(shù)。云南廣播電視廳審批后的意見是：此劇風(fēng)格清晰，很有特色。如果李保田說是注水的話，那么請(qǐng)他一集一集地看，告訴我現(xiàn)在的《欽差大臣》究竟是在哪里注水了！”
吳曉還稱在上級(jí)管理部門的初審中，曾經(jīng)對(duì)《欽差大臣》提出過意見，“在我們要改時(shí)，李保田已經(jīng)消失不見了。“我覺得如果藝術(shù)方面有問題，那也是李保田個(gè)人造成的�！�
李保田在劇組人緣不好
吳曉還透露李保田很難合作�！袄畋Ｌ镆笪�，除了他以外，還要給他的兒子主要角色，而且他的兒子片酬要得很高，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了市場(chǎng)上應(yīng)給他的片酬。李保田還讓他的親屬并指定女演員來《欽差大臣》劇組拍戲，還經(jīng)常以奇怪的理由開除劇組工作人員，看誰(shuí)不順眼就找誰(shuí)的麻煩。”吳曉說他真的沒想到他原先以為的老藝術(shù)家，實(shí)際上是一個(gè)“戲霸”。 (來源：新安晚報(bào) 作者：王文躍)
