2006超女杭州賽區(qū)開賽沒多久,郝菲爾便引起注目,朋友深夜打來電話激動宣稱:“發(fā)現(xiàn)了一個比張靚穎唱得還好的女孩子”。
怎奈她卻止步5強。出局之后,她便不斷爆出“超女”黑幕,稱“沒有晉級只是因為沒有塞錢”,一時之間成了話題人物。但實際上,所有的黑幕都是表像,核心的問題還是在于,選手是否順從天娛公司的意愿,溫順地簽下8年長約,否則,星途就難再續(xù),也難平坦。郝菲爾這樣一個刺兒頭,盡管已簽約,但顯然不符合天娛的要求。
只是,簽下這張8年約之后呢?以天娛公司的規(guī)模和人脈,顯然沒有足夠的實力在每個女孩子身上都投入足夠的資金,讓她們各得其所各有斬獲。即便有錢撐腰,同時推出這么多女歌手,市場也并不能全部接納,更何況,藝人的成名,還有許多不確定因素,不是金錢所能夠完全左右。否則,以何超儀的出身,早該名震寰宇,怎么混了半輩子,還是個半紅不紫?
何況,8年的合約,也實在太長了點,這一紙合約簽下去,就等于杜絕了一切別的可能性,她們從此要用8年時間與公司的前景和老板的好惡進行漫長的戰(zhàn)斗,形若投身后宮,成天面對冷月孤星,飽嘗“寂寞空庭春欲晚,梨花滿地不開門”的怨,還要和當初在比賽中結下友誼的姐妹們爭寵,長此以往,漸漸磨得失了本性,即便內(nèi)心再純潔的人,恐怕也難前途無量。
這“后宮的規(guī)條”曾經(jīng)遭到質(zhì)疑和譴責,央視“社會與法”頻道曾就“超女”簽約事件進行討論,專家認為,這種規(guī)定實屬違法,即便簽了合約,這合約也是無效的,選手完全可以通過法律手段解除這種合同。但這已是老話了,去年那些簽下8年約的女孩子就是先例,當時在屋檐下不得不低頭,事后也無人能夠順利解約,像張靚穎那樣只是個罕見的特例,而周筆暢全家賣房售屋,何潔努力接廣告,為的都是重獲自由身。短信和廣告收入之后,還有贖身費用,天娛的生意經(jīng)令人嘆為觀止,華麗和溫情的比賽場面背后,不由添上了一絲血腥。
人的才華是值得珍重和仰視的東西,對才華的浪費是最大的浪費,但天娛肯定不會這么想,在利益最大化的需求前,個人都微小如螞蟻,郝菲爾的掙扎、憤懣,不過是一只螞蟻的掙扎與憤懣,盡管,那是一只有才華的螞蟻。(來源:信息時報 作者:韓松落)