中新網(wǎng)9月6日電 據(jù)美國(guó)廣播公司/ABC網(wǎng)站報(bào)道，美國(guó)軍隊(duì)2003年對(duì)伊拉克采取軍事行動(dòng)，其中一個(gè)關(guān)鍵性的動(dòng)武理由就是薩達(dá)姆與“基地”組織有著密切的聯(lián)系。但美國(guó)中央情報(bào)局的一份最新機(jī)密報(bào)告卻對(duì)此提出了質(zhì)疑，稱薩達(dá)姆與“基地”恐怖分子根本沒(méi)有任何牽聯(lián)。
美國(guó)的一名高級(jí)政府官員在接受記者采訪時(shí)說(shuō)，美國(guó)中央情報(bào)局根據(jù)從伊拉克繳獲的官方檔案，以及與伊拉克前政府官員約談的談話記錄，撰寫了一份有關(guān)薩達(dá)姆與“基地”組織是否存在牽聯(lián)的最新報(bào)告。這份秘密報(bào)告上周已經(jīng)正式遞交給了美國(guó)副總統(tǒng)迪克·切尼。
中情局在報(bào)告中對(duì)薩達(dá)姆與“基地”組織的關(guān)系提出了強(qiáng)烈質(zhì)疑，稱有種種證據(jù)顯示，薩達(dá)姆不僅與“基地”不存在牽聯(lián)，他甚至連“基地”伊拉克分支機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人扎卡維是誰(shuí)都不清楚。這與美國(guó)總統(tǒng)布什、副總統(tǒng)切尼以及前國(guó)務(wù)卿鮑威爾在戰(zhàn)前的說(shuō)法完全不一致。
美國(guó)的這名官員稱，美國(guó)中情局的這份報(bào)告內(nèi)容極為機(jī)密，在美國(guó)的政府高層中只有5到6名官員有權(quán)閱讀。中情局在報(bào)告中確認(rèn)37歲的扎卡維此前的確隱藏在巴格達(dá)，但并非如布什總統(tǒng)所說(shuō)扎卡維曾經(jīng)獲得了薩達(dá)姆的允許，并一直在巴格達(dá)秘密接受治療。即使是2003年美國(guó)對(duì)伊拉克發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)前，美國(guó)中情局在評(píng)估文件中對(duì)伊拉克和“基地”組織關(guān)系的描述也非常謹(jǐn)慎，而且還特別提醒指出薩達(dá)姆政權(quán)叛逃者與被捕“基地”組織成員的供詞存在矛盾。但布什與美國(guó)政府的其他官員卻絲毫沒(méi)有注意到這一點(diǎn)。布什在講話時(shí)明確表示，有確鑿證據(jù)顯示伊拉克與“基地”秘密勾結(jié)，他們之間的高層接觸已經(jīng)有十余年的歷史，這對(duì)美國(guó)構(gòu)成了迫在眉睫的威脅。
該官員對(duì)記者表示，中情局在最新報(bào)告中再次強(qiáng)調(diào)，目前依然沒(méi)有確切證據(jù)顯示薩達(dá)姆曾經(jīng)配合“基地”組織聯(lián)合開(kāi)展了襲擊行動(dòng)。這樣，布什發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)鍵理由--防止薩達(dá)姆繼續(xù)同“基地”組織勾結(jié)發(fā)動(dòng)襲擊美國(guó)行動(dòng)變得站不住腳了。
報(bào)告強(qiáng)調(diào)，盡管拉登曾主動(dòng)提出與薩達(dá)姆政權(quán)合作襲擊美國(guó)，但并沒(méi)有得到后者的任何響應(yīng)與幫助。1994年，拉登曾與伊拉克高官在蘇丹會(huì)面，希望巴格達(dá)為其設(shè)立恐怖訓(xùn)練營(yíng)地提供場(chǎng)地，同時(shí)在采購(gòu)武器方面給予支持，但伊拉克從未回應(yīng)拉登的這一要求。
美國(guó)參眾兩院此前根據(jù)具有誤導(dǎo)性的情報(bào)通過(guò)了一項(xiàng)決議，授權(quán)布什對(duì)伊拉克采取軍事行動(dòng)。布什政府處理伊拉克情報(bào)的做法目前正引起越來(lái)越多質(zhì)疑。有民主黨議員稱，布什政府為了贏得國(guó)會(huì)和民眾對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的支持，夸大了薩達(dá)姆的威脅，對(duì)伊拉克情報(bào)有選擇性地介紹給公眾。目前，美國(guó)眾議院情報(bào)委員會(huì)、美國(guó)參議院軍事委員會(huì)仍在繼續(xù)調(diào)查布什政府選擇性處理伊拉克情報(bào)的問(wèn)題。(春風(fēng))
