最近幾個(gè)月,美軍槍殺伊拉克平民事件的頻頻曝光讓駐伊美軍形象掃地。一波未平一波又起,媒體最近揭露,美軍2006年3月在伊拉克中南部城市馬哈茂迪耶奸殺了一名當(dāng)?shù)貗D女,并殺死了她的家人。這一看來(lái)是罪證確鑿的犯罪曝光之后,不僅進(jìn)一步激發(fā)了伊拉克民眾的反美情緒,也讓美軍恢復(fù)伊拉克秩序的努力步履維艱。
對(duì)于充斥著暴力、恐怖而動(dòng)蕩不安的伊拉克局勢(shì),美國(guó)參、眾兩院最近幾周來(lái)進(jìn)行了一連串的政策辯論,但政界內(nèi)部分歧仍然很大,各派別有老調(diào)重彈之嫌。對(duì)伊拉克問(wèn)題,美國(guó)公眾同政策制定者一樣一頭霧水,對(duì)如何處理這一問(wèn)題并沒(méi)有一個(gè)更清晰的概念。最近的蓋洛普調(diào)查顯示,美國(guó)民眾在伊拉克問(wèn)題上意見(jiàn)分歧同樣很大。多數(shù)美國(guó)人仍然希望美軍最終從伊拉克撤離,但不要立即撤軍。
6月底進(jìn)行的蓋洛普小組調(diào)查(Gallup Panel Poll) 詢(xún)問(wèn)了美國(guó)受訪者一個(gè)非常直接的問(wèn)題:“你認(rèn)為美國(guó)在伊拉克問(wèn)題上下一步應(yīng)該怎么辦?”在這個(gè)不限答案的開(kāi)放式問(wèn)題上,從“立即撤軍”到“再派遣更多的軍隊(duì)”都有,顯示公眾的回應(yīng)各異。31%的美國(guó)人認(rèn)為美國(guó)應(yīng)該從伊拉克逐步撤軍,同時(shí),伊拉克人應(yīng)該接受培訓(xùn)來(lái)管理自己的國(guó)家,而美國(guó)政府則應(yīng)制定“退出戰(zhàn)略”(exit strategy),逐步實(shí)施。另外,也有31%的美國(guó)人認(rèn)為應(yīng)該立即撤軍,讓士兵們回家。30%的受訪者則表示,政府應(yīng)該遵行現(xiàn)有政策并好好執(zhí)行,完善處理已開(kāi)展的工作,派遣更多的軍隊(duì)以加強(qiáng)軍事存在。此外7%的受訪者還有別的觀點(diǎn)。他們或希望美國(guó)政府聽(tīng)取建議后再行動(dòng),或建議與聯(lián)合國(guó)進(jìn)行合作,或要求美國(guó)政府承認(rèn)在伊拉克問(wèn)題上犯了錯(cuò)誤并道歉以推動(dòng)這一問(wèn)題的解決,或主張讓公眾及時(shí)了解在這個(gè)問(wèn)題上的任何變動(dòng)并解釋正在開(kāi)展的行動(dòng)。
總體來(lái)看,盡管要求軍隊(duì)立即撤出伊拉克的人不是很多,但多數(shù)美國(guó)民眾還是希望政府或者開(kāi)始從伊拉克撤軍,或者制定撤軍計(jì)劃。
這樣的結(jié)果也預(yù)示了民主黨今年中期選舉及2008年總統(tǒng)大選的候選人在伊拉克問(wèn)題上的困境。要求美國(guó)立即從伊拉克撤軍的強(qiáng)硬立場(chǎng)只能贏得小部分美國(guó)人的支持,而像“美國(guó)應(yīng)該制定漸進(jìn)的撤軍計(jì)劃”這樣的競(jìng)選立場(chǎng)更可能被多數(shù)民眾所接受。因此,歸納來(lái)看,這和共和黨政府的現(xiàn)行立場(chǎng)很接近,民主黨候選人可能無(wú)法找出一個(gè)與之對(duì)立而又更受歡迎的方案。
從黨派立場(chǎng)角度來(lái)看,多數(shù)共和黨人對(duì)處理伊拉克問(wèn)題的建議可以歸納為“維持現(xiàn)有政策”。無(wú)黨派人士的看法處于分化之中,而民主黨人的建議總體上接近于“立即撤軍”。
但民主黨人內(nèi)部對(duì)這一問(wèn)題也缺乏共識(shí),只有不到一半的民主黨人建議支持立即撤軍,剩下的民主黨人多半建議尋求更為漸進(jìn)的撤退方式。
從意識(shí)形態(tài)的角度來(lái)看也能得出相似的結(jié)論。接近一半的保守派(49%)傾向于“維持現(xiàn)有政策”,而溫和派(35%)和自由派(42%)當(dāng)中建議立即撤軍的受訪者最多,但他們的比例在各自群體中都還不到一半,也就是說(shuō),多數(shù)的溫和派和自由派人士仍同意漸進(jìn)撤離,或者維持現(xiàn)有政策。
按受訪者的教育程度劃分,教育程度越高的美國(guó)人,越支持漸進(jìn)式撤退方案。比如高中或以下教育水平的美國(guó)人中只有16%歡迎漸進(jìn)式撤退方案,然而有碩士以上學(xué)歷的美國(guó)人中有57%支持美軍從伊拉克漸進(jìn)撤出。
(李月 ,《華盛頓觀察》周刊)