中新網(wǎng)9月8日電 國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融所副所長(zhǎng)巴曙松博士做客“新華訪談”時(shí)談到,實(shí)施參考一籃子貨幣政策可避免匯率大起大落。
巴曙松說(shuō),人民幣均衡匯率的一個(gè)參照系就是參考一籃子貨幣。這個(gè)觀察期也是決策機(jī)構(gòu)模擬、測(cè)算、觀察一籃子貨幣,同時(shí)與市場(chǎng)逐步發(fā)現(xiàn)的均衡匯率之間做對(duì)照的一個(gè)過(guò)程。也就是說(shuō),一籃子貨幣也面臨一個(gè)逐步完善、參考、觀察的過(guò)程。
第二,實(shí)施參考一籃子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)的政策之后,匯率的波動(dòng)實(shí)際上是變小了。因?yàn)榛@子中貨幣之間的波動(dòng)可以相互沖銷(xiāo),貨幣的在合理均衡水平的穩(wěn)定能力比原來(lái)提高了,從而達(dá)到了降低波動(dòng)幅度的效果。
第三,參考一籃子貨幣的一個(gè)重要意義是適應(yīng)了國(guó)際貨幣金融多元化的趨勢(shì),體現(xiàn)了中國(guó)對(duì)于國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)的一個(gè)把握,F(xiàn)在來(lái)看,美元至少還有很大的貶值空間(1985年時(shí),美國(guó)的貿(mào)易逆差占GDP的比重大概在3%,當(dāng)時(shí)美元貶值38%,才逐步調(diào)節(jié)它的經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)平衡;現(xiàn)在美國(guó)的貿(mào)易逆差占GDP的比重大概在5.5%;現(xiàn)在的貶值不到20%,因此理論上還有較大貶值空間)。
他說(shuō),這樣一個(gè)不穩(wěn)定的貨幣,如果繼續(xù)把它作為貨幣體系的中心的話,對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)增長(zhǎng)是很不利的。一籃子貨幣實(shí)際上順應(yīng)了中國(guó)的貿(mào)易多樣化的趨勢(shì),中國(guó)原來(lái)很多的“貨幣錯(cuò)配”就是因?yàn)槎⒆∶涝倪@個(gè)制度形成的。
從經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上來(lái)說(shuō),實(shí)施參考一籃子貨幣的政策,避免了匯率大起大落的干擾,從而保持了貿(mào)易部門(mén)的競(jìng)爭(zhēng)力和主要出口市場(chǎng)的平穩(wěn)。至于一籃子貨幣的構(gòu)成,作為其中的關(guān)鍵,美元的比重不可能是完全簡(jiǎn)單的按照中美的貿(mào)易占整個(gè)貿(mào)易的比重來(lái)確定的?紤]到中美的貿(mào)易比重比較大,美元計(jì)價(jià)有傳統(tǒng)習(xí)慣,加上外債和外匯投資美元占比較大,美元交易的流動(dòng)性較好。
另外貨幣籃子中有相當(dāng)?shù)呢泿攀嵌⒆∶涝模瑢?shí)際上美元在這個(gè)貨幣籃子中還是主導(dǎo)性的貨幣,巴曙松認(rèn)為,至于權(quán)重的調(diào)整,將取決于我國(guó)的貿(mào)易和外商投資結(jié)構(gòu)的變化,以及取決于我們參考的籃子中其他貨幣的變化趨勢(shì)。而具體的構(gòu)成比例并不是問(wèn)題的關(guān)鍵。哪怕再?gòu)?fù)雜的貨幣籃子,在它公布一段時(shí)間之后,通過(guò)一系列的數(shù)據(jù)的回歸,都可以測(cè)算出來(lái)。
一籃子貨幣實(shí)際上有助于化解了可能出現(xiàn)的投機(jī)壓力,加大了投機(jī)資本的風(fēng)險(xiǎn)。由于主動(dòng)權(quán)在央行手里,央行可以實(shí)施一定幅度的波動(dòng),可以干預(yù),相對(duì)于固定匯率,浮動(dòng)匯率顯然應(yīng)對(duì)投機(jī)壓力的能力更強(qiáng)。同時(shí)一籃子貨幣實(shí)際上也提供一種將來(lái)應(yīng)對(duì)投機(jī)壓力時(shí)備選的匯率制度,在這種一籃子的匯率制度下,讓本來(lái)對(duì)貨幣國(guó)的投機(jī)壓力可以轉(zhuǎn)換成對(duì)其他貨幣的投機(jī)壓力。