中新網(wǎng)11月23日電 據(jù)俄羅斯《消息報(bào)》報(bào)道，11月22日，烏克蘭首都基輔市獨(dú)立廣場(chǎng)舉行群眾集會(huì)，慶祝橙色革命勝利一周年，俄著名政治分析家馬克西姆-尤辛撰文指出，橙色革命有得有失，尤先科總統(tǒng)及其班底執(zhí)政后取得的基本成績(jī)和犯下的主要錯(cuò)誤各有五大項(xiàng)。
主要成績(jī)：
1、言論自由。現(xiàn)在，烏克蘭媒體要比庫(kù)奇馬時(shí)期自由得多，與獨(dú)聯(lián)體絕大多數(shù)國(guó)家，甚至是比其早一年實(shí)現(xiàn)顏色革命的格魯吉亞，相比，言論自由得到更大程度上的保障；
2、外交成果。尤先科成了國(guó)際舞臺(tái)上的政治明星，盡管他現(xiàn)在的光芒要比剛當(dāng)選總統(tǒng)時(shí)弱一些，但仍倍受關(guān)注。他在歐洲受到擁抱歡迎，在美國(guó)也獲得較高禮遇，布什總統(tǒng)昨日還向他致電祝賀橙色革命成功一周年。與俄羅斯相比，烏克蘭加入世界貿(mào)易組織的努力得到了較大的支持，進(jìn)展較順利；
3、修復(fù)烏俄關(guān)系。盡管俄羅斯支持的是尤先科的對(duì)手亞努科維奇，但橙色革命勝利后，烏俄當(dāng)局沒(méi)有公開(kāi)謾罵、指責(zé)。兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人完全支持努力修補(bǔ)關(guān)系，避免沖突升級(jí)。俄對(duì)烏表現(xiàn)出了難得的忍耐、尊重和克制，即使是在烏總理葉哈努羅夫公開(kāi)發(fā)表“俄羅斯加入世貿(mào)組織后會(huì)千方百計(jì)阻撓烏克蘭加入”這一可能引起外交爭(zhēng)端的講話后，莫斯科也沒(méi)有做出過(guò)激反應(yīng)，淡化處理；
4、克里沃羅日鋼鐵公司高價(jià)私有化。很難想象，前總統(tǒng)庫(kù)奇馬女婿賓丘克控制的鋼鐵公司重新私有化后，賣(mài)出48億美元高價(jià)，占烏克蘭預(yù)算收入的20%。這是尤先科和當(dāng)時(shí)已被解除總理職務(wù)的季莫申科的勝利；
5、削弱反對(duì)派。在過(guò)去的一年中，橙色陣營(yíng)的反對(duì)者沒(méi)有走出失敗的陰影，未能推選出能團(tuán)結(jié)東部和南部俄羅斯語(yǔ)地區(qū)居民的新領(lǐng)袖。對(duì)橙色陣營(yíng)來(lái)說(shuō)，前總理亞努科維奇并不是最強(qiáng)有力的對(duì)手。
主要失誤：
1、經(jīng)濟(jì)停滯。在庫(kù)奇馬和亞努科維奇治理國(guó)家的最后一年，烏克蘭國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增幅高達(dá)12%，而在尤先科治理的這一年內(nèi)，增幅僅接近3%。季莫申科政府在短時(shí)間內(nèi)，摧毀了其前任取得的許多成果，自己創(chuàng)造的成果很少。結(jié)果很明顯，烏克蘭物價(jià)迅速上漲，公民收入縮水，開(kāi)始懷念亞努科維奇時(shí)期“富足的生活”；
2、重新私有化丑聞。尤先科本人曾被迫承認(rèn)，他的支持者制訂的大量重新私有化的方針是錯(cuò)誤的。本就對(duì)新政權(quán)不友好的寡頭受到恐嚇后，不再進(jìn)行生產(chǎn)投資，這也是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)停滯的一個(gè)原因。外國(guó)投資者同樣擔(dān)心其在烏克蘭的私有企業(yè)隨時(shí)可能會(huì)被沒(méi)收、拍賣(mài)，投資積極性不高；
3、橙色陣營(yíng)分裂。兩個(gè)月前，在尤先科總統(tǒng)解散季莫申科政府時(shí)，橙色陣營(yíng)內(nèi)部矛盾激化，前革命戰(zhàn)友公開(kāi)互相指責(zé)，互潑臟水，影響惡劣，造成政局動(dòng)蕩，失去了相當(dāng)一部分選民的支持；
4、疏遠(yuǎn)俄語(yǔ)地區(qū)。盡管尤先科反復(fù)強(qiáng)調(diào)烏克蘭的統(tǒng)一，國(guó)家仍面臨分裂威脅。烏克蘭南部和東部俄語(yǔ)地區(qū)居民感覺(jué)受到了嚴(yán)重傷害，許多居民認(rèn)為，烏克蘭當(dāng)局是民族主義分子，企圖強(qiáng)制實(shí)現(xiàn)克里米亞、頓涅茨克、盧甘斯克、哈里科夫、第聶伯羅彼得羅夫斯克、奧德薩等地的烏克蘭民族化；
5、迫害持不同政見(jiàn)者。尤先科未能履行自己做出的“國(guó)家不會(huì)進(jìn)行政治迫害”的承諾，對(duì)前哈里科夫州長(zhǎng)庫(kù)什納列夫和前頓涅茨克州委員會(huì)主席科列斯尼科夫的司法調(diào)查、審判帶有明顯的政治迫害意味。南部和東部居民認(rèn)為這是典型的“選舉司法”案例，除上述兩人外，頓涅茨克和哈里科夫選民更相信的十多位反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人也被列入黑名單，陌生的基輔政權(quán)對(duì)他們持明顯的敵視態(tài)度。(固山)
