中新網(wǎng)11月28日電 前不久，倫敦金融城公布的一份調(diào)查稱，上海可能在數(shù)年內(nèi)成為繼倫敦、紐約之后世界上第三大全球金融中心。對此,人民網(wǎng)載文指出,上海真的數(shù)年后就有可能與倫敦、紐約比肩了？
據(jù)媒體報道，英國倫敦金融城的這份報告是嚴(yán)格按照400名業(yè)內(nèi)人士指定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評估的，其專業(yè)水平固然是毋庸置疑的。不過，這份報告的調(diào)查機(jī)構(gòu)自己也是金融中心之一，而并不是一個利益相對獨立的第三方機(jī)構(gòu)。媒體報道相關(guān)觀點時，用了“大多數(shù)受訪者認(rèn)為”這樣的字眼。
雖然尚未獲悉該報告具體的評價標(biāo)準(zhǔn)，但作一個合理的推測的話，這些標(biāo)準(zhǔn)中應(yīng)該也有業(yè)界評價這一項。上海在這次排名中的情況可能與北大被排上亞洲第一高校的情況類似，在這一項的得分較高，而其他一些硬性標(biāo)準(zhǔn)則未見得了。
文章指出,報告中對于上海作為金融中心地位的評價，與其說是對上海本身實力的反映，不如說是對中國經(jīng)濟(jì)實力逐步壯大的一種反映。
曾參與上海市委、市政府決策咨詢課題《上海重建國際金融中心的制約與對策》研究的上海財經(jīng)大學(xué)現(xiàn)代金融研究中心副教授談儒勇在接受采訪時表示，未來十年內(nèi)，上海都難以成為真正意義上的國際金融中心。
另有專家指出，上海難以成為真正的國際金融中心，首要的原因，一是利率市場化尚未實現(xiàn)，我們目前實行利率市場化改革是一個穩(wěn)健的、逐步進(jìn)行的過程，離利率完全市場化還早，二是人民幣不能自由兌換，資本、金融賬戶下人民幣可自由兌換同樣也是一個漫長的過程。
其次，上海在國內(nèi)金融中心的競爭上優(yōu)勢也并不明顯。專家指出，香港，本身就積累了相當(dāng)?shù)膶嵙Γ鱾�階段CEPA協(xié)議的簽訂和推進(jìn)，也表明中央對香港的支持力度不斷加大。北京在金融中心建設(shè)上也走在了上海的前頭，去年北京金融保險業(yè)占GDP比重達(dá)到了15%，而上海則從2002年的12%逐年降低，到去年只占不到10%了。小陸家嘴地區(qū)由于商務(wù)成本較高，一些優(yōu)質(zhì)的客戶資源正在流失，這對于未來上海金融服務(wù)業(yè)的發(fā)展是一個很大的障礙。
文章指出,上海從1992年就提出要建設(shè)國際金融中心，但一直到今年年初才明確路徑，即首先將上海建設(shè)成國內(nèi)的人民幣產(chǎn)品中心。而這一路徑，直到今年7月中旬上海市市長韓正在北京參加“中國改革高層論壇”期間，才借著浦東新區(qū)被國務(wù)院批準(zhǔn)為綜合配套改革試點的東風(fēng)向外界透露。
當(dāng)時，韓正提出了促進(jìn)上海建設(shè)國際金融中心的幾項具體措施，包括進(jìn)一步完善股票市場功能，加快發(fā)展債券市場，逐步推出包括能源、金屬在內(nèi)的新的商品期貨，將上海建成人民幣產(chǎn)品創(chuàng)新中心。
談儒勇表示，目前上海正在積極爭取開展股指期貨交易，如果成功的話，將豐富上海的人民幣衍生產(chǎn)品品種，這對上海建設(shè)人民幣產(chǎn)品中心是一個有力的促進(jìn)。上海的出路在于，首先將自己建設(shè)成人民幣產(chǎn)品中心，成為國內(nèi)資金和國際資金進(jìn)出中國的集散地。不過，談儒勇表示，即使這個目標(biāo)，對上海來說也是任重道遠(yuǎn)，更何況是建設(shè)全球金融中心。(記者 徐�；�)
