(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
區(qū)域法院昨判決，“上海地產(chǎn)”前總經(jīng)理毛玉萍、其私人助手及一名律師涉嫌串謀造市、行騙及妨礙司法公正等多項(xiàng)罪名成立。我們認(rèn)為，判決有利維護(hù)香港法治環(huán)境，保護(hù)投資者權(quán)益和本港國(guó)際金融中心地位。為了更有效打擊來(lái)港上市內(nèi)企的違規(guī)行為，同時(shí)吸引更多優(yōu)秀內(nèi)地民企來(lái)港，香港與內(nèi)地應(yīng)盡快從制度層面，解決兩地證券市場(chǎng)監(jiān)管不對(duì)接及兩地司法管轄不協(xié)調(diào)的問(wèn)題。
內(nèi)地民企來(lái)港上市，擴(kuò)大和改善了港股的規(guī)模和結(jié)構(gòu)，成功吸引了大量國(guó)際資金流入香港，鞏固了香港國(guó)際金融中心的地位。內(nèi)地民企亦利用香港的融資優(yōu)勢(shì)，擴(kuò)大資本和提升競(jìng)爭(zhēng)力，并透過(guò)香港完善的市場(chǎng)監(jiān)管提升企業(yè)管治水平，加快與國(guó)際接軌。這是一個(gè)雙贏的趨勢(shì)。來(lái)港上市內(nèi)企絕大多數(shù)奉公守法，經(jīng)營(yíng)有方，但也有少數(shù)內(nèi)企蓄意違規(guī)，將上市演變成“圈錢(qián)游戲”。
加強(qiáng)對(duì)來(lái)港上市內(nèi)企的監(jiān)管，離不開(kāi)對(duì)中介人的監(jiān)管。推薦公司的保薦者如投資銀行、公司財(cái)務(wù)報(bào)表的審核者如會(huì)計(jì)師事務(wù)所、公司法律文本的公證者如律師等，都必須嚴(yán)格依法行事、遵守專(zhuān)業(yè)道德和準(zhǔn)則。區(qū)域法院判決毛玉萍的一名律師涉嫌串謀造市，對(duì)中介行業(yè)的違規(guī)行為，具有殺雞儆猴的警示作用。來(lái)港上市內(nèi)企各方面的保薦者，應(yīng)以毛玉萍案為鑒，切勿只顧做生意，忽視依法行事和遵守專(zhuān)業(yè)道德和準(zhǔn)則，更不得串謀造市和行騙。
兩地證券市場(chǎng)監(jiān)管脫節(jié)及司法管轄不協(xié)調(diào)，亦令來(lái)港上市內(nèi)企出現(xiàn)監(jiān)管漏洞。目前香港聯(lián)交所對(duì)來(lái)港上市內(nèi)企雖有監(jiān)管責(zé)任，但這些企業(yè)的管理層和絕大部分資產(chǎn)不在香港，導(dǎo)致聯(lián)交所無(wú)這方面的法定監(jiān)管執(zhí)行權(quán)力。內(nèi)地證監(jiān)會(huì)亦無(wú)法定權(quán)力對(duì)在境外上市的企業(yè)直接監(jiān)管。即使來(lái)港上市內(nèi)企被發(fā)現(xiàn)違規(guī)，也往往因?yàn)閮傻厮痉ü茌牂?quán)問(wèn)題，令跨境取證及內(nèi)地執(zhí)法人員來(lái)港出庭作證等存在困難。解決這些問(wèn)題，有賴(lài)兩地監(jiān)管部門(mén)加強(qiáng)協(xié)商，擴(kuò)大合作范圍，強(qiáng)化共同執(zhí)法力度。(香港文匯報(bào)12月8日社評(píng))
