有“大嘴”之稱(chēng)的宋某，近日稱(chēng)超女李宇春吃了壯陽(yáng)藥，在各大網(wǎng)站上引來(lái)罵聲如潮，天娛公司也準(zhǔn)備采取法律行動(dòng)。日前記者獲悉宋某正派人在李宇春老家成都頻繁活動(dòng)，這名聲稱(chēng)“要將李宇春送進(jìn)牢房”的炒作大王，正委托成都的一家偵探公司，秘密調(diào)查“有關(guān)超女黑幕的相關(guān)證據(jù)”。
-她沒(méi)病沒(méi)瘋，所以我的話(huà)沒(méi)傷害她
宋某“壯陽(yáng)藥”一出口，立即引來(lái)關(guān)注———此前有評(píng)論說(shuō)，這是他引來(lái)記者的慣用手段之一。日前記者采訪(fǎng)了這位“大嘴”，有了下面這段錄音記錄：
記者：因?yàn)槟懔R李宇春吃了壯陽(yáng)藥，天娛方面說(shuō)已決定起訴你。你收到律師函了嗎？
宋某：我還沒(méi)有收到任何東西。如果他們要告我的話(huà)，最后會(huì)是我贏。我沒(méi)有刻意地誹謗她。從法律的角度來(lái)說(shuō)，如果我的話(huà)傷害了她，她得了精神病了，或者自殺了，(可以說(shuō)誹謗)但她現(xiàn)在沒(méi)有發(fā)生任何癥狀，一切都是正常的，所以誹謗罪從法律上來(lái)說(shuō)根本不成立。
記者：拋開(kāi)法律問(wèn)題不談，用“壯陽(yáng)藥”這個(gè)詞，對(duì)李宇春個(gè)人是不是一種不尊重？
宋某：我覺(jué)得沒(méi)有不尊重。像李宇春這種人，在娛樂(lè)圈找到了一個(gè)所謂的舞臺(tái)，給了她機(jī)會(huì)表演，引起了一些傻傻的、沒(méi)有智商的人的圍觀(guān)，這會(huì)讓我們中華民族受辱，不能說(shuō)是一件好事。
記者：可是你用“壯陽(yáng)藥”這種詞匯來(lái)議論一個(gè)女孩子，她跟你也沒(méi)什么關(guān)系，正常人會(huì)覺(jué)得，太過(guò)分了。
宋某：我覺(jué)得壯陽(yáng)藥跟感冒藥沒(méi)什么兩樣，都是國(guó)家批準(zhǔn)的準(zhǔn)字號(hào)藥。如果他們要那樣理解，那也太狹隘了，太無(wú)知了。我認(rèn)為我說(shuō)這樣的話(huà)，沒(méi)對(duì)她造成任何名譽(yù)上的損害。
記者：但在客觀(guān)上，對(duì)她精神上會(huì)不會(huì)造成一些傷害？
宋某：精神上她也不會(huì)有傷害。她現(xiàn)在還在正常地參與一些活動(dòng)，她也沒(méi)什么事。所以我說(shuō)天娛來(lái)威脅我是沒(méi)有道理的；假如天娛態(tài)度能夠好一些，向我認(rèn)錯(cuò)的話(huà)，我有可能不把他們交給檢察機(jī)關(guān)。假如他們的態(tài)度還是非常惡劣，一意孤行，那我也不會(huì)客氣的。
記者：現(xiàn)在有人說(shuō)你是娛樂(lè)圈的公敵……
宋某：(激動(dòng)地)這個(gè)觀(guān)點(diǎn)是非常極端的，我怎么會(huì)是娛樂(lè)圈的公敵呢？娛樂(lè)圈有了宋某的話(huà)，可能空氣會(huì)變得越來(lái)越凈化，娛樂(lè)圈應(yīng)該感到幸運(yùn)。
-宋某成都請(qǐng)“密探”調(diào)查春春
早在2月13日，宋某本人抵達(dá)成都，為某影片選角進(jìn)行宣傳。在談及關(guān)于和天娛公司的恩怨，宋某曾對(duì)一些媒體說(shuō)：“我本不想揭露超女選拔中的暗箱操作的，但是天娛公司居然請(qǐng)出律師團(tuán)要弄死我�，F(xiàn)在我也絕不放過(guò)他們了，我在成都的律師也在著手收集他們暗箱操作的證據(jù)。”
結(jié)果宋某離開(kāi)成都不久，隨即傳出宋秘密找調(diào)查公司的消息。根據(jù)成都當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，2月18日，經(jīng)過(guò)半天的談判之后，宋某的代表與成都一家信息咨詢(xún)公司簽訂了委托協(xié)議，秘密調(diào)查“有關(guān)超女黑幕的相關(guān)證據(jù)”。
18日下午，該調(diào)查公司負(fù)責(zé)人文先生向記者證實(shí)，宋某下屬的某影視文化傳播有限公司已正式委托他們調(diào)查超女一事。他出具了該公司的一張委托書(shū)，委托書(shū)只有兩行字，內(nèi)容為“調(diào)查有關(guān)超女內(nèi)幕的相關(guān)事宜。”文先生說(shuō)，他們公司已經(jīng)核實(shí)了宋某以及他們公司的身份，已經(jīng)正式立案調(diào)查，開(kāi)展工作。至于雙方協(xié)商的報(bào)酬等一些細(xì)節(jié)問(wèn)題，文先生拒絕透露。文先生稱(chēng)，這次調(diào)查肯定會(huì)有難度，但應(yīng)該可以調(diào)查清楚一些事情。
-天娛公司：不回應(yīng)宋某任何說(shuō)法
“我們不回應(yīng)宋某的任何說(shuō)法，具體事務(wù)我們已經(jīng)交給律師去處理。”記者聯(lián)系到遠(yuǎn)在長(zhǎng)沙的天娛宣傳總監(jiān)徐冰女士，她用統(tǒng)一的外交式辭令回答記者。
而天娛宣傳部另一位負(fù)責(zé)人則對(duì)記者表示：“那個(gè)人非�？尚�，群眾的眼睛是雪亮的。以什么方式來(lái)起訴宋某，我們的律師還在研究，但我們不會(huì)中止起訴他。”
記者追問(wèn)：“宋某說(shuō)他已搜集到證據(jù)，天娛方面對(duì)此如何評(píng)價(jià)？”“超女的操作過(guò)程無(wú)懈可擊，我們對(duì)此非常自信�！痹撠�(fù)責(zé)人回答。
采訪(fǎng)手記：宋某很“亢奮”
在跟記者的對(duì)話(huà)中，一提到李宇春和玉米這兩個(gè)詞匯，宋某就很亢奮，聲調(diào)拔高，滔滔不絕。他說(shuō)他準(zhǔn)備“征召天下所有‘德米’(模仿“玉米”一詞，指支持宋某的人)。而記者在天涯、百度貼吧等網(wǎng)站看到，所謂“德米”較為難覓，而責(zé)罵宋某的網(wǎng)民，則往往占到回帖者的90%以上。
來(lái)源：北京青年報(bào) 作者：馬軍 代建軍
