近日，合肥市市容局提出創(chuàng)建“無攤城市”的目標(biāo)，在市民中引發(fā)爭(zhēng)議(4月8日《新京報(bào)》)。
合肥市開展整治攤點(diǎn)大行動(dòng)，徹底取締各類占道攤點(diǎn)和倚門設(shè)攤，目的是為了沖刺實(shí)現(xiàn)“全國(guó)文明城市”。但是，筆者非常不理解，“文明城市”是否就一定是“無攤城市”？
按筆者理解，“全國(guó)文明城市”雖然涵蓋的內(nèi)容非常多，但有一點(diǎn)，不管怎樣，文明城市都應(yīng)該是以人為本，體現(xiàn)人性化關(guān)懷，人與人和諧相處，充滿溫馨與溫情。那些通過擺攤設(shè)點(diǎn)做些小本經(jīng)營(yíng)、小本生意的下崗工人、城市平民，掙得微薄收入，自立于城市，只要經(jīng)營(yíng)合法、正當(dāng)，就有他們存在的理由，城市里的其他階層、職能部門，也應(yīng)當(dāng)承認(rèn)其合法的權(quán)利，更不能擠壓他們本來就已經(jīng)非常狹小的生存空間。
“無攤城市”自然會(huì)使省城變“靚”，表面看上去也能夠提升城市的品位和檔次，可是，我們不得不明確指出，這樣的城市品位和檔次不是經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展后的水到渠成，而是在“形象工程”驅(qū)動(dòng)下的脫離實(shí)際的外力使然，是一種以犧牲弱勢(shì)群體切身利益為代價(jià)的虛假文明。
“小攤”之所以存在，是由于市民離不了這樣的需求，而更主要的是城市當(dāng)中確實(shí)有不少以小攤謀生的人，他們只能依靠小攤解決生存的困境。因此，如果一個(gè)城市在沒有替他們另外尋找、解決更好的可以替代的謀生出路以前，再美麗的借口，再高尚的目標(biāo)，都是非人性化的，也是同以人為本的行政理念和構(gòu)建和諧社會(huì)的宗旨相違背的。
(來源：大河報(bào)，作者：金卯刀）
