中新網(wǎng)4月13日電 3月30日，歐盟和美國(guó)共同向世界貿(mào)易組織申訴，對(duì)中國(guó)《構(gòu)成整車特征的汽車零部件進(jìn)口管理辦法》提出疑義，要求中國(guó)盡快修改汽車零部件關(guān)稅政策，放開(kāi)零部件市場(chǎng)。如果在60天的磋商期過(guò)后，三方仍不能達(dá)成一致意見(jiàn)，世界貿(mào)易組織將派出專家小組就爭(zhēng)端舉行聽(tīng)證并作出裁決。
《中國(guó)青年報(bào)》載文認(rèn)為，歐盟和美國(guó)聯(lián)手向中國(guó)施壓，有著深層次原因，那些熱衷于以進(jìn)口零部件賺取暴利的歐美企業(yè)，正式幕后的推動(dòng)者。
文章分析，對(duì)那些習(xí)慣了CKD造車的歐洲企業(yè)來(lái)講，實(shí)現(xiàn)核心零部件的國(guó)產(chǎn)化是比較難的。目前零部件關(guān)稅為10%，7月份整車關(guān)稅將降至25%，構(gòu)成一個(gè)15%的稅率差，而稅率差就是企業(yè)將損失的凈利潤(rùn)。假設(shè)一輛車有占總價(jià)60%的零部件從國(guó)外進(jìn)口，如果該車成本為10萬(wàn)元，原來(lái)只需交稅6000元；按整車征稅后，則需交稅1.5萬(wàn)元，企業(yè)增加了約9000元的成本。假設(shè)一年產(chǎn)銷10萬(wàn)輛，那么一年損失的利潤(rùn)就是9億元。如果是豪華車，進(jìn)口零部件的比重可能會(huì)超過(guò)90%，損失的利潤(rùn)就更大了。這就導(dǎo)致組裝車成本越高，利潤(rùn)越低；賣得越多，虧得越多。
對(duì)那些新進(jìn)入的歐洲豪華車廠商來(lái)講，既然選擇了在中國(guó)生產(chǎn)，就要與進(jìn)口車型拉開(kāi)價(jià)格差，而《辦法》的實(shí)施卻讓它們進(jìn)退維谷。從寶馬到奔馳，再到剛剛宣布國(guó)產(chǎn)的沃爾沃，在它們強(qiáng)調(diào)全球統(tǒng)一品質(zhì)的同時(shí)，卻不得不正視大批零部件進(jìn)口要交整車關(guān)稅的現(xiàn)實(shí)。一方面，中國(guó)零部件廠商在短時(shí)間內(nèi)達(dá)不到其質(zhì)量要求；另一方面，要說(shuō)服歐洲零部件供應(yīng)商到中國(guó)設(shè)廠，需花費(fèi)相當(dāng)大的力氣，在沒(méi)有看到產(chǎn)品暢銷之前，供應(yīng)商們不會(huì)去冒險(xiǎn)。由于《辦法》的實(shí)施導(dǎo)致歐洲企業(yè)的利潤(rùn)大幅縮水，歐盟對(duì)此大動(dòng)肝火也就不難解釋了。
在這次申訴中，歐盟無(wú)疑是主力隊(duì)員，而美國(guó)則充當(dāng)了一個(gè)助攻的角色。美國(guó)企業(yè)在中國(guó)的國(guó)產(chǎn)化進(jìn)程實(shí)際上是相當(dāng)快的，除了凱迪拉克作為豪華車會(huì)受到直接影響外，美國(guó)企業(yè)在中國(guó)的壓力要遠(yuǎn)低于歐洲企業(yè)。美國(guó)之所以要充當(dāng)歐盟的同盟軍，其實(shí)有自己的如意算盤。眾所周知，美國(guó)三大汽車企業(yè)由于虧損嚴(yán)重，已呈風(fēng)雨飄搖之勢(shì)，而與之息息相關(guān)的零部件企業(yè)也因此食不果腹。為了扶持本國(guó)的零部件企業(yè)，美國(guó)政府準(zhǔn)備在海外市場(chǎng)尋求機(jī)會(huì)，而中國(guó)無(wú)疑是它們的救命稻草。
據(jù)美國(guó)政府統(tǒng)計(jì)，其2005年對(duì)中國(guó)貿(mào)易逆差達(dá)到2016億美元，比2004年增長(zhǎng)了20%。這一年，中國(guó)從美國(guó)進(jìn)口汽車零部件的產(chǎn)值僅為5.42億美元，而同期美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口零部件的產(chǎn)值卻達(dá)到32億美元，這顯然是美國(guó)不愿意看到的。如果此次申訴成功，中國(guó)更改汽車零部件關(guān)稅政策，美國(guó)很可能借此大批量向中國(guó)出口零部件，以喂飽那些饑腸轆轆的零部件廠商。
事實(shí)上，在全球任何一個(gè)市場(chǎng)，本地化都是一個(gè)必然趨勢(shì)。特別是在中國(guó)這樣一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)尤為激烈的市場(chǎng)，就更需要穩(wěn)扎穩(wěn)打，走本地化之路。歐盟和美國(guó)向世界貿(mào)易組織申訴，恰恰是因?yàn)樗鼈冎豢吹搅硕唐诶妫鴽](méi)有立足于長(zhǎng)遠(yuǎn)。當(dāng)歐美企業(yè)在自己的老家被日韓企業(yè)打得節(jié)節(jié)敗退的時(shí)候，它們并沒(méi)有意識(shí)到，在中國(guó)市場(chǎng)，這些擅長(zhǎng)本地化的亞洲對(duì)手具有更大的殺傷力。那些熱衷于以進(jìn)口零部件賺取暴利的歐美企業(yè)，在不遠(yuǎn)的將來(lái)，會(huì)為此付出巨大的代價(jià)。(王超)
