(聲明:任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用,如欲轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
這樣的造句,應(yīng)該比陳水扁五二○那天在白沙灣說的,可以在國文課高一點(diǎn)分?jǐn)?shù)吧?“罄竹難書”的弊案、內(nèi)幕,不只沖擊政壇,也正在沖擊、淘洗臺(tái)灣新聞界。很難想象,更難相信,原本在新聞圈被視為最高難度,也必須負(fù)擔(dān)最高風(fēng)險(xiǎn)的政治弊案新聞,現(xiàn)在竟然變得那么簡單、那么容易跑!
弊案為什么難跑?理所當(dāng)然,作弊的人不會(huì)自己張揚(yáng),而且還會(huì)想方設(shè)法東掩西藏,并阻止人家持問。再者,涉及弊案的人必定抵死否認(rèn),并且拿出拼命的態(tài)度對(duì)付想要揭弊的人。不具備司法調(diào)查權(quán)力的新聞?dòng)浾,光靠東問西問,道聽途說,要如何取得弊案確切證據(jù),越過當(dāng)事人設(shè)下的層層障礙、躲過種種威脅利誘,到達(dá)事件的核心呢?
因“水門案”而名留美國新聞史的伍華德(Bob Woodward),調(diào)查“水門案”的過程,有賴“深喉嚨”的內(nèi)線協(xié)助?墒恰吧詈韲怠眳s也有他保護(hù)自己不曝光的原則!吧詈韲怠睆膩聿惶峁┚索數(shù)據(jù)給伍華德。而是當(dāng)伍華德打探到了什么,才去向“深喉嚨”求證!吧詈韲怠睍(huì)就他所知,告訴伍華德追查的方向?qū)Σ粚?duì)。這樣就不會(huì)泄漏任何只有“深喉嚨”才曉得的事,被人循線找到“深喉嚨”的真實(shí)身份。
所以伍華德追“水門案”,畢竟還是追得氣喘吁吁,絕對(duì)不是坐在家里等“深喉嚨”提供訊息就好了,也就絕對(duì)不像臺(tái)灣今天新聞界跑弊案新聞跑得那么輕松。
看,光是一個(gè)邱毅,每天開記者會(huì)就提供了記者問不完寫不完的數(shù)據(jù)。邱毅為什么那么厲害?因?yàn)樗ケ鬃匠雒,就有各式各樣訊息?huì)交到他手里。邱毅的網(wǎng)民,他的“深先生”、“深小姐”們,真的很厲害、真的很準(zhǔn)確,所以邱毅才那么神勇嘍?
倒也未必。邱毅及其它人揭露的弊案,其實(shí)準(zhǔn)確度并不算太高,重點(diǎn)在:他們打的弊案不見得一定正中核心,可是每次一打,周遭周邊都總是不免打出別的相關(guān)案子來。
唉,說穿了不是邱毅他們槍法準(zhǔn),百發(fā)百中,而是目標(biāo)太多太密了嘛!本來要打中間打偏了沒打中,沒關(guān)系,偏了的位置,啊,還有另一個(gè)目標(biāo)在哪里!
這時(shí)候,用“罄竹難書”這個(gè)成語,還真有道理。當(dāng)年英國新聞界調(diào)侃英國上議院,說他們“在戰(zhàn)爭中沒干什么事,對(duì)于不干什么事,做得頗好的!碧子眠@話,我們可以這樣形容民進(jìn)黨六年執(zhí)政:“沒干什么事,然而就連不干什么事,卻都做不好!”
國政上沒干什么,卻大搖大擺不知節(jié)制地累積了一大堆弊案,上上下下別的沒學(xué),學(xué)了一堆鉆營搞錢的勾當(dāng)。正因?yàn)閯e的事不干,于是鉆營搞錢就弄得如火如荼。
搞到新聞界不必太努力,隨便一撿就撿到弊案的地步!真使人啼笑皆非,這樣的情況,使得新聞行業(yè)異;钴S,格外受人注目,然而換個(gè)角度看,似乎也就使得本來就沒什么專業(yè)紀(jì)律的臺(tái)灣新聞界,更加自傲也更加松懈呢?
來源:臺(tái)灣《新新聞》周報(bào) 作者:楊照