5月20日下午5時左右，在日本佐賀縣唐津市巖木町的縣道上，土木作業(yè)員崱鮢三之治(53歲)駕駛的輕型卡不慎撞到正在路上騎自行車的小學(xué)5年級學(xué)生家原毅，并將其撞傷。崱鮢三之治為了掩蓋罪狀，把受傷的家原毅用卡車?yán)饺镆酝獾纳介g小路中，把家原毅放在路上之后逃走了。
這個事件幾乎驚動了所有的日本媒體，日本五大全國報紙和兩大通訊社以及各家電視臺都爭先恐后采訪這個消息，各家媒體結(jié)成了龐大的“報道陣”，這一事件一時間成了日本許多媒體的頭號新聞。
但是在發(fā)生這一事件的前一天(5月19日)，發(fā)生了一件十分類似的事件。神奈川縣大和市一家工廠一名剛到日本不足10天的中國研修生王晉，在晚上下班吃完晚飯以后，于晚11點半左右，他騎自行車回宿舍，騎到一個交叉口時，被住在該市的一名公司職員高橋友和(29歲)駕駛的小汽車撞倒，高橋友和撞人后驅(qū)車逃跑，30分鐘后被警方追蹤逮捕，王晉因頭部受重傷當(dāng)場死亡。
對于家原毅和王晉的受傷和死亡，我們都感到非常悲傷，同時對兩個肇事者不顧人命關(guān)天，肇事后為逃脫責(zé)任和法律制裁逃之夭夭而感到無比憤怒，但是使記者驚訝的是：家原毅事件引起了全日本媒體的高度重視，各家媒體相關(guān)部門傾巢出動，夜以繼日守候在事件現(xiàn)場，但是對于剛來日本不到10天的王晉的死亡，在日本各大媒體東京總社的消息中，都沒有看到這條消息，記者在5月25日 “yahoo日本” 查閱關(guān)于王晉死亡的報道，只有當(dāng)?shù)氐摹渡衲未ㄐ侣劇穲蟮懒艘恍l，而有關(guān)家原毅事件有包括《讀賣新聞》、《朝日新聞》、《每日新聞》、《產(chǎn)經(jīng)新聞》、共同通信社、時事通信社等多家媒體的報道達37條之多。
如此相似的事件，為什么在報道上有如此巨大懸殊的差別，更何況中國人王晉在事件中失去了24歲的年輕的生命。可能別人會有種種的解釋，但是記者卻直感了一個不能動搖的事實，那就是中國人研修生在日本人命與人權(quán)微淺，他們是一群無人問津的“小草”，而由日本市民團體“移住勞動者共同行動全國網(wǎng)絡(luò)”等發(fā)表的《研修生權(quán)利白皮書》，卻以無數(shù)的事實和數(shù)據(jù)，證明了記者的直感�！ �
一、草率的安全管理造成研修生、實習(xí)生事故多發(fā)
3月6日，在日本眾議院第一議員會館，日本市民團體“移住勞動者共同行動全國網(wǎng)絡(luò)”和“外國人研修生問題網(wǎng)絡(luò)”舉行記者招待會，發(fā)表了題為《被破壞的人權(quán)與勞動基準(zhǔn)——2006年外國人研修生白皮書》，白皮書通過細(xì)致的調(diào)查，披露了許多研修生、實習(xí)生由于安全管理不善，在勞動事故中受傷，飽受了巨大的精神與肉體的痛苦的事實。
2003年11月15日上午10時10分左右，在德島羽之浦町古莊的一家木材加工廠中，發(fā)生了一場中國實習(xí)生在工作中慘死的事故。中國實習(xí)生王建竹(22歲)，被運送木材的傳送帶夾住脖子，被送到醫(yī)院后，經(jīng)搶救無效，于16日上午10時左右，因頸椎損傷死亡。
2004年11月10日下午1時40分左右，在位于市川市鹽昹的產(chǎn)業(yè)廢棄物處理公司“卡瓦司因德斯特列”(本社在歧阜縣)的東京灣處理中心，中國實習(xí)生吳青云(27歲)和劉宇(26歲)正在水泥攪拌機做清掃工作，巨大的攪拌機突然旋轉(zhuǎn)起來，兩名中國研修生當(dāng)場死亡。
2006年1月13日上午9時左右，三重縣大臺町的鑄造工廠“JUKI金屬”中，正在鑄鐵爐中進行修理作業(yè)的兩名中國實習(xí)生倒在了鑄鐵爐中，被同事發(fā)現(xiàn)后送往附近的醫(yī)院，實習(xí)生高峰(28歲)死亡。
據(jù)日本國際研修協(xié)力機構(gòu)的最新統(tǒng)計，到2006年3月31日為止，已有137名外國研修生、實習(xí)生因各種原因死亡，其中中國人83人。外國研修生、實習(xí)生因勞動事故死亡的有30人，占全體死亡人數(shù)的24%。另外還有27名外國研修生、實習(xí)生自殺。
[1] [2] [下一頁]
