8月8日，八一電影制片廠生產(chǎn)部副主任劉金柱對(duì)記者說(shuō)，針對(duì)目前網(wǎng)絡(luò)“惡搞”紅色經(jīng)典影片的行為，他們保留追究法律責(zé)任的權(quán)利。
劉金柱是在向本報(bào)記者詢問(wèn)有關(guān)訴訟事宜的時(shí)候作上述表態(tài)的。
劉金柱說(shuō)，對(duì)于目前網(wǎng)絡(luò)“惡搞”紅色經(jīng)典影片的行為，八一電影制片廠上上下下都很氣憤。電影《閃閃的紅星》中的演員劉江、祝新運(yùn)等認(rèn)為，像這樣的行為，應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。這種“惡搞”，不僅侵害了制片廠的各項(xiàng)權(quán)益，也是對(duì)演員個(gè)人權(quán)益的侵害。
這種“惡搞”行為引起了有關(guān)方面的高度關(guān)注。八一廠廠長(zhǎng)明振江說(shuō)，我們不允許這種“惡搞”行為的存在。解放軍總政治部的領(lǐng)導(dǎo)對(duì)此態(tài)度鮮明，堅(jiān)決反對(duì)這種行為。
劉金柱說(shuō)，他們已咨詢過(guò)有關(guān)法律專家，做好了對(duì)這種“惡搞”行為訴諸法律的準(zhǔn)備。
同時(shí)，劉金柱呼吁，希望有關(guān)部門能夠制定相關(guān)法規(guī)，進(jìn)一步完善網(wǎng)絡(luò)管理。
“紅色經(jīng)典”屢遭“惡搞”
劉金柱所說(shuō)的“惡搞”事件發(fā)生在4月底中央電視臺(tái)第12屆青年歌手大獎(jiǎng)賽組委會(huì)組織的一次媒體見(jiàn)面會(huì)上。組委會(huì)播放了署名“胡倒戈”的網(wǎng)友制作的短片《閃閃的紅星之潘冬子參賽記》和《鐵道游擊隊(duì)參賽記》。
在短片中，潘冬子、春伢子化身參賽選手，經(jīng)歷了考場(chǎng)上的“種種黑幕”。
潘冬子：你看，青年歌手大賽開(kāi)始報(bào)名了，我們也去報(bào)名吧。
春伢子：對(duì)，閑著也是閑著。你說(shuō)，咱們報(bào)哪一種唱法好呢？我想報(bào)美聲，誰(shuí)讓咱長(zhǎng)得像帕瓦羅蒂呢。
潘冬子：不，我爸說(shuō)，民族唱法容易上春節(jié)晚會(huì)。對(duì)，我們唱民族吧。聽(tīng)說(shuō)刀郎一場(chǎng)演唱會(huì)能賺100萬(wàn)，那得多少錢呢。我們就唱民族吧。
春伢子：好，民族就民族。我們一起走穴，那得賺多少錢呢。
潘冬子：對(duì)，去年“超女”那么火，今年也輪到我們了。
最終，潘冬子得獎(jiǎng)了，加入了走穴大軍。潘冬子的父親叫做潘石屹，潘冬子的母親一心想?yún)⒓印胺浅?+1”，她的夢(mèng)中情人是央視著名主持人李詠。原電影中的胡漢三成了一個(gè)叫“老賊”的評(píng)委，不僅操縱著其他評(píng)委，而且也是大賽各種新花樣的創(chuàng)造者。短片中不少臺(tái)詞粗俗不堪。
劉金柱說(shuō)，如此篡改一部紅色經(jīng)典影片，如此戲謔地調(diào)侃一個(gè)備受迫害奮起反抗的小英雄形象，傷害了對(duì)《閃閃的紅星》有著深厚情感的中國(guó)觀眾，同時(shí)也會(huì)誤導(dǎo)青少年觀眾。
3月8日，以炒作著稱的鄧建國(guó)，完成了網(wǎng)絡(luò)電影《雷鋒的初戀女友》的拍攝。深受雷鋒精神影響的人們，也被他的這次拍攝擊怒了。
電影全長(zhǎng)30分鐘，其中雷鋒的“女友”據(jù)說(shuō)并非虛構(gòu)，而是確有其人。
當(dāng)過(guò)雷鋒的班長(zhǎng)、排長(zhǎng)，還與雷鋒同時(shí)加入中國(guó)共產(chǎn)黨的薛三元老人接受媒體采訪時(shí)稱，這部電影是瞎扯，是對(duì)雷鋒的貶低。薛三元說(shuō)，電影中所謂的雷鋒的女友王佩玲，與雷鋒屬于姐姐照顧弟弟的感情，絕對(duì)不是戀愛(ài)關(guān)系。
“雷鋒是因?yàn)閹腿颂嗬鬯赖摹薄@僅僅是網(wǎng)民對(duì)雷鋒死因的20種戲謔性說(shuō)法之一。網(wǎng)上有關(guān)雷鋒的“惡搞”版本，多得讓人目不暇接。
目前，《閃閃的紅星之潘冬子參賽記》“惡搞”短片的制作者———網(wǎng)民“胡倒戈”，已經(jīng)發(fā)出向八一電影制片廠和相關(guān)創(chuàng)作人員道歉的聲明，而其他“惡搞”的始作俑者，還鮮有站出來(lái)表態(tài)的。
“‘惡搞’必須有底線”、“大眾情感不容褻瀆”、“真善美和假惡丑不容混淆”、“公眾心中應(yīng)該有一條道德紅線”……許多看著這些紅色經(jīng)典電影成長(zhǎng)起來(lái)的人，憤怒之情無(wú)法用語(yǔ)言表達(dá)。
“惡搞”面漸廣網(wǎng)站大賺
如果說(shuō)2005年是“PK”年，那么2006年非“惡搞”年莫屬。從《一個(gè)饅頭引發(fā)的血案》“惡搞”電影《無(wú)極》開(kāi)始，“惡搞才是王道”，成了網(wǎng)絡(luò)的一句流行語(yǔ)�！皭焊恪庇捌�、“惡搞”音樂(lè)、“惡搞”軟件、“惡搞”名人……簡(jiǎn)直是無(wú)處不“惡搞”，“惡搞”引來(lái)了網(wǎng)絡(luò)的天量點(diǎn)擊量，也讓網(wǎng)站賺了個(gè)盆滿缽溢。
不久前，李宇春、范冰冰、李詠、崔永元、趙本山……二十余位當(dāng)今娛樂(lè)界當(dāng)紅的“大腕”，在一夜之間遭遇油畫“惡搞”。一位名為安迪的油畫家將畫筆伸向了娛樂(lè)明星，根據(jù)每個(gè)人的特點(diǎn)為其創(chuàng)作了風(fēng)格怪異的油畫。該畫家稱，此舉是為了發(fā)泄對(duì)當(dāng)前美術(shù)界的不滿。
登錄這個(gè)名為“安迪的排行榜”的新浪博客，發(fā)現(xiàn)上面充斥著大量的被“惡搞”的明星油畫。
在安迪的筆下，演員袁立成為《拒絕性騷擾》公益油畫的主角，模樣性感。而演員范冰冰則被安排“全裸”入畫，代言公益廣告……
一場(chǎng)以“迅雷不及掩耳盜鈴之勢(shì)”席卷中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的“非常真人秀”，以其極致的“惡搞”精神，被無(wú)數(shù)網(wǎng)民點(diǎn)到人氣爆棚。僅在天涯網(wǎng)絡(luò)的BBS，10天內(nèi)就有超過(guò)50萬(wàn)的點(diǎn)擊量。一些網(wǎng)友甚至在電腦前徹夜守候，就為等待新圖。目前，這些真人實(shí)拍的系列圖片還在以每天兩到三組的速度持續(xù)更新，并被各大網(wǎng)站廣泛轉(zhuǎn)載。
幾個(gè)年輕人將一些廣受關(guān)注的新聞事件一一拿來(lái)開(kāi)涮，或意味深長(zhǎng)或純粹搞笑，在影射名人的同時(shí)，也翻拍生活中流傳已久的草根段子�！皭焊恪眻D片的始作俑者對(duì)外宣稱，他們還將把名人們一個(gè)一個(gè)地“惡搞”下去。
娛樂(lè)大眾同時(shí)誤導(dǎo)青少年
網(wǎng)絡(luò)“惡搞”在娛樂(lè)大眾的同時(shí)，究竟產(chǎn)生了什么社會(huì)影響？從近來(lái)風(fēng)行的一種名為“人品計(jì)算器”的“惡搞”測(cè)試軟件，可見(jiàn)一斑。
記者陸續(xù)輸入一些英模的名字，結(jié)果普遍得分偏低，人品評(píng)價(jià)“極差”。而輸入“超女”李宇春的名字，得分竟是滿分100分，人品評(píng)價(jià)“你就是世人的榜樣，所有直立行走的動(dòng)物都應(yīng)該為你鼓掌，整個(gè)天空都為你綻放彩虹”。輸入周杰倫的名字，得90分。
對(duì)于這種測(cè)試，許多成年人一笑了之，甚至用其測(cè)試結(jié)果作娛樂(lè)的籌碼，但其在未成年人中的影響卻不盡相同。
在吉林省長(zhǎng)春市天津路小學(xué)讀三年級(jí)的劉同學(xué)說(shuō)，他們班幾乎全體同學(xué)都做過(guò)這個(gè)測(cè)試，那些得分低的同學(xué)往往會(huì)被大家嘲笑。他們班有一個(gè)女孩，由于僅僅得了1分，難堪得哭鼻子。她說(shuō)：“反正我的人品得分比魯迅都高，我就不怕別人嘲笑�！�
吉林省婦女兒童咨詢中心高級(jí)心理咨詢師李敏表示，各種名目的網(wǎng)絡(luò)“惡搞”，對(duì)于青少年樹(shù)立正確的人生觀、價(jià)值觀肯定會(huì)產(chǎn)生潛移默化的不利影響。
吉林大學(xué)社會(huì)學(xué)系漆思老師認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)屬于公共空間，在公共空間進(jìn)行交流就要把握一定的道德分寸和法律分寸�；蛟S“人品計(jì)算器”的誕生初衷就是供發(fā)明者自?shī)首詷?lè)，但當(dāng)它從私人空間進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)，它就必須承載一定程度的公眾責(zé)任。
制作者越來(lái)越會(huì)規(guī)避法律
與當(dāng)初胡戈將“饅頭”直愣愣地砸向《無(wú)極》，招來(lái)導(dǎo)演陳凱歌要訴諸法律的狠話，進(jìn)而引發(fā)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的大討論相比，如今的網(wǎng)絡(luò)“惡搞”變得“聰明了”。
在“人品計(jì)算器”的主界面上，記者看到了“僅供娛樂(lè)”的字樣。漆思認(rèn)為，這樣做無(wú)外乎是為了逃避法律責(zé)任。但是它實(shí)際上已經(jīng)構(gòu)成了傳播，用人品計(jì)算的方式間接貶損雷鋒、譚竹青等社會(huì)正面公眾形象，顯然是不道德的。
“非常真人秀”的制作者手法則更為隱蔽。他們分別以“CHEN導(dǎo)搞污染”、“砸院子燒車子”、“小四輸官司”等影射《無(wú)極》破壞環(huán)境、竇唯大鬧某報(bào)社、郭敬明小說(shuō)剽竊案等事件。制作者說(shuō)，“有了胡戈的慘痛教訓(xùn)，我們不得不謹(jǐn)慎。要躲開(kāi)麻煩，就不能點(diǎn)任何人的名字，也不能點(diǎn)任何作品的名字，比如CHEN導(dǎo)，中國(guó)姓CHEN的導(dǎo)演太多，而輸過(guò)官司的小四們也無(wú)法統(tǒng)計(jì)……”他們表示，“我們只是為了單純的娛樂(lè)，希望這些大腕兒的聯(lián)想不要太豐富�！�
自從“非常真人”系列圖片在網(wǎng)絡(luò)上流傳后，團(tuán)隊(duì)的三男兩女立即成為萬(wàn)千網(wǎng)民談?wù)摰纳衩貙?duì)象。與此同時(shí)，他們還收到十多家各地媒體的網(wǎng)絡(luò)留言，希望進(jìn)行采訪。
但是，他們選擇了隱身。據(jù)了解，團(tuán)隊(duì)成員都沒(méi)有網(wǎng)名，記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到團(tuán)隊(duì)中的攝影師。他說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代是一個(gè)顛覆的時(shí)代，匿名的特性使無(wú)論大師還是平民都擁有同樣的發(fā)言權(quán)，正是這種特性給挑戰(zhàn)權(quán)威的網(wǎng)絡(luò)“惡搞”提供了廣闊天地和廣泛的擁護(hù)，也是這種特性讓許多網(wǎng)民勇于在面具后面表達(dá)自己的津津樂(lè)道。他認(rèn)為，自己不需要為此承擔(dān)責(zé)任。
加強(qiáng)立法及網(wǎng)絡(luò)道德教育
由誰(shuí)來(lái)對(duì)發(fā)布在漫無(wú)邊際的網(wǎng)絡(luò)上的內(nèi)容承擔(dān)責(zé)任、如何遏制網(wǎng)絡(luò)“惡搞”的泛濫，是個(gè)爭(zhēng)論已久的問(wèn)題。
有關(guān)倫理學(xué)家認(rèn)為，遏制“惡搞”主要取決于道德自律。網(wǎng)絡(luò)作為現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活的一種延伸，建立統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)人格，減少不必要的匿名發(fā)言，為自己的言論負(fù)責(zé)任，應(yīng)該是網(wǎng)絡(luò)使用者的基本網(wǎng)絡(luò)倫理。
網(wǎng)絡(luò)倫理產(chǎn)生的原因很多，但最深層的原因還和人的道德素質(zhì)有關(guān)。大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，目前解決網(wǎng)絡(luò)倫理問(wèn)題的關(guān)鍵在于建立完善的網(wǎng)絡(luò)倫理規(guī)范，大力開(kāi)展網(wǎng)德教育，同時(shí)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)法制建設(shè)，建立健全網(wǎng)絡(luò)執(zhí)法隊(duì)伍并強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)管理，構(gòu)筑網(wǎng)絡(luò)管理體系，同時(shí)在我國(guó)計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)課程中除了涉及技術(shù)理論外，有必要加入對(duì)網(wǎng)絡(luò)道德的教育，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)自律。
中國(guó)傳媒大學(xué)國(guó)際傳播學(xué)院的畢子甲認(rèn)為，我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容管理，應(yīng)搭建一個(gè)由法律監(jiān)管、行業(yè)自律和道德規(guī)范構(gòu)成的三角形框架。
我國(guó)的傳統(tǒng)媒體都有明確的管理機(jī)構(gòu)加以引導(dǎo)，但是，互聯(lián)網(wǎng)卻是一個(gè)空缺，沒(méi)有設(shè)立專門的管理機(jī)構(gòu)，責(zé)任分工不夠明確，直接導(dǎo)致法律效力和執(zhí)行力大打折扣。因此，應(yīng)盡快組建一個(gè)健全的互聯(lián)網(wǎng)管理機(jī)構(gòu)，權(quán)責(zé)明確才能扎實(shí)有效管理。為互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容管理立法是我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)傳播發(fā)展的必然趨勢(shì)。
畢子甲說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)傳播的海量性及信息內(nèi)容發(fā)布門檻低給管理提出了巨大挑戰(zhàn)。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)，想采取措施控制，從技術(shù)角度來(lái)講需要大量的人力、物力�！安环辆屠盟陨淼奶攸c(diǎn)，大家的空間大家管，積極號(hào)召民間力量一同管理�！彼ㄗh，可以號(hào)召網(wǎng)民自由組建“網(wǎng)上道德糾察隊(duì)”，摘除不良傳播內(nèi)容，號(hào)召全體網(wǎng)民一致聲討，起到一個(gè)道德監(jiān)督的作用。管理機(jī)關(guān)也要注意培養(yǎng)網(wǎng)上的“意見(jiàn)領(lǐng)袖”，正確引導(dǎo)輿論，維護(hù)道德尊嚴(yán)�？傊砰_(kāi)思路，將互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容管理看作是政府、行業(yè)組織和民間非政府組織的共同事業(yè)，進(jìn)行共同管理。
(來(lái)源：法制日?qǐng)?bào)，作者：劉旭 王曉雁）
