中新網(wǎng)寧波8月24日電(曾祥生 張慧慧)日前，國家環(huán)�？偩窒虬耸粶刂蒺B(yǎng)殖戶送達了《決定延期通知書》，通知養(yǎng)殖戶行政復議決定延期至二00六年九月十四日前作出。這一決定的合法性遭到養(yǎng)殖戶代理律師的質(zhì)疑。
82位溫州養(yǎng)殖戶在遭受了特大環(huán)境污染事件后，于二00五年六月十五日向浙江省環(huán)保局提出投訴，要求對溫州經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)的環(huán)保違法行為進行查處。由于浙江省環(huán)保局一直沒有作出處理決定，八月二十九日養(yǎng)殖戶們向國家環(huán)保總局申請行政復議，請求責令浙江省環(huán)保局履行查處環(huán)保違法行為的法定職責，九月十六日環(huán)�？偩肿鞒霾挥枋芾韽妥h申請決定。九月二十九日，養(yǎng)殖戶們向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟。今年六月一日，北京一中院作出一審判決，責令環(huán)�？偩钟谂袥Q生效后六十日內(nèi)對八十二位養(yǎng)殖戶提出的復議申請重新作出決定。
雙方當事人都沒有提出上訴。六月十六日，環(huán)保總局作出受理復議申請決定。八月十日，環(huán)保總局作出決定，“因情況復雜，不能在法定期限內(nèi)作出行政復議決定。根據(jù)《中華人民共和國行政復議法》第三十一條的規(guī)定，行政復議決定延期至九月十四日前作出�！薄稕Q定延期通知書》并于日前送達了養(yǎng)殖戶。
八十二位養(yǎng)殖戶的代理人、浙江之星律師事務所袁裕來律師認為，環(huán)�？偩诌@一決定是錯誤的，盡管《中華人民共和國行政復議法》第三十一條確實規(guī)定，行政復議機關應當自受理申請之日起六十日內(nèi)作出行政復議決定，情況復雜，不能在規(guī)定期限內(nèi)作出行政復議決定的，經(jīng)行政復議機關的負責人批準，可以適當延長三十日。但是本案中，北京一中院作出的并且已經(jīng)生效的判決，明確環(huán)�？偩直仨氃谂袥Q生效后六十日內(nèi)對養(yǎng)殖戶們提出的復議申請重新作出決定，環(huán)保總局當然應該服從生效判決確定的義務。袁律師并且認為，北京一中院判決確定的期限也是比較合理的，因為經(jīng)過一次訴訟，環(huán)�？偩謱τ诎盖橐呀�(jīng)比較熟悉，作出復議決定應該已經(jīng)無需九十日的期限。
