(聲明:任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用, 如欲轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
政治像萬花筒,稍稍轉(zhuǎn)一個(gè)角度,花樣就完全不同。
誰會(huì)想到,陳水扁當(dāng)年推翻了李登輝的“黑金”,現(xiàn)在竟然輪到李登輝向陳水扁的“貪腐”宣戰(zhàn)。
陳水扁陷于嚴(yán)峻的困局中,連吳淑珍的禮券都說不清楚,也連“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)”的帳目都不敢公布。愈來愈多的政治評(píng)論,將陳水扁與李登輝作比較、作對(duì)照,且大多認(rèn)為:李登輝的清廉度比陳水扁強(qiáng),李登輝的治“國(guó)”能力比陳水扁強(qiáng),當(dāng)然李登輝的“本土”也毫無疑問地比陳水扁強(qiáng)!
“臺(tái)聯(lián)”在罷免案中投了棄權(quán)票,以“臺(tái)灣的良心”自詡,宣稱“堅(jiān)持大是大非,不愿同流合污”,標(biāo)榜“支持本土,反對(duì)貪腐”,并指民進(jìn)黨正在進(jìn)行的是“假本土,真造神”。跡象顯示,這個(gè)動(dòng)作應(yīng)可視為“臺(tái)聯(lián)”與民進(jìn)黨(也就是李登輝與陳水扁)分道揚(yáng)鑣的宣示。
倘若李登輝能將“本土”與“貪腐”切割,就能將“陳水扁”與“本土”切割。當(dāng)“陳水扁不再等于本土”,而變成了“陳水扁等于貪腐”,李登輝就贏了,陳水扁就輸了。
李扁分裂的直接導(dǎo)火線,是在陳水扁六月二十日兩個(gè)小時(shí)的“向人民報(bào)告”。許多人都沒有注意到,在那場(chǎng)電視獨(dú)白中,談到統(tǒng)獨(dú)立場(chǎng),陳水扁故意問:“國(guó)統(tǒng)會(huì)及國(guó)統(tǒng)綱領(lǐng)是誰搞的?”論及清廉,則徑指李登輝有“國(guó)安”密帳“奉天專案”。說話當(dāng)時(shí),陳水扁顯然已經(jīng)感受到在深綠地帶逐漸形成的“李扁對(duì)照”。陳水扁要說的是:李登輝又比我好到那里去?
聽陳水扁“報(bào)告”,李登輝的耳朵當(dāng)然不會(huì)漏掉一般人認(rèn)為無關(guān)痛癢的那幾段話。李登輝的政治生命現(xiàn)在面臨了雙重的威脅:一、單一選區(qū)兩票制,使“臺(tái)聯(lián)”瀕于泡沫化的危機(jī);二、陳水扁顯然已轉(zhuǎn)回深綠,更藉罷免案進(jìn)一步鞏固了深綠地盤,如此一來,即使陳卸任,也將與李爭(zhēng)奪“臺(tái)獨(dú)”旗手的地位,對(duì)李登輝是重大威脅。
也就是說,對(duì)李登輝而言,他與陳水扁的戰(zhàn)爭(zhēng),不止是在陳的一年十個(gè)月余任,更是在陳水扁卸任之后。因此,李登輝必須將陳水扁定位為“貪腐”,并摘去他“臺(tái)灣之子”的“本土冠冕”,將他逐出“本土”的宗廟。李登輝若將李扁的斗爭(zhēng),推升到這種高度,一旦出手,就沒有回棋的余地。如今的態(tài)勢(shì),儼然已有八九分了。
吊詭的是,陳水扁當(dāng)年卻在政治大災(zāi)難中拯救了李登輝。李登輝是“黑金教主、毀憲元兇”,陳水扁倘若順著二○○○年“大選”“打黑金”的動(dòng)作,將李登輝打成黑金余孽,則當(dāng)時(shí)的李登輝就會(huì)落入“國(guó)民黨掃地出門,民進(jìn)黨不肯收留”的境地。但是,陳水扁當(dāng)年卻對(duì)所謂的“扁李體制”充滿幻想,欲以李登輝為政治花瓶,用來分裂泛藍(lán),在“國(guó)會(huì)”形成“國(guó)安聯(lián)盟”……。后來,陳水扁這一廂情愿的想法并未實(shí)現(xiàn),李登輝反而回過頭來組建“臺(tái)聯(lián)”,形成了六年來以深綠挾持“中間路線”的局面。這一段陳水扁被李登輝綁架的故事,有目共睹,已不必贅言。
影響陳水扁此生最大的兩個(gè)事件是:一、吳淑珍車禍。他們夫婦將明明是一場(chǎng)意外,硬說成是一場(chǎng)“政治謀殺車禍”。一方面,藉以騙取同情,堆砌自己的政治資源;另一方面,也必然對(duì)他們夫婦將政治視為騙術(shù)的人格特質(zhì)有了定型定性的作用。二、救了“黑金”李登輝。這是陳水扁“只問權(quán)謀、不問是非”的經(jīng)典之作,卻因此使陳水扁及民進(jìn)黨作了六年的“李登輝的政治俘虜”,F(xiàn)在,陳水扁掉到井里,落井下石者正是李登輝。
若照目前的趨勢(shì)發(fā)展下去,李登輝與陳水扁的“對(duì)照效應(yīng)”會(huì)愈來愈成為視聽焦點(diǎn)。李登輝比陳水扁清廉嗎?想到吳淑珍的禮券,就會(huì)想到李登輝的“國(guó)安”密帳。李登輝比陳水扁“本土”嗎?想到陳水扁的“自欺欺人”,就會(huì)想到李登輝的“國(guó)統(tǒng)會(huì)”與兩岸密使。
十余年來臺(tái)灣政治悲劇的主戲,正是錯(cuò)將李登輝與陳水扁這兩名“臺(tái)獨(dú)騙子”與“黑金巨纛”,奉為“本土”的象征,供為“臺(tái)獨(dú)”的憧憬,視作“清廉改革”的導(dǎo)師……。
從歷史的制高點(diǎn)來看,陳水扁是假本土,李登輝也是假本土;陳水扁是真貪腐,李登輝也是真黑金;李登輝不配代表本土,陳水扁也不配代表本土。但是,李扁之間的“真本土/假本土”既已開戰(zhàn),想必仍將戰(zhàn)出一個(gè)輸贏方休! (摘自臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》7月3日社論)