8月21日上午,一則《數(shù)千網(wǎng)友援助燙傷女童》的新聞在各大網(wǎng)站顯著位置出現(xiàn)時,24歲的公務(wù)員溫靜靜略感吃驚:“呀,竟然是真的!”業(yè)余時間喜歡泡網(wǎng)的溫靜靜,此前曾在一家社區(qū)網(wǎng)站讀到過相關(guān)的帖子,當(dāng)時她頗不以為然,“誰知道是不是炒作呢?”
在溫靜靜的印象里,關(guān)于網(wǎng)絡(luò)捐助的炒作真不少!皝硪粋大學(xué)生賣身救母的,接著就涌出無數(shù)個救父、幫兄甚至自救的!背吹阶詈,溫靜靜發(fā)現(xiàn),在事件里耗費了大量財力、精力和情感的網(wǎng)友們,不過是一陣亂戰(zhàn)里的棋子而已。
“不是‘惡搞’,便是‘惡炒’。”21歲的大學(xué)生周堯軍今年夏天主動“戒網(wǎng)”了。周堯軍曾是班上出名的“小憤青”,每天都上各大網(wǎng)站瀏覽新聞,在論壇里“指點江山”。周堯軍還是一個“信息中轉(zhuǎn)站”,所有網(wǎng)絡(luò)上的新鮮事,如果周堯軍不知道,那就怪了。
然而,整整一個暑假,“網(wǎng)絡(luò)大俠”周堯軍卻從這個嘈雜的江湖中“隱退”了。除了上網(wǎng)查一些專業(yè)資料,收發(fā)信件,和同學(xué)聊聊天外,他很少再去BBS留言點評,也懶得追捧那些網(wǎng)上流傳的新東西了。
周堯軍記得最初看到“網(wǎng)絡(luò)小胖”的時候,大家都會心一笑;第一次看到《饅頭血案》時,他拍案叫好。然而,此后鋪天蓋地的“惡搞”,讓他徹底倒了胃口。潘冬子是個做明星夢的傻孩子;雷鋒竟然死于幫人太多;董存瑞、魯迅、岳飛……大量正面人物,經(jīng)過剪貼組合,都以“惡心不搞笑”的形象,在網(wǎng)絡(luò)里泛濫。
“網(wǎng)上到處都有這種‘惡搞’的形象,晃來晃去的,不嫌煩!”
惡搞也是有借口的,一個比較常用的辯護(hù)理由就是“文化多元”。但周堯軍表示反對:“文化是有門檻的,搞笑是有道德底線的,F(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上大量的‘惡搞’,不過是一堆打著文化旗號的粗俗垃圾!
周堯軍看的最后一個“惡搞”作品,是男性生殖器受損并配以《一剪梅》音樂的一出鬧劇!熬W(wǎng)上‘小鬼’充斥,以窺探別人隱私、不幸為樂!
不過,也有評論認(rèn)為,“惡搞”風(fēng)靡一時,是因為它迎合了時下青少年的娛樂品位,并且是青少年減壓的有效手段。對這一評論,許多年輕人不以為然。
“以為當(dāng)代年輕人的品位就是追求‘惡搞’,實在是看低了我們!睆(fù)旦大學(xué)新聞系研究生楊朕宇說,高校里舉辦的名家講座,經(jīng)常人滿為患,城市里開辦藝術(shù)展覽,觀眾絡(luò)繹不絕,年輕人還是渴望和追求高雅的。
26歲的媒體工作者羅成對此頗為憂心:“網(wǎng)絡(luò)‘惡搞’的負(fù)面作用很明顯,就是搞壞人的心態(tài)。當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò),最缺的是道德與法制的約束,有些在生活中遭遇不快的人,常常通過網(wǎng)絡(luò)‘惡搞’的方式來宣泄自己。這自然會沖擊原有的觀念。觀念的沖突一旦被急功近利的傳媒放大,就非常可怕!
新聞系畢業(yè)的羅成,最喜歡的書是《光榮與夢想》,畢業(yè)后進(jìn)入媒體圈,理想是“鐵肩擔(dān)道義,辣手著文章”。然而,如今傳媒圈里盛行的“惡炒”卻讓他極度失望!澳闳タ纯葱侣勁判邪瘢苌习竦拇蟀攵际切┮詩蕵、窺私、暴力為主題的新聞!
女歌星生子,媒體能從懷孕、生子,一直報道到嬰兒的身體;老少配,各種冷嘲熱諷的新聞滿天飛;暴力案件,細(xì)節(jié)被當(dāng)作賣點,充斥著聳人聽聞的描寫……。復(fù)旦大學(xué)中文系二年級女生孫一青直言:“‘女明星生子’的新聞,一些人竟把焦點對準(zhǔn)一個無辜的嬰兒,還幸災(zāi)樂禍,這是什么心態(tài)?”
“惡炒”,造成的后果是媒體公信力的喪失和道德準(zhǔn)則的模糊。
臺風(fēng)“桑美”登陸浙江,浙江一家媒體的采訪車因解救一個市民被困,報社工作人員上網(wǎng)發(fā)求救信息,但跟帖者中,有不少人竟然冷嘲熱諷!坝浾呗,死了活該!薄扒校窒氤醋髁!薄肮,溫州人有錢,發(fā)輛坦克去救你們好了!本谷粺o人擔(dān)憂被困者和救人者的安危。
“這種墮落和信任缺失讓我悲哀!敝軋蜍娬f,這是他選擇盡量遠(yuǎn)離網(wǎng)絡(luò)的原因。 (來源:中國青年報 作者:林蔚)