久操成人,亚洲午夜免费视频,东京加勒比无码av,亚洲五月婷婷,大学生男男gay啪啪网站,狼狼色丁香久久女婷婷综合,午夜视频体验区

　　中新網(wǎng)香港12月21日臺北消息：《新新聞》今天發(fā)布新聞稿質(zhì)疑呂秀蓮方面對“調(diào)解”的誠意，根本只是虛偽作態(tài)而已，想借檢視證物達到刺探《新新聞》底牌的目的，這種居心，連三歲小孩都可一眼看穿。

　　據(jù)“中央社”報道，新新聞今天發(fā)布的三點聲明大意如下：

　　一、任何稍具法律常識的人都知道，“調(diào)處”絕非“調(diào)查”，八位律師也未被雙方賦予“調(diào)查”的權(quán)限，呂秀蓮辦公室將“調(diào)處”變質(zhì)扭曲成“調(diào)查”，可見從開始就沒有接受調(diào)處的誠意，對八位調(diào)處律師顯然完全不尊重。

　　二、呂秀蓮辦公室的律師代表，曾在調(diào)處期間單方面“指定”要求檢視通聯(lián)記錄與錄音帶，不然則拒絕進行后續(xù)調(diào)處程序，姿態(tài)之高，令人完全無法接受。

　　任何調(diào)處工作若要順利完成，必須要依照雙方都能接受也符合公平原則的程序規(guī)則進行，哪有單方面自訂程序規(guī)則逼人非得就范的道理？可見呂秀蓮方面對調(diào)處只是虛偽作態(tài)而已。

　　三、《新新聞》曾答應(yīng)在一定的程序規(guī)則下，愿意對調(diào)處律師揭示適當證據(jù)，以展現(xiàn)誠意，但卻未被呂秀蓮方面接受，可見呂秀蓮方面顯然是想借檢視證物來達到刺探《新新聞》底牌的目的，此種居心，連三歲小孩也可一眼看穿，《新新聞》豈會上當？由此可知調(diào)解失敗的責任當然要由呂秀蓮方面擔負。