首頁(yè) | 新聞大觀 | 中新圖片 | 中新財(cái)經(jīng) | 中新專稿 | 圖文專稿 | 中新影視 | 中新出版 | 中新專著 | 中新英才 | 華人世界 | 臺(tái)灣頻道 | 供稿服務(wù) |
|
阮次山:國(guó)民黨何以遲遲不開除李登輝? 2001年09月05日 13:41 本文系完全轉(zhuǎn)載,僅供參考 從國(guó)民黨黨紀(jì)的觀點(diǎn)去看,其前主席李登輝最近的作為其實(shí)早已“惡貫滿盈”,早已超過應(yīng)予開除黨籍的程度。 連國(guó)民黨自己的考紀(jì)會(huì)主委,曾負(fù)責(zé)過開除兩位國(guó)民黨前任副主席——郝柏村及林洋港,及在1999年因?yàn)榭偨y(tǒng)大選,開除數(shù)百名擁宋楚瑜的黨員的陳庚金,也不得不承認(rèn):“李登輝的言行對(duì)國(guó)民黨已經(jīng)造成傷害,但是因?yàn)樗c一般黨員不同,要考慮到他被開除的后果!标惛疬感嘆的說:“這種情況是國(guó)民黨的家門不幸! 應(yīng)該把他逐出“黨門” 其實(shí),即使不祭出黨紀(jì)條文,從常識(shí)的角度看,李登輝的所作所為的確已經(jīng)到了國(guó)民黨應(yīng)該把他逐出“黨門”的地步,譬如: △他主導(dǎo)成立“臺(tái)聯(lián)黨”,以該黨“精神領(lǐng)袖”自居,不但出席該黨在8月12日的成立大會(huì),而且從9月1日到9月2日,連續(xù)兩天到臺(tái)灣南部為臺(tái)聯(lián)黨站臺(tái)、造勢(shì),為臺(tái)聯(lián)黨的主委候選人籌款。而且,在8月12日,他在臺(tái)聯(lián)黨成立大會(huì)上發(fā)言時(shí),還稱臺(tái)聯(lián)黨“貴黨”,在9月1日他為臺(tái)聯(lián)黨站臺(tái)時(shí),已改口稱“我們臺(tái)聯(lián)”,加上這兩天他所到的臺(tái)聯(lián)場(chǎng)合都把他的大而醒目的照片擺在會(huì)場(chǎng)中央,李登輝即使還不承認(rèn)自己是為臺(tái)聯(lián)站臺(tái),也無法自圓其說了。 △最近一個(gè)月,李登輝對(duì)國(guó)民黨的污蔑,已經(jīng)到了口出惡言的程度,他不但在8月20日接見臺(tái)灣南部工商界人士時(shí)表示,他對(duì)國(guó)民黨的表現(xiàn)失望,因此未參加國(guó)民黨主席票選,這就說明“我早已經(jīng)把國(guó)民黨給開除了”。此外,他還在8月30日及9月1日先后暗指連戰(zhàn)等人是“壞孩子”,是“不成才的孩子”,并稱,“家里出了不孝子”,害得他不能退休,他要參與政治“直到臺(tái)灣政局安定,經(jīng)濟(jì)恢復(fù)繁榮”,才會(huì)退休。 國(guó)民黨現(xiàn)任黨主席連戰(zhàn)除了未直接點(diǎn)名批判李登輝之外,已多次放話稱“國(guó)有國(guó)法,家有家規(guī)”,并稱“任何黨員都不能自外于黨紀(jì)”,國(guó)民黨許多臺(tái)籍重量級(jí)人士,如與李登輝交情深厚的前臺(tái)北市長(zhǎng)黃大洲,曾因一句“受過李總統(tǒng)關(guān)愛的眼神”而遭各方諷譏的邱創(chuàng)煥,最近都出言批評(píng)李登輝。國(guó)民黨的地方黨部如屏東縣黨部,臺(tái)中縣黨部這些臺(tái)籍黨員較集中的地方黨部,都已明白表示希望開除李登輝;連當(dāng)年被視為李登輝等核心人馬的立委洪性榮,也在9月1日表示李登輝已經(jīng)“背叛了團(tuán)隊(duì)精神”,應(yīng)予撤銷其黨籍。 其實(shí),國(guó)民黨內(nèi)部,無論高層黨工或基層人士都知道,國(guó)民黨開除李登輝已成定局,目前只是何時(shí)開除的時(shí)機(jī)問題而已。 國(guó)民黨目前遲遲下不了手去開除李登輝,當(dāng)然是著眼于年底立法委員及縣市長(zhǎng)選舉的顧慮: 一、臺(tái)灣政局雖然亂,但是民間依然存在傳統(tǒng)政治倫理及不“撕破臉”的觀念,國(guó)民黨擔(dān)心的是:如果因?yàn)殚_除李登輝的黨籍而激怒民間一些李登輝的“死忠”分子,這些一部分存在國(guó)民黨內(nèi)部,一部分屬于民進(jìn)黨陣營(yíng)的選民,很有可能改而支持由李登輝拉攏的臺(tái)聯(lián)黨候選人,這種狀況固然不利于民進(jìn)黨,但是卻為國(guó)民黨所忌諱,因?yàn)槿襞_(tái)聯(lián)黨因此壯大,李登輝在選后勢(shì)必還有舞臺(tái),造成國(guó)民黨更大的困擾。 二、親李登輝的選民在平常狀況之下會(huì)投票支持民進(jìn)黨,如果因?yàn)閲?guó)民黨開除李登輝而激怒這些選民,使他們轉(zhuǎn)而支持臺(tái)聯(lián)黨,不啻使臺(tái)聯(lián)在這次選舉中壯大起來。 三、李登輝當(dāng)年以54%的選票當(dāng)選總統(tǒng),如今雖下臺(tái),若有10%的選民仍支持他,并非異象,相反的,被施明德稱為“百足之蟲死而不僵”的李登輝,若無法使臺(tái)聯(lián)黨得票數(shù)高過5%的政黨門檻,李登輝的政治光環(huán)將從此成為歷史,因此,國(guó)民黨若過早開除他,反而等于“拉他一把”,使他真的“加分”。 使李登輝無法與“本土化”串聯(lián) 因此,國(guó)民黨目前的策略是:等候時(shí)機(jī),蓄勢(shì)制造氣氛。在這種原則之下,國(guó)民黨全力避免讓臺(tái)灣民眾產(chǎn)生“反李登輝的國(guó)民黨人士都是外省人”這種看法,盡量把諸如黃大洲、邱創(chuàng)煥、洪性榮這些人推到“反李”前臺(tái),并且運(yùn)用臺(tái)籍人士集中的地方黨部作為外圍反李力量,使李登輝無法與“本土化”畫上等號(hào)。 同時(shí),在兩岸問題上,由于陳水扁受到美國(guó),受到中國(guó)大陸的壓力,不敢公開表態(tài)支持臺(tái)獨(dú),目前李登輝的“揚(yáng)獨(dú)”心態(tài)反而比陳水扁旗幟鮮明,國(guó)民黨若能化解“本土派”人士與李登輝的瓜葛,反而使李登輝在此問題上無著力點(diǎn),使他無法用“省籍情結(jié)”使國(guó)民黨在大選中遭遇暗流。 當(dāng)然,國(guó)民黨遲遲不敢下手開除李登輝的原因之一,便是他們還無法弄清楚,李登輝目前的影響力和號(hào)召力到底還有多大,因此一直處于小心觀察的狀況,其觀察指標(biāo)之一就是9月1、2日兩天,臺(tái)聯(lián)黨的首次造勢(shì)活動(dòng)的人氣。 9月1日,臺(tái)聯(lián)會(huì)在高雄中山體育場(chǎng)的舉行造勢(shì)活動(dòng),該黨聲稱有5萬人參加,李登輝則自稱為有10萬人,其實(shí)警方估計(jì)只有三萬多人。雖然,三萬多人的集會(huì)看似壯觀,但是了解臺(tái)灣政情的人都知道,這幺一片人海無法靠李登輝的個(gè)人魅力就會(huì)聚集,必須有人“動(dòng)員”。據(jù)國(guó)民黨所得知的內(nèi)情顯示,這場(chǎng)造勢(shì)大會(huì)人數(shù),九成以上是臺(tái)聯(lián)黨各候選人分別發(fā)動(dòng),因?yàn)榕_(tái)聯(lián)黨第一次造勢(shì)活動(dòng)若出現(xiàn)冷場(chǎng),他們?nèi)俊巴嫱辍,因此無論如何要排出個(gè)熱烈人場(chǎng)。 另一個(gè)顯示李登輝光環(huán)已不能再光芒四射的跡象是:李登輝出面的籌款活動(dòng),已無法籌得目標(biāo)數(shù)額,譬如9月1日他為高雄立委候選人羅志明舉辦的籌款會(huì)上就只籌得400萬元臺(tái)幣,在臺(tái)灣,以“總統(tǒng)”之尊,只籌得此數(shù),令人恥笑,因此,這幾天已有高屏地區(qū)人士傳出,由于籌款及獲支持的競(jìng)選經(jīng)費(fèi)不如早先的承諾,有些臺(tái)聯(lián)黨人已醞釀要退黨參選。李登輝若想當(dāng)臺(tái)聯(lián)黨老大,這次在他支持的39名該黨候選人中,至少要為他們募得四五十億元臺(tái)幣的競(jìng)選經(jīng)費(fèi),這點(diǎn),無人相信他能做到。 因此,在一層一層剝掉李登輝光環(huán)的假象之后,國(guó)民黨很快的就有信心去開除李登輝了。 (《聯(lián)合早報(bào)》2001年9月5日;作者:阮次山) |
|||
|
新聞大觀| | 中新圖片| | 中新財(cái)經(jīng)| | 中新專稿| | 圖文專稿| | 中新影視| | 中新出版| | 中新專著| | 中新英才| | 華人世界| | 臺(tái)灣頻道| | 供稿服務(wù)| | 聯(lián)系我們 |
|
|
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |