首頁 | 新聞大觀 | 中新圖片 | 中新財經(jīng) | 中新專稿 | 圖文專稿 | 中新影視 | 中新出版 | 中新專著 | 中新英才 | 華人世界 | 臺灣頻道 | 供稿服務 |
|
時評:“紅樓”關(guān)得很沉重 2001年09月24日 09:30 近日報載,記者在遠華“紅樓”前看到這樣一張告示:綜合各方意見,“紅樓”展區(qū)空間有限,人流量大,周轉(zhuǎn)困難,影響參觀效果,同時也給展務管理帶來很大壓力,決定關(guān)閉“紅樓”。 遠華“紅樓”及反腐查私展覽自8月27日正式開放以來,估計至少有10萬民眾前往參觀。記者詢問售票處的工作人員何時恢復開放“紅樓”,得到的回答是:永久關(guān)閉(9月16日中新社消息)。國慶“黃金周”在即,這一消息無疑將令各地的旅行社和趨之若鶩的參觀者大失所望。 “紅樓”出名,緣于賴昌星藉此放倒了3名省部級干部、26名廳局級干部、86名縣處級干部,讓他們“紅”著進去,“黑”著出來!凹t樓”出名,還緣于其外表雖不起眼,而內(nèi)部裝修卻花掉一個億,其奢華程度可想而知。當遠華案塵埃落定,眾貪官先后去了他們該去的地方之后,開放“紅樓”,將賴昌星的罪惡和眾貪官的丑行公開示眾,無疑能產(chǎn)生一定的警示、震懾和教育作用,從這個意義上說,開放“紅樓”初衷無可厚非,毋庸置疑。 然而,說開放“紅樓”初衷無可厚非,不等于說開放一定能收到預期效果,事物發(fā)展規(guī)律和無數(shù)事實告訴我們:良好愿望和如愿以償從來就不是一碼事,倘若遇上歪嘴和尚將好經(jīng)念歪,非但難以收到預期效果,弄得不好,結(jié)果還會滑向良好愿望的反面。 “紅樓”開放以來,諸多初露端倪的反,F(xiàn)象令人置疑和憂心!凹t樓”開放之始就以旅游資源面世,5元錢一張票,不分對象,憑票參觀。于是8月底以來,四面八方前往廈門的游客如同大海漲潮,一浪高過一浪,車站人頭攢動,機場川流不息,各大賓館人滿為患。區(qū)區(qū)“紅樓”,怎能夠容得下不加限制的人流涌入,無怪乎關(guān)閉告示上說:“紅樓”展區(qū)空間有限,人流量大,周轉(zhuǎn)困難,影響參觀效果,同時也給展務管理帶來很大壓力。由于“紅樓”事實上已成為“旅游亮點”,摩肩接踵的游客們面對奢靡的陳設布置,令人想入非非的鴛鴦浴缸……可謂“經(jīng)學家看見易,道學家看見淫,才子看見纏綿,革命家看見排滿,流言家看見宮闈秘事”,對抱著不同心理和懷揣不同動機的游客而言,“紅樓”的警示作用有多大,恐怕只有他們自己心里有數(shù)。 更為可怕的是,某些地區(qū)組織參觀“紅樓”,接受反腐倡廉教育正在走調(diào)變味。據(jù)某市一家旅行社老總介紹,“紅樓”開放后作為一個新“景點”被旅行社列入游程,參加此線路出游的客源多是政府機關(guān)、企事業(yè)單位的團隊。一些機關(guān)企事業(yè)單位借“紅樓”之名,行公款游山玩水之實。估計過了9月份,此線路會愈益熾熱。嗚呼,由“腐敗展”滋生出新的腐敗,恐怕連展覽舉辦者也始料不及,不知是舉辦者的悲哀還是參觀者的悲哀? 其實,遠華“紅樓”的詳細黑幕已被眾多媒體公開披露,對許多人來說,警示教育作用業(yè)已達到,不必親眼目睹;如果這些都還不能警示一個人,即使親赴“紅樓”,也不會有多大用。遠華“紅樓”的奢糜固然令人警醒,但開放展覽后的遠華“紅樓”所引發(fā)的社會反響,卻也難以令人樂觀。急欲一睹奢華的人們,顯然還沒有悚然一驚的理性反應和道義反應。這正是“紅樓”開與閉的沉重難局。(陳慶貴) 摘自:中國青年報 |
|||
|
新聞大觀| | 中新圖片| | 中新財經(jīng)| | 中新專稿| | 圖文專稿| | 中新影視| | 中新出版| | 中新專著| | 中新英才| | 華人世界| | 臺灣頻道| | 供稿服務| | 聯(lián)系我們 |
|
|
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點!】帽揪W(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權(quán)。 |