首頁 | 新聞大觀 | 中新財(cái)經(jīng) | 中新體育 | 中新影視 | 中新圖片 | 臺灣頻道 | 華人世界 | 中新專稿 | 圖文專稿 | 中新出版 | 中新專著 | 供稿服務(wù) |
|
央視臺標(biāo)案再起波瀾 一審敗訴原告提起上訴 2002年02月27日 06:32 中新網(wǎng)北京2月27日消息:中央電視臺臺標(biāo)著作權(quán)案昨天再起波瀾,一審敗訴的原告張德生向法院提起上訴,北京市一中院開庭審理此案。 1978年,當(dāng)時(shí)在中央電視臺新聞部工作的張德生設(shè)計(jì)了CCTV臺標(biāo)圖案。央視從1978年1月起正式使用該臺標(biāo)。 張德生說,央視在使用臺標(biāo)后,沒有向他支付任何報(bào)酬。2001年3月,張德生將中央電視臺告上法院,請求法院判決臺標(biāo)著作權(quán)歸他所有,央視停止侵權(quán)行為,并支付使用費(fèi)30萬元。 一審法院經(jīng)審理認(rèn)為,由于臺標(biāo)圖案必須要有CCTV英文字母,這一特點(diǎn)決定臺標(biāo)只能由中央電視臺使用或用于與中央電視臺有關(guān)的范圍,不能用于其他用途。這種應(yīng)征專門為某種用途設(shè)計(jì)的特殊美術(shù)作品,設(shè)計(jì)人不享有控制作品的使用或可以另外許可他人使用的權(quán)利,作品整體著作權(quán)可以由征集者享有。而且,在近二十年時(shí)間中,張德生均未主張過臺標(biāo)著作權(quán),張德生在事實(shí)上承認(rèn)了臺標(biāo)權(quán)屬歸中央電視臺這一客觀現(xiàn)狀。一審敗訴后,張德生不服,向北京市一中院提起上訴。 北京晨報(bào)在昨天的庭審中,張德生的代理律師朱壽全訴稱,央視臺標(biāo)著作權(quán)的確權(quán)認(rèn)定,一審法院不應(yīng)當(dāng)依據(jù)現(xiàn)行《合同法》確定臺標(biāo)著作權(quán)歸央視所有,而應(yīng)該適用現(xiàn)行的《著作權(quán)法》。依照《著作權(quán)法》,沒有合同約定的委托作品,著作權(quán)應(yīng)該歸受委托人。央視臺標(biāo)屬于一般作品,不同于國徽等,具有專屬性,張德生對央視臺標(biāo)享有著作權(quán)。 中央電視臺委托代理人馬曉剛律師則稱,央視臺標(biāo)不是一般作品,而是歸中央電視臺專有的,因此臺標(biāo)的各種權(quán)利不能分離。(趙中鵬)
|
|||||
|
新聞大觀| | 中新財(cái)經(jīng)| | 中新體育 | 中新影視| | 中新圖片| | 臺灣頻道| | 華人世界| | 中新專稿| | 圖文專稿| | 中新出版| | 中新專著| | 供稿服務(wù)| | 聯(lián)系我們 |
|
|
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |