中新網(wǎng)南京8月20日消息：《魯迅與我七十年》一書(shū)面世已近一年。然而，曾在該書(shū)后記中被提及的水渭亭近日卻把該書(shū)作者周海嬰告上法庭，要求與周海嬰分享著作權(quán)，并賠償損失20萬(wàn)元。據(jù)悉，上海市第一中級(jí)人民法院已受理此案，并將于9月27日正式開(kāi)庭審理。
編輯至誠(chéng)促成書(shū)稿
據(jù)揚(yáng)子晚報(bào)報(bào)道，上海作協(xié)會(huì)員水渭亭原來(lái)是《文匯報(bào)》“筆會(huì)”專(zhuān)版編輯，1995年退休。水渭亭說(shuō)，他發(fā)現(xiàn)：凡與魯迅接觸過(guò)的人幾乎都有回憶專(zhuān)著，惟獨(dú)魯迅的兒子周海嬰沒(méi)有成書(shū)。起初，周海嬰并沒(méi)有撰寫(xiě)回憶錄的意思，后來(lái)，在報(bào)社及他的多次努力下，周海嬰才終于同意撰寫(xiě)回憶錄，并希望能與“筆會(huì)”的編輯們合作撰寫(xiě)。這樣，從1999年12月初開(kāi)始，周海嬰陸續(xù)寄給他回憶材料，兩人開(kāi)始回憶錄的撰寫(xiě)工作。
不過(guò)，水渭亭說(shuō)，他發(fā)現(xiàn)，僅憑周海嬰提供的材料匯編整理，無(wú)法構(gòu)成具有發(fā)表水平的回憶錄作品。因此，他從1999年年末開(kāi)始，憑借這些材料，重新組織結(jié)構(gòu)、改寫(xiě)、補(bǔ)寫(xiě)和刪改。至2001年年初，水渭亭完成了整部作品。
“怎能把我當(dāng)‘槍手’！”
恰是在作品即將誕生之際，周海嬰與水渭亭的合作關(guān)系出現(xiàn)裂痕。水渭亭說(shuō)，2001年4月底，他收到周海嬰的協(xié)議書(shū)，認(rèn)定水渭亭僅為該部作品做了“編輯工作”，并承諾以一次性支付部分印數(shù)(2萬(wàn)冊(cè))分成版稅的形式，要求水渭亭今后不再主張著作權(quán)。
對(duì)將自己定位為“編輯”，水渭亭感到無(wú)法接受，認(rèn)為周海嬰只不過(guò)是把他當(dāng)成了“槍手”，因此在憤怒的心情下發(fā)信給周海嬰，聲明如果協(xié)議未簽署而書(shū)已出版，將視為侵權(quán)。2001年9月，在雙方未達(dá)成版權(quán)歸屬協(xié)議的情況下，周海嬰授權(quán)出版了《魯迅與我七十年》一書(shū)。該書(shū)作者、主編欄內(nèi)均未署水渭亭姓名，代寫(xiě)的章節(jié)后也未署水渭亭姓名。因此，他這才把周海嬰告上法庭。
“他起訴只是為了錢(qián)！”
對(duì)此，周海嬰在接受記者采訪時(shí)認(rèn)為，水渭亭的做法，是對(duì)他的侮辱和傷害，水渭亭只是為這本書(shū)做了一些編輯工作，自始至終他都非常尊重水渭亭。周海嬰承認(rèn)，曾經(jīng)給水渭亭8000元，但對(duì)方不同意這樣的方式。而按照2萬(wàn)冊(cè)給水渭亭付版稅的方式，也被拒絕。周海嬰認(rèn)為，水渭亭不符合一個(gè)文化人的標(biāo)準(zhǔn)，他起訴只是為了錢(qián)，開(kāi)出20萬(wàn)元的數(shù)字就說(shuō)明他的心態(tài)不是那么平靜。(包蹇）
