8月初，楊鈺瑩在電視上回憶初戀，還撰文道出自己“單純而真實(shí)”的故事，滿懷屈辱狀稱：那輛紅色“寶時(shí)捷”與自己沒(méi)有關(guān)系。我曾寫(xiě)了一篇《某歌星不是楊鈺瑩，是誰(shuí)？》的文章，來(lái)探討這個(gè)問(wèn)題。昨天，各大媒體刊載了廈門(mén)遠(yuǎn)華特大走私集團(tuán)第一批動(dòng)產(chǎn)即將公開(kāi)拍賣(mài)的消息。
報(bào)載，“拍賣(mài)的38部各種車(chē)輛中，包括賴昌星侄子賴文峰送給歌星楊鈺瑩的大紅‘寶時(shí)捷’跑車(chē)。”顯然，楊鈺瑩與那輛跑車(chē)，決非如她所言的僅僅是“看見(jiàn)過(guò)”的關(guān)系，這位“流言蜚語(yǔ)”中“很受傷”的甜歌星，現(xiàn)在看來(lái)的確對(duì)公眾撒了一個(gè)大謊。記得當(dāng)初探討“某歌星”到底是不是楊鈺瑩的時(shí)候，有人說(shuō)這是吃飽了撐的，還有人呼吁放過(guò)合法公民楊鈺瑩。但如果一個(gè)公然向公眾撒謊的歌星，僅僅因?yàn)樗呛戏ü窬涂梢员环胚^(guò)的話，那么請(qǐng)問(wèn)，我們今天大力推廣實(shí)施的“公民道德建設(shè)綱要”意義何在？現(xiàn)代文明社會(huì)視為基礎(chǔ)的“誠(chéng)信原則”從何談起？
除了法治之外，社會(huì)的道德底線又在哪里？一個(gè)謊話連篇的公眾人物，理應(yīng)受到輿論的譴責(zé)，這是媒體義不容辭的責(zé)任。撒謊就是撒謊，無(wú)論多么楚楚可憐，無(wú)論用多少“單純”“真實(shí)”的字眼，終究無(wú)法掩蓋其謊言的實(shí)質(zhì)，更何況公然面對(duì)大眾撒謊。
林肯曾說(shuō)，“一個(gè)人可能在所有的時(shí)間欺騙某些人，也可能在某些時(shí)間欺騙所有的人，但不可能在所有的時(shí)間欺騙所有的人�！睏钼暚撛鲁跽f(shuō)的謊言月底即被戳破，就是最好的明證。那些善良的被她“單純而真實(shí)”的故事感動(dòng)了的人們，請(qǐng)睜大你們的眼睛。
《成都日?qǐng)?bào)》9月1日
