最近又成了坊間閑談的主角。報(bào)紙說(shuō)，楊到長(zhǎng)沙開(kāi)演唱會(huì)，排練完后，有一歌迷模樣的人上前作獻(xiàn)花狀，及至出手的一瞬，突然將花扔開(kāi)，取出一保時(shí)捷車(chē)模獻(xiàn)上。面對(duì)這神來(lái)之筆，“楊大驚，早已‘玉容失色’”———盡管從配圖中根本看不出這位已屆31歲高齡的“玉女”有任何“失色”的地方。
報(bào)紙又說(shuō)，高價(jià)競(jìng)得廈門(mén)遠(yuǎn)華案中極具娛樂(lè)價(jià)值的“保時(shí)捷”跑車(chē)的廣州買(mǎi)家稱(chēng)，他要把這車(chē)專(zhuān)門(mén)用以接送娛樂(lè)界人士，如果楊鈺瑩愿意，可以隨時(shí)借給她用，如果楊小姐實(shí)在很喜歡，送給她也是可以的———當(dāng)然這位并不在乎以何等嘴臉示人的富翁沒(méi)有說(shuō)贈(zèng)送的代價(jià)是什么。
“保時(shí)捷”是貼在楊鈺瑩額頭上的一個(gè)標(biāo)簽，或者說(shuō)是狗皮膏藥。
貼標(biāo)簽的原因很簡(jiǎn)單。八年前，她跟賴(lài)昌星的侄子“好過(guò)”，跑車(chē)據(jù)說(shuō)也正是人家送的。也有報(bào)道指廈門(mén)市政府調(diào)查后認(rèn)定那是遠(yuǎn)華足球隊(duì)的專(zhuān)用車(chē)，跟楊沒(méi)關(guān)系。這樣的聲音不管真假當(dāng)然都會(huì)令大眾很失望，因此理所當(dāng)然地被淹沒(méi)了。
今年年中，楊鈺瑩曾經(jīng)接受鳳凰臺(tái)陳魯豫的專(zhuān)訪，談到那段惹來(lái)非議的男女之事，她的說(shuō)法是“一場(chǎng)問(wèn)心無(wú)愧的戀愛(ài)”。我們不知道楊鈺瑩是不是在撒謊，不過(guò)，有幾點(diǎn)是確認(rèn)的。
首先，楊至今未被法院認(rèn)定有違法犯罪事實(shí)。其次，楊賴(lài)之間的事屬于男女私事，如果楊接受了跑車(chē)，那完全可以視作一件普通的情物，跟窮情郎送的一個(gè)鍍金戒指并無(wú)質(zhì)的區(qū)別。
第三，絕大多數(shù)———如果不是全部的話(huà)———認(rèn)定楊鈺瑩“不可能清白”的人其實(shí)并不比我們知道的真相更多。
由此，我們更趨向于認(rèn)為楊是清白的，是不應(yīng)該被貼上那樣一個(gè)標(biāo)簽的。我們可以認(rèn)定“戲子無(wú)情”或“娛樂(lè)圈不干凈”，但不可以認(rèn)定每一個(gè)“戲子”都無(wú)情，每一個(gè)圈中人都不干凈。
另外，媒體在其中扮演了什么樣的角色，是否擔(dān)負(fù)起了應(yīng)負(fù)的責(zé)任，也是值得反省的。
1998年，意大利脫口秀主持人布魯諾·威斯帕在制作教皇約翰·保羅二世在位20周年的節(jié)目時(shí)，被感動(dòng)得落淚，他說(shuō)：“看，就是記者，也有靈魂�！比绻侣剰臉I(yè)者被等同于股評(píng)人一樣的社會(huì)地位，那就不僅僅是行業(yè)的悲哀了。
來(lái)源：新快報(bào)
