久操成人,亚洲午夜免费视频,东京加勒比无码av,亚洲五月婷婷,大学生男男gay啪啪网站,狼狼色丁香久久女婷婷综合,午夜视频体验区


 中國(guó)新聞社 2002年10月29日星期二
首頁 新聞大觀 中新財(cái)經(jīng) 中新體育 中新影視 中新圖片 臺(tái)灣頻道 華人世界 中新專稿 圖文專稿 中新出版 中新專著 供稿服務(wù) 廣告服務(wù)
 
中新網(wǎng)分類新聞查詢>>

本頁位置:首頁>>臺(tái)灣頻道

述評(píng):陳水扁借“臺(tái)灣前途決議文”設(shè)下政治陷阱

2002年10月29日 16:01

  陳水扁聲稱要走“自己的路”以來,“臺(tái)灣前途決議文”已經(jīng)成為他的“定海神針”,被他當(dāng)成應(yīng)付祖國(guó)大陸、欺騙臺(tái)灣同胞、迎合美國(guó)心態(tài)、鼓勵(lì)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的“神靈妙藥”。“臺(tái)灣前途決議文"”如此走“紅”,是由它的分裂本質(zhì)和陳水扁當(dāng)局客觀上的需要決定的。

  “決議文”的連貫性

  “臺(tái)灣前途決議文”“受寵”的基本原因是,符合民進(jìn)黨在分裂祖國(guó)問題上的一貫主張,并且成為“臺(tái)獨(dú)鏈”中的一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

  就“臺(tái)獨(dú)”主張來說,民進(jìn)黨早期主張通過“公民投票”方式實(shí)現(xiàn)“獨(dú)立建國(guó)”,并且為此出臺(tái)“臺(tái)獨(dú)黨綱”。只是在“臺(tái)獨(dú)黨綱”公布后,民進(jìn)黨在上世紀(jì)90年代前半期的各類選舉中結(jié)果一直不理想,嚴(yán)重阻礙“三階段完成執(zhí)政計(jì)劃”的實(shí)現(xiàn)。為此,民進(jìn)黨開始對(duì)“臺(tái)獨(dú)黨綱”進(jìn)行重新包裝。1995年9月13日,時(shí)任黨主席的施明德在美國(guó)公開宣稱“臺(tái)灣是主權(quán)獨(dú)立國(guó)家,民進(jìn)黨若執(zhí)政,不必也不會(huì)宣布臺(tái)灣獨(dú)立”。“維持現(xiàn)狀就是獨(dú)立”的“實(shí)質(zhì)臺(tái)獨(dú)”,逐漸成為黨內(nèi)主流派的意見,黨內(nèi)主要派系經(jīng)過反復(fù)磋商和爭(zhēng)吵,終于在1999年5月8日的“八大二次會(huì)議”上推出“臺(tái)灣前途決議文”。

  因此,從“住民自決”、“獨(dú)立建國(guó)”到“實(shí)質(zhì)獨(dú)立”的階段性“臺(tái)獨(dú)目標(biāo)”,從“臺(tái)灣地位未定”、成立“臺(tái)灣共和國(guó)”到臺(tái)灣和大陸是“互不隸屬的兩個(gè)國(guó)家”的“臺(tái)灣定位”,從拒絕“一國(guó)兩制”、發(fā)展“兩岸兩國(guó)間的友好關(guān)系”、推動(dòng)“全方位外交”到架構(gòu)“公民投票拒統(tǒng)法律體系”等具體分裂手段,“臺(tái)灣前途決議文”和其它“臺(tái)獨(dú)”文件一樣,在分裂祖國(guó)的道路上是一脈相承,同氣連枝,只有形式、名稱的不同,沒有分裂本質(zhì)的改變,而且更符合在“中華民國(guó)”旗號(hào)下推動(dòng)“漸進(jìn)臺(tái)獨(dú)”的政治需要。為此,本來在“臺(tái)獨(dú)兵器譜”中排行遠(yuǎn)不及“臺(tái)獨(dú)黨綱”的“臺(tái)灣前途決議文”,被陳水扁看成是唯此唯大的“臺(tái)獨(dú)寶典”。

  “決議文”的欺騙性

  “臺(tái)灣前途決議文”之所以走紅,是因?yàn)樵趥窝b“臺(tái)獨(dú)”問題上可以起到其他分裂綱領(lǐng)、主張、口號(hào)所起不到的作用,因而比其它“臺(tái)獨(dú)”文件具有更大的欺騙性。

  “決議文”給人的假象很多,通篇隱藏著政治陷阱。它的兩大核心內(nèi)容是“肯定”臺(tái)灣是“主權(quán)獨(dú)立國(guó)家”與“公投拒統(tǒng)”。但在宣揚(yáng)“臺(tái)灣是主權(quán)獨(dú)立國(guó)家”時(shí),拉出“中華民國(guó)”作掩護(hù),這在絕大多數(shù)懷有“中華民國(guó)情結(jié)”的民眾中發(fā)酵,甚至能對(duì)泛藍(lán)陣營(yíng)的支持群體產(chǎn)生分化效應(yīng),再則因?yàn)槭恰皟砂秲蓢?guó),一邊一國(guó)”所以也能滿足“頑固臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的“心愿”。在宣揚(yáng)“公投拒統(tǒng)”時(shí),為“臺(tái)灣主權(quán)獨(dú)立”戴上“社會(huì)共識(shí)”的光環(huán),打著“尊重臺(tái)灣人民民主權(quán)利、臺(tái)灣人民有權(quán)選擇前途”的旗號(hào),大大刺激了社會(huì)中存在的“臺(tái)灣人民出頭天”情緒和極端民主心理,蒙弊一些不明真相的群眾作為“公投拒統(tǒng)”的社會(huì)基礎(chǔ),再則因?yàn)槭恰肮毒芙y(tǒng)”所以也能滿足“頑固臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的要求。

  在兩大假象下,“決議文”極易給社會(huì)民眾造成一些錯(cuò)誤印象。在捏造的“臺(tái)灣是主權(quán)獨(dú)立國(guó)家”、“臺(tái)灣的主權(quán)領(lǐng)域僅及于臺(tái)澎金馬與其附屬島嶼”的“事實(shí)”基礎(chǔ)上,“臺(tái)獨(dú)”態(tài)度和提法較為“溫和”和隱晦,似乎造成民進(jìn)黨已經(jīng)改變“臺(tái)獨(dú)黨綱”中建立“臺(tái)灣共和國(guó)”的主張、因而“臺(tái)獨(dú)”的危害大為減少的印象。

  民進(jìn)黨在這一文件中,對(duì)“公民投票”的功能與取向重新進(jìn)行包裝,為“臺(tái)獨(dú)黨綱”中的“公投方式完成獨(dú)立建國(guó)”嫁接上“‘公投’維持‘中華民國(guó)’存在”的功能,為“臺(tái)獨(dú)黨綱”中的公民投票“否定現(xiàn)狀”變?yōu)椤氨3脂F(xiàn)狀”的取向,似乎給民眾造成民進(jìn)黨的“公投”不是為“臺(tái)獨(dú)”、只是為了“保衛(wèi)‘中華民國(guó)’的生存”的印象,增加了“公投”對(duì)民眾的欺騙性和操作過程中的可行性!芭_(tái)灣前途決議文”本身所含有的欺騙性,是陳水扁和民進(jìn)黨當(dāng)局如今越來越看重它的價(jià)值所在的原因。

  “決議文”的實(shí)用性

  “臺(tái)灣前途決議文”如今高登民進(jìn)黨的“行動(dòng)綱領(lǐng)”之首,成為陳水扁的“最高指導(dǎo)原則”,關(guān)鍵是“決議文”對(duì)陳水扁和民進(jìn)黨來說,確實(shí)存在"實(shí)用價(jià)值"。

  從源頭上講,“決議文”由“八屆二次會(huì)議”通過,在2001年10月舉行的“九屆二次會(huì)議”上又將它的位階提升到“效力等同于行動(dòng)綱領(lǐng)”。既然是“黨的決議文”,又是“行動(dòng)綱領(lǐng)”,陳水扁突出“決議文”,把它作為民進(jìn)黨的“新神主牌”,是情理之中。另外相關(guān)的問題是,民進(jìn)黨強(qiáng)化“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)的重要文件如“4.17決議文”、“10.07決議文”、“臺(tái)灣共和國(guó)憲法草案”、“臺(tái)獨(dú)黨綱”和“臺(tái)灣前途決議文”等出臺(tái),內(nèi)容上有陳水扁的觀點(diǎn),形式上有陳水扁的推動(dòng),立場(chǎng)上有陳水扁的影子,都是他的圖謀和“杰作”,因此他有權(quán)“厚今薄古,分出彼此”,突出“決議文”同樣有其“正當(dāng)性”。

  從政治上講,民進(jìn)黨堅(jiān)持“臺(tái)獨(dú)黨綱”,如今上臺(tái)執(zhí)政,面對(duì)的首要難題是如何處理“獨(dú)立建國(guó)”和“中華民國(guó)”的矛盾。如果要“獨(dú)立建國(guó)”,陳水扁在當(dāng)選之初就應(yīng)拒絕“就職”;只要承認(rèn)“中華民國(guó)”,民進(jìn)黨才有執(zhí)政的平臺(tái)。陳水扁表示,作為民進(jìn)黨主席,“首先要面對(duì)這個(gè)嚴(yán)肅課題。以臺(tái)灣前途決議文作為處理兩岸問題的最高原則,這是非常重大的事,換句話說,是‘用臺(tái)灣前途決議文間接處理有關(guān)臺(tái)獨(dú)黨綱的問題’”。

  顯然,在涉及民進(jìn)黨執(zhí)政前提時(shí),“決議文”的實(shí)用價(jià)值高度體現(xiàn)出來。

  從效益上講,且不說民進(jìn)黨以前進(jìn)行的淡化和偽裝“臺(tái)獨(dú)”的“政治轉(zhuǎn)型”,曾經(jīng)帶來陳水扁當(dāng)選臺(tái)北市長(zhǎng)、民進(jìn)黨贏得1997年縣市長(zhǎng)選舉和1998年“立委”選舉輕松過關(guān)的成功,就拿陳水扁在2000年3月18日得到的讓他上臺(tái)的39.3%的選票來說,也是“臺(tái)灣前途決議文”表達(dá)的接受“中華民國(guó)國(guó)號(hào)”、從而沖淡“臺(tái)獨(dú)黨綱”這一“票房毒藥”的結(jié)果。選舉正反兩方面的經(jīng)驗(yàn)證明,“決議文”更符合當(dāng)前臺(tái)灣社會(huì)意識(shí)需求,可以讓民進(jìn)黨方面具有更大的政治空間。

  從政策上講,不少民眾被接受“中華民國(guó)國(guó)號(hào)”這一“文字上的表述”所迷惑,被維持“中華民國(guó)”現(xiàn)狀這一“變性臺(tái)獨(dú)”所欺騙,放松了對(duì)“臺(tái)灣前途決議文”的分裂實(shí)質(zhì)和“公投拒統(tǒng)”的批判;有些人甚至提出,只要民進(jìn)黨放棄“臺(tái)獨(dú)黨綱”,大陸就可以與其對(duì)話和接觸,沒有對(duì)“臺(tái)灣前途決議文”形成應(yīng)有的防線。這種在“臺(tái)獨(dú)”危害上重“臺(tái)獨(dú)黨綱”輕“決議文”的情況,成為陳水扁和民進(jìn)黨當(dāng)局的思考點(diǎn),在“臺(tái)獨(dú)”途徑上調(diào)整為以“臺(tái)灣前途決議文”為主,在“維持‘中華民國(guó)'存在”的旗號(hào)下,既能擴(kuò)大支持群體,又能掩護(hù)“漸進(jìn)式臺(tái)獨(dú)”前進(jìn),同時(shí)也能完全符合美國(guó)在臺(tái)灣海峽保持“不統(tǒng)不獨(dú)不戰(zhàn)不和”狀態(tài)的需要。在“一邊一國(guó)論”被遭到嚴(yán)厲批判后,又扯出“決議文”為之辯解。

  “臺(tái)灣前途決議文”中“兩岸兩國(guó)現(xiàn)狀”成為陳水扁的“臺(tái)獨(dú)”基本定位,“維持‘中華民國(guó)’存在”成為他推動(dòng)“臺(tái)獨(dú)”的最好偽裝,“公投拒統(tǒng)”成為他對(duì)付統(tǒng)一的“最后絕招”。正是因?yàn)椤皼Q議文”在“臺(tái)獨(dú)”上的連貫性,所以成為陳水扁的“政治綱領(lǐng)”;正是因?yàn)椤皼Q議文”的實(shí)用性,所以成為陳水扁的基本政策;正是因?yàn)椤皼Q議文”的欺騙性,所以一再受到陳水扁的重視。

  來源:人民網(wǎng)2002年10月29日,作者:劉紅,原題:《臺(tái)海觀察:“臺(tái)灣前途決議文”的政治陷阱》


 
編輯:余瑞冬
相關(guān)專題:
 

新聞大觀| 中新財(cái)經(jīng)| 中新體育 中新影視| 中新圖片| 臺(tái)灣頻道| 華人世界| 中新專稿| 圖文專稿| 中新出版| 中新專著| 供稿服務(wù)| 聯(lián)系我們| 廣告服務(wù)

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。