中新網(wǎng)12月16日電 呂秀蓮與《新新聞》的“嘿嘿嘿”官司二審日前宣判，臺(tái)灣“高等法院”維持一審判決，《新新聞》依然敗訴，但道歉方式有部分出入。
據(jù)島內(nèi)媒體報(bào)道，一審原為李明駿(楊照)一人獨(dú)立負(fù)擔(dān)電子媒體與平面媒體刊登“澄清”啟事費(fèi)用，二審改為由楊照與《新新聞》社長(zhǎng)王健壯、記者楊舒媚、吳燕玲、主編陶令瑜以及新新聞文化事業(yè)股份有限公司共同負(fù)擔(dān)，“澄清啟事”則改為“道歉啟事”，刊登媒體部分排除一審的電子媒體，改為中時(shí)、聯(lián)合、自由、工商等平面媒體頭版，以全版或半版刊登道歉啟示的廣告。據(jù)悉，這起官司還可以再繼續(xù)上訴。
據(jù)報(bào)道，“嘿嘿嘿”發(fā)生在2000年11月，《新新聞》大篇幅報(bào)道呂秀蓮打電話(huà)給媒體高層，主動(dòng)提供“總統(tǒng)緋聞”消息，引發(fā)社會(huì)關(guān)注。呂秀蓮隨即否認(rèn)打過(guò)這通電話(huà)，并要求限期道歉，但《新新聞》方面則表示，呂秀蓮的作法是“打壓新聞自由”，原本有機(jī)會(huì)雙方和談，也因雙方各持己見(jiàn)，結(jié)果談判破裂。呂秀蓮由其當(dāng)律師的哥哥呂傳勝打算上訴，律師團(tuán)在2000年12月20日，向臺(tái)北“地院”提起民事訴訟，要求“回復(fù)她的名譽(yù)”。
2001年1月4日，本案首次開(kāi)庭，楊照表示，通聯(lián)資料中有關(guān)呂秀蓮來(lái)電的紀(jì)錄“不見(jiàn)了”。
2002年4月10日，臺(tái)北“地方法院”作出判決，呂秀蓮請(qǐng)求“回復(fù)名譽(yù)”獲準(zhǔn)。楊照需要公開(kāi)道歉。
