從歷史經(jīng)驗看,國家對各支柱性產業(yè)實施政策引導幾乎是同步進行的,比如石油、機械、冶金等行業(yè),不論是結構性調整,還是拉動市場消費,類似的規(guī)劃策略在不同行業(yè)展開。因為我國的相關產業(yè)特點和發(fā)展現(xiàn)狀很相似,尤其是在金融危機背景下,國家會站在全局的高度對影響中國經(jīng)濟發(fā)展的產業(yè)施以特別“關照”。
因此,汽車業(yè)的兼并重組戰(zhàn)略可視為國家應對金融危機的一步妙棋。這比靠增加流動性造成資產的進一步泡沫化要安全得多。從這個意義上說,中國政府對汽車行業(yè)的兼并重組戰(zhàn)略走對了。
對車企來說,要走好這步棋首先要從思想上進行一次解放。北汽控股總經(jīng)理汪大總就認為,對于中國汽車企業(yè)來說,在這場危機中開展國際化兼并和重組的關鍵就是解放思想,在整合過程中要有新的思路,新的思維。例如“一國兩制,港人治港”的統(tǒng)一思路就值得當下汽車企業(yè)借鑒。
在國家有意的推動下,汽車產業(yè)的兼并重組大幕已然拉開。不過遺憾的是,汽車業(yè)的兼并重組仍然步履維艱,障礙重重。雖然出現(xiàn)了較為成功的案例,但是仍然沒有深入,并形成趨勢,也遠遠沒有達到國家的設想。這時就需要中央政府進行實際引導。如果僅象產業(yè)振興規(guī)劃上說的那樣只是鼓勵支持而無具體指導,難以清除這個過程中的很多障礙。
目前來看,跨區(qū)域和單一區(qū)域內的并購重組正在同時進行,看起來有些無序。記者個人認為,先讓地方企業(yè)重組,可以有效地解決散亂差、重復投資、自相殘殺等問題。而對于跨區(qū)域重組,中央政府就需要做好敲邊鼓的人,牽線搭橋,提供方便,保障兼并重組順利進行。
正如長安汽車董事長徐留平所說,“我們不會為了并購而并購,會在政策引導下,堅持自己的戰(zhàn)略和經(jīng)營原則,按市場規(guī)律進行重組,積極,但不盲目!
但同時,風險也是另外一個老生常談卻不能回避的話題,特別是在抄底海外汽車資產的舉動中。中國汽車工業(yè)協(xié)會副秘書長師建華最近就在廣州表示,中國汽車企業(yè)在控制技術、融合品牌等能力上有待加強,目前并不具備收購國外車企的實力。他指出,連續(xù)八、九年保持兩位數(shù)增長的中國汽車行業(yè)其實已進入產品調整和管理調整階段。歐美多家老牌車企申請破產保護對中國汽車行業(yè)確實存在機遇,但收購不僅是買進固定資產,而且還要考慮如何消化人家的技術、維持品牌管理、提升它的價值。這些才最考驗企業(yè)的并購實力。如果不具備控制技術、發(fā)揮技術、解決勞資關系、延續(xù)品牌的能力,那就先得冷靜下來,發(fā)展壯大自己。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved