在近日召開(kāi)的政協(xié)河北省十屆一次會(huì)議上,幾位省政協(xié)委員說(shuō),必須制止高速公路車(chē)輛施救“天價(jià)”亂收費(fèi)現(xiàn)象,制定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范市場(chǎng)。
其實(shí),何止在高速公路上存在車(chē)輛施救“天價(jià)”亂收費(fèi),在各地國(guó)道、省道的施救和暫扣車(chē)輛的停車(chē)上,同樣存在嚴(yán)重的亂收費(fèi)問(wèn)題。如同徐聯(lián)合等委員所說(shuō):“交通事故施救并未形成規(guī)范的市場(chǎng)秩序,施救和被救車(chē)輛不能公平地討價(jià)還價(jià)。一般是交警安排施救單位和車(chē)輛,被救車(chē)輛被拖至施救單位等候處理。有些施救單位獅子大開(kāi)口,漫天要價(jià),被救車(chē)輛無(wú)可奈何,只能任其宰割!闭f(shuō)白了,就是在施救等問(wèn)題上,存在行政壟斷的問(wèn)題,存在權(quán)力與企業(yè)進(jìn)行勾結(jié)的問(wèn)題,交警指定某個(gè)或某些企業(yè)進(jìn)行施救,企業(yè)居于壟斷地位,造成漫天要價(jià)的問(wèn)題。
委員們提出:“政府應(yīng)出臺(tái)統(tǒng)一收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),按施救公里數(shù)收費(fèi)。同時(shí),要公開(kāi)監(jiān)督電話(huà),接受被救車(chē)輛投訴。”這是治理亂收費(fèi)的辦法之一,但仍然只是治標(biāo)的措施,因?yàn)樗](méi)有觸及行政壟斷的本身。也有專(zhuān)家提出:“可在高速公路施救中引入市場(chǎng)機(jī)制,同一地區(qū)同時(shí)擁有多家施救單位,使被救車(chē)輛有選擇的空間。施救單位資質(zhì)則應(yīng)由公安、工商、稅務(wù)、交通等部門(mén)共同審核!边@倒是一個(gè)治本之策,但問(wèn)題是,“掃帚不到,灰塵照例不會(huì)跑掉”,如何才能讓交警放棄壟斷的既得利益,如何才能引進(jìn)市場(chǎng)機(jī)制呢?
即將于今年8月1日實(shí)施的《反壟斷法》給我們帶來(lái)希望。該法的第五章就是關(guān)于限制“濫用行政權(quán)力排除、限制競(jìng)爭(zhēng)”的規(guī)定,其中第三十七條規(guī)定:“行政機(jī)關(guān)不得濫用行政權(quán)力,制定含有排除、限制競(jìng)爭(zhēng)內(nèi)容的規(guī)定!憋@然,像交警部門(mén)指定施救單位進(jìn)行施救的行為就是一種“排除、限制競(jìng)爭(zhēng)”的行為。因此,國(guó)家有關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)借助《反壟斷法》生效的時(shí)機(jī),作出明確的規(guī)定,在關(guān)于交通事故的施救、車(chē)輛停放等問(wèn)題上,要引入市場(chǎng)機(jī)制,不得由交警部門(mén)任意指定個(gè)別的施救單位。
但是,光有規(guī)定還是不夠的,必須要有強(qiáng)有力的機(jī)構(gòu)來(lái)保證規(guī)定得到正確實(shí)施。根據(jù)《反壟斷法》的規(guī)定,國(guó)務(wù)院設(shè)立反壟斷委員會(huì),負(fù)責(zé)組織、協(xié)調(diào)、指導(dǎo)反壟斷工作,國(guó)務(wù)院規(guī)定的承擔(dān)反壟斷執(zhí)法職責(zé)的機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)反壟斷執(zhí)法工作。因此,國(guó)家相關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)盡快組建反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu),這一執(zhí)法機(jī)構(gòu)要能獨(dú)立于地方政府,能做到中立與公正,能對(duì)地方政府的行政壟斷行為進(jìn)行強(qiáng)有力地執(zhí)法。
此外,在反對(duì)諸如施救等問(wèn)題存在的行政壟斷上,要讓公民和司法機(jī)關(guān)起到相應(yīng)的制約作用。對(duì)于施救費(fèi)漫天要價(jià)的問(wèn)題,對(duì)于交警指定一家或者幾家企業(yè)從事施救作業(yè)的問(wèn)題,任何被施救者以及從事施救的企業(yè)都應(yīng)有權(quán)向司法機(jī)關(guān)提起訴訟,司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)根據(jù)《反壟斷法》以及其他法律規(guī)定,撤銷(xiāo)交警的指定行為。這方面,特別是要盡快建立“公益訴訟”的法律制度,讓公民積極行動(dòng)起來(lái),與司法機(jī)關(guān)一道打破行政壟斷的樊籬。
總之,行政壟斷不倒,天價(jià)拖車(chē)現(xiàn)象難以改觀;而沒(méi)有強(qiáng)有力的反壟斷執(zhí)法,沒(méi)有公民權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的制約,行政壟斷很難倒下。(江西檢察官楊文浩)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|