當(dāng)市場(chǎng)上關(guān)于6月份CPI同比上漲3.2%還是3.5%的猜測(cè)不斷時(shí)，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局15日公布的6月份CPI同比上漲數(shù)據(jù)讓不少人大呼意外。

　　由于年初政府提出今年居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)漲幅在3%左右，而5月份的月度漲幅年內(nèi)首次突破這一年度調(diào)控目標(biāo)值。市場(chǎng)對(duì)6月份以及上半年CPI是否會(huì)越過(guò)紅線非常關(guān)注。對(duì)此，中國(guó)之聲特約觀察員張?zhí)煳堤刈魅缦曼c(diǎn)評(píng)。

　　張?zhí)煳担哼@兩天非常受大家關(guān)注的關(guān)于GDP的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，在上半年GDP增長(zhǎng)11.1%的這樣一個(gè)大的背景下，也有統(tǒng)計(jì)局官員說(shuō)實(shí)際上二季度GDP的增速是在放緩的，對(duì)于這樣一個(gè)不同的數(shù)據(jù)，我想有不同的人會(huì)有不同的解讀。比如說(shuō)對(duì)于二季度的GDP增幅回落，有人認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向疲弱的這樣的一個(gè)跡象，統(tǒng)計(jì)局或者是國(guó)務(wù)院研究機(jī)構(gòu)的官員就認(rèn)為這其實(shí)是一個(gè)好的現(xiàn)象，我想因?yàn)榻?jīng)濟(jì)問(wèn)題確實(shí)是非常復(fù)雜的，面對(duì)同樣一個(gè)數(shù)據(jù)作出任何判斷其實(shí)都可以找到依據(jù)，但是也都可能是會(huì)失去偏頗，但是我覺(jué)得最不可靠的判斷是站在某種特定的立場(chǎng)，或者是出于某種特別的需要而作出的解讀，比如說(shuō)政府的機(jī)構(gòu)或者政府的智囊機(jī)構(gòu)。

　　一般來(lái)說(shuō)就會(huì)對(duì)這樣的數(shù)據(jù)作出比較傾向樂(lè)觀的解讀，比如剛才說(shuō)的GDP的回落，有利于防止經(jīng)濟(jì)過(guò)熱這是統(tǒng)計(jì)局官員的說(shuō)法，新聞里國(guó)務(wù)院智囊機(jī)構(gòu)的官員就說(shuō)，GDP的回落證明我們經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇過(guò)程更加健康穩(wěn)健等等，這是一種比較樂(lè)觀的解讀。我想房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商就比較傾向于對(duì)這個(gè)數(shù)據(jù)比較悲觀的解讀，他們會(huì)借此渲染，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)下行通道，證明房地產(chǎn)新政對(duì)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)造成了實(shí)質(zhì)性的沖擊，實(shí)際上他們這種解讀也就是希望能夠在房地產(chǎn)新政的政策，能不能盡快結(jié)束好有利于他們的經(jīng)營(yíng)。

　　我想這種有意的或者是無(wú)意的誤讀或者是曲解，對(duì)公眾來(lái)說(shuō)會(huì)造成很大的混亂，我們都不知道怎么判斷所置身的經(jīng)濟(jì)環(huán)境了，我想可能在這幾天來(lái)，這樣一個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)依然會(huì)是一個(gè)熱門(mén)的新聞，各方專(zhuān)家也好或者官員也好，都會(huì)作出不同的解讀，作為普通老百姓，如果也愿意關(guān)心這樣一個(gè)數(shù)據(jù)的話，希望能看的更多的基于這種客觀中立的立場(chǎng)科學(xué)的解讀，然后結(jié)合我們自己的感受，來(lái)作出自己的判斷。