美國國會中期選舉前的特殊政治生態(tài)正在使保護主義升溫。１５日至１６日，美國參眾兩院相關(guān)委員會接連舉行３場聽證會，對人民幣匯率問題施壓，一些議員鼓噪對中國商品征收懲罰性關(guān)稅。不過，這股看似強大的政治聲浪，沒能掩蓋住理性的聲音。

　　聽證會上，一些國會議員強調(diào)，采取立法方式逼迫人民幣升值只會破壞美中經(jīng)貿(mào)關(guān)系，進而損害美國在中國的其他重要經(jīng)濟利益。這種聲音不管代表了何方利益，至少就美國強壓人民幣升值對美中經(jīng)貿(mào)關(guān)系可能造成的負(fù)面影響而言，代表了一種理性的關(guān)切。

　　在這場被政客主導(dǎo)的聲浪中，美國商界也不乏理性的認(rèn)識。美中貿(mào)易全國委員會主席傅強恩認(rèn)為，“壓人民幣升值能緩解美國對華貿(mào)易逆差”的觀點缺乏客觀依據(jù)。他舉證指出，２００５年至２００８年，人民幣對美元升值約２０％，但美國對中國的貿(mào)易逆差卻在增加，而且對人民幣匯率問題立法也違反世貿(mào)組織規(guī)則。

　　傅強恩的判斷出于商人的經(jīng)濟思維理性。雖然圍繞人民幣匯率問題有著不同的利益出發(fā)點，但總體而言，美國企業(yè)從美中貿(mào)易中獲益增加的事實不容否定。美國財長蓋特納１６日在國會作證時就指出，今年到目前為止，美國對華商品和服務(wù)出口比去年同期增長３６％，比金融危機前的２００８年同期高出１６％。美國貿(mào)易緊急委員會主席哈羅德·麥格勞三世指出，試圖立法向人民幣匯率施壓，最終將傷害美國的就業(yè)和競爭力。

　　在不少經(jīng)濟學(xué)者看來，當(dāng)前美國部分人士對人民幣匯率施壓是一種缺乏經(jīng)濟理性的行為。傳統(tǒng)基金會的中國經(jīng)濟問題專家史劍道指出，一個國家的貿(mào)易順差或逆差，是該國國民消費和儲蓄結(jié)構(gòu)的反映，也就是說美國貿(mào)易逆差是因為美國人消費過度而儲蓄不足。他認(rèn)為，以人民幣匯率為由對中國商品征收懲罰關(guān)稅，到頭來只會增加美國人民的購買成本，而阻礙中國在美投資則會犧牲美國的就業(yè)。

　　接受國會質(zhì)詢的蓋特納言辭頗為矛盾，他一方面指責(zé)人民幣升值速度過于緩慢，升值幅度十分有限。另一方面他也承認(rèn)，人民幣升值不會抹掉美國全球貿(mào)易赤字以及美中貿(mào)易逆差，強調(diào)中國的增長對美國的增長至關(guān)重要。但是從根本上說，蓋特納也承認(rèn)美國更多地應(yīng)采取行動加強本國經(jīng)濟。這些矛盾的言辭，恰恰反映出美國政府在政治利益與經(jīng)濟理性之間的搖擺不定。

　　一味將人民幣匯率政治化，一葉蔽目而不見泰山，不利于美中關(guān)系的長遠健康發(fā)展。美方有識之士發(fā)出的理性聲音，有助于為這場被政治需求裹挾的匯率之爭降溫，引領(lǐng)美國公眾對人民幣匯率問題乃至兩國共同利益和人民福祉形成清醒、客觀的認(rèn)識。這樣理性的聲音應(yīng)該再多一些。（劉麗娜）