陳好。 中新社發(fā) 于震 攝
股市與故事,迷與謎,讀音相近。股市里天天有故事,“迷”人變“謎”團(tuán)也是常態(tài):隨著停牌3年之久的ST黑龍完成股改復(fù)牌,不僅復(fù)牌首日高達(dá)1004.08%的漲幅成了奇觀,一些媒體上關(guān)于該股前十大流通股東的前兩位中,一位就是影視界的“萬人迷”、一位就是電視節(jié)目“名嘴”的傳聞報(bào)道,更是使這個本來名不見經(jīng)傳的股票成為市場的話題焦點(diǎn)之一,而“網(wǎng)友高呼抵制老鼠倉”等質(zhì)疑也成為穿插其中的花絮。
對于這個暴賺2700多萬的“陳好”是否就是“萬人迷”,以及該投資行為是否如一些網(wǎng)友質(zhì)疑的存在“貓膩”,在相關(guān)個人和有關(guān)部門沒有公布實(shí)際情況和答案之前,筆者無意作出任何猜測和評價(jià)。不過,對于該事件可能涉及的一些概念和現(xiàn)象進(jìn)行回味,不失為一件有趣的事情。
顯然,一般報(bào)道和觀點(diǎn)中的“老鼠倉”概念對于該事件似乎并不適用,即使真的存在問題和貓膩,也是屬于“內(nèi)幕交易”的范疇。因?yàn)椤袄鲜髠}”的本質(zhì)是利益轉(zhuǎn)移問題,指的是公募基金、券商自營盤、私募基金等機(jī)構(gòu)中的相關(guān)人員,在利用公有資金大幅拉升前私人關(guān)聯(lián)賬戶低位建倉,當(dāng)拉升到一定位置后,個人相關(guān)賬戶獲利了結(jié),即利用公有資金“肥”私人腰包的現(xiàn)象。而用流通股東前兩位的倉位體積去做“老鼠倉”,顯然是不可能的。
至于內(nèi)幕交易,以《證券法》、《內(nèi)幕交易認(rèn)定辦法》等為核心的相關(guān)法律法規(guī)早已對此進(jìn)行了規(guī)定和說明。一般而言,內(nèi)幕交易主體分為“內(nèi)幕信息知情人”和“非法獲取內(nèi)幕信息的人”兩大類,無論屬于哪類主體,這兩類人在內(nèi)幕信息敏感期內(nèi)買賣相關(guān)證券或建議他人買賣相關(guān)證券,或泄露該信息,都可以被認(rèn)定為內(nèi)幕交易。
不過在實(shí)踐中,內(nèi)幕交易和價(jià)格操縱作為性質(zhì)最惡劣的兩種犯罪行為,被查處的數(shù)量并不高,究其原因,或許在于取證和調(diào)查程序繁瑣、復(fù)雜、難度大,往往導(dǎo)致“不了了之”的情況出現(xiàn)。對于一些時間跨度較大的情況,尤其如此。
按照一般意義上的理解,凡是被懷疑涉及內(nèi)幕交易等問題被媒體高密度“曝光”進(jìn)入公眾視線,并成為“公眾事件”,被報(bào)上去有領(lǐng)導(dǎo)批示是遲早的事情,而這個“從下到上、再從上到下”的過程一旦完成,后面基本都是要給公眾和輿論一個交代的。而且在等上面壓下來去被動地調(diào)查之前,還不如先主動去進(jìn)行調(diào)查,往往是相關(guān)地方監(jiān)管部門的最佳選擇。很顯然,1004.08%的漲幅加上“明星”概念,市場的關(guān)注已經(jīng)使之成為“公眾事件”。
莫讓“萬人迷”變成股市“萬人謎”,除了現(xiàn)在普遍關(guān)注的其中是否涉嫌內(nèi)幕交易問題,還有一個問題也是需要注意的:一根很“妖”的大陽線,加上“明星”概念吸引眼球,首日高換手率,是否還會有其他“陰謀”的可能?(陳悅音)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved