本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
三巨頭、寶鋼及中鋼協(xié)對談判均三緘其口
“三巨頭撇開中國與日本單獨進行鐵礦石談判”的報道被戳破。昨日,一位接近談判人士表示,中國的鐵礦石談判正在進行之中。
“傳言多為機構(gòu)炒作”
最先爆出鐵礦石談判中國遭冷遇的,是英國《金融時報》。據(jù)其報道,淡水河谷、力拓和必和必拓三巨頭已經(jīng)開始與日本鋼企展開2010年度鐵礦石談判,以達成一項基準(zhǔn)價格協(xié)議,至于這個價格中方是否愿跟隨,三巨頭的態(tài)度是“要不要隨你”。該報道的消息源為“熟悉談判內(nèi)情的人士”。
當(dāng)事雙方均對此報道保持緘默,未予回應(yīng)。
昨日,一位接近鐵礦石談判的人士對記者明確表示:“鐵礦石談判還在進行中!倍鴮τ谑袌錾戏N種傳言,該人士稱,絕大多數(shù)都是金融、投資機構(gòu)炒作所致。該人士拒絕透露更多信息,稱“談判雙方均有協(xié)議,談判期間不對外發(fā)表任何言論”。
“我的鋼鐵網(wǎng)”咨詢總監(jiān)徐向春告訴記者,過去三巨頭與各國鋼企之間的交叉談判就一直存在,因此今年三巨頭即便與日本走得更近一些,也并不意外。此外,即便三巨頭與日本鋼企達成首發(fā)價,也不代表中國一定會吃虧,“因為日本也不會希望把價格越談越高”。
必和必拓或推短期議價
必和必拓在20日公布第二財季報告,除了其鐵礦石產(chǎn)量創(chuàng)下新高紀(jì)錄,還宣布該公司近一半的客戶已經(jīng)轉(zhuǎn)向現(xiàn)貨市場掛鉤的短期議價銷售。這被業(yè)界視為必和必拓正在棄長協(xié)而去,而開始力推其指數(shù)定價、季度定價等“短期參考定價”體系。
所謂短期定價,即綜合了季度定價、現(xiàn)貨市場和指數(shù)定價的定價方式。去年下半年,必和必拓從澳大利亞發(fā)出的鐵礦石有46%通過短期定價售出,創(chuàng)下歷史紀(jì)錄;其余鐵礦石依然按照長協(xié)價出售。
而必和必拓昨日對記者肯定了公司將繼續(xù)推進指數(shù)定價,“對于必和必拓所經(jīng)營的所有大宗商品的定價機制,公司原則從未改變,我們相信指數(shù)定價系統(tǒng)能夠為我們的客戶和必和必拓公司帶來共同的利益!
必和必拓去年第二財政季度的鐵礦石產(chǎn)量較上年同期增長11%,達到創(chuàng)紀(jì)錄的3245萬噸。此外,必和必拓旗下所有重要大宗商品價格在12月強勁復(fù)蘇,并稱,“中國的強勁需求以及發(fā)達經(jīng)濟體庫存的重建是推動價格走高的因素!
- 分析師看法
今年談判更艱難
上文所述人士表示,由于2009年中國與三巨頭的長協(xié)價最終沒有談下來,必和必拓的“短期議價”客戶激增并不奇怪,“因為其中有大量中國客戶加入到短期議價中來”。
短期議價包括指數(shù)定價、季度定價和現(xiàn)貨價,徐向春表示,如果是季度定價、現(xiàn)貨價,中國鋼企可能會視情況接受,但指數(shù)定價是中國鋼企堅決不會同意的一種定價方式!耙驗橹笖(shù)定價與海運費掛鉤,而寶鋼、武鋼等大鋼廠都通過自己組船隊,或者簽長期海運協(xié)議鎖定了運費。指數(shù)定價會極大的損害鋼廠利益。”
一位不愿具名分析師表示,今年談判最困難在于中方要實現(xiàn)“中國價格”,如果必和必拓又提出指數(shù)定價之類要求,就是談判雙方都希望改變游戲規(guī)則,達成一致的難度就大得多!敖衲甑恼勁泻芸赡苡謺䲡缛粘志谩!(記者張奕)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved