本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
今年以來,已有十余城市水價上調(diào),或正準備上調(diào)。從已上調(diào)水價的城市來看,水價平均漲幅約為20%。質(zhì)疑聲接踵而至:水價到底該不該漲?
發(fā)改委的答復是“一定要漲”。8月3日,發(fā)改委通過網(wǎng)站掛出文章,明確表示水價上調(diào)有利于節(jié)約資源,符合改革方向。今年下半年,水價普漲幾成定局。
事實上,從我國水資源的稀缺性來看,水價上調(diào)有其必要性。一方面,目前我國人均淡水資源量約為2100立方米,僅為世界平均水平的1/4,且地區(qū)分布不均衡。同時,與發(fā)達國家來比,我國水價偏低,去年城市居民的水費支出占當年可支配收入比例僅為0.98%,全球范圍內(nèi)這一比例普遍超過2%。
另一方面,水價上調(diào)有利于節(jié)約用水。建設部的一項調(diào)查結果顯示,當水費支出占居民家庭收入2.5%時,人們才會考慮節(jié)水;達到5%時,會對人們生活產(chǎn)生較大影響;達到10%時,人們才會考慮水的重復利用。
水價也因此一直在上調(diào)。自2001年以來,我國36個大中城市的生活用水價格由1.06 元/噸上漲到1.68 元/噸,污水處理費由0.27 元/噸上漲到0.69 元/噸,居民綜合水價則由1.33元/噸上漲到2.37 元/噸,年均漲幅為7.5%。
現(xiàn)在的問題是,在許多城市,供水企業(yè)虧損成為水價上漲最直接的理由,但這些企業(yè)到底虧在哪,卻無人知曉,成本既不公開,也不透明。
一個不可忽略的關鍵是,自來水行業(yè)屬于壟斷經(jīng)營,如果繼續(xù)保持壟斷經(jīng)營,管理不善、人員超編的現(xiàn)象難有改觀,效率也無從提升。
實際上,水價成本由原水成本、運營成本、稅費成本三部分構成,其中運營成本約占水價的70%,而輸送管網(wǎng)的成本又是運營成本中重要一項。住房和城鄉(xiāng)建設部法規(guī)司副司長徐宗威就表示,他并不反對漲價,但漲價前應該交給公眾一筆明白賬。他認為,政府不應把供水行業(yè)當做包袱甩出去,“像管網(wǎng)這樣的公共設施還應由政府埋單”。
另外,近年外資企業(yè)高溢價控制中方自來水企業(yè),盡管與水價上漲并無直接關聯(lián),但會間接構成水價上漲的理由。
一個普遍的事實是,外資水務進入的城市水價上調(diào)頻率更高。有專家表示,外資高溢價進入之后,不排除要求合資企業(yè)高額采購相關設備、購買技術服務,這無疑導致自來水企業(yè)承受較高的成本負擔,最終埋單人仍是廣大消費者。(記者 賴智慧)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved