本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
打昨天起,全國(guó)至少有6676萬(wàn)人可以光明正大、理直氣壯地說(shuō):我也是城鎮(zhèn)職工。
因?yàn)檫@一天國(guó)家統(tǒng)計(jì)局宣布,今年開(kāi)始,原本只統(tǒng)計(jì)黨政機(jī)關(guān)事業(yè)單位、國(guó)企、外企等,僅覆蓋1.22億人的“城鎮(zhèn)單位在崗職工平均工資”會(huì)把6676萬(wàn)城鎮(zhèn)私營(yíng)單位從業(yè)人員也納入。
打昨天起,全國(guó)至少有6676萬(wàn)人可以光明正大、理直氣壯地說(shuō):我的工資沒(méi)那么多。
因?yàn)檫@一天國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布,2008年我國(guó)城鎮(zhèn)私營(yíng)單位從業(yè)人員的平均工資是17071元,只相當(dāng)于現(xiàn)行統(tǒng)計(jì)制度下“城鎮(zhèn)單位在崗職工平均工資”的58.4%。
盡管在“正研究論證”的消息被熱傳了至少一年半之后,“私企納入工資統(tǒng)計(jì)”才算有了準(zhǔn)譜;盡管多年來(lái)同樣被工資統(tǒng)計(jì)“拋棄”的6000萬(wàn)個(gè)體戶(hù)這回還是沒(méi)有被納入;盡管在國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)馬建堂對(duì)媒體承諾“爭(zhēng)取公布”至少兩個(gè)月之后,“私企平均工資”數(shù)據(jù)才真的公布;盡管有人認(rèn)為在部分地區(qū),私企平均工資可能只相當(dāng)于“統(tǒng)計(jì)工資”的1/3左右——但無(wú)論是“17071元/年”還是“58.4%”,這倆顯然不夠漂亮的數(shù)據(jù)象征意義已經(jīng)足夠,畢竟在此之前,咱們熟悉的都是類(lèi)似于如下那種發(fā)布:“2008年全國(guó)城鎮(zhèn)職工平均工資29229元,同比增長(zhǎng)11%”,或者“2009年上半年,全國(guó)城鎮(zhèn)職工平均工資14638元,同比增長(zhǎng)12.9%,遠(yuǎn)超GDP增速”。
事實(shí)證明,在大多數(shù)人都覺(jué)著“我沒(méi)漲”的時(shí)候,工資靠選擇性統(tǒng)計(jì)一個(gè)勁兒往上漲對(duì)公眾感情殺傷力最強(qiáng),而逐步把該統(tǒng)計(jì)的人納入統(tǒng)計(jì),不僅僅是為了讓網(wǎng)友少曬幾回工資條、少罵幾句“被增長(zhǎng)”,也不僅僅是為了讓統(tǒng)計(jì)局官員們能不臉紅、說(shuō)話(huà)時(shí)能挺直胸膛,更是為了揭開(kāi)收入分配的真相:比如,這些年來(lái)老百姓的收入并沒(méi)有那么迅速地增長(zhǎng),可以想見(jiàn),納入私企后,“城鎮(zhèn)單位在崗職工平均工資”的水平和增速會(huì)雙雙下降。再比如,我國(guó)的收入懸殊較之前統(tǒng)計(jì)反映的還要夸張,即使是按老算法,2008年我國(guó)工資最高與最低行業(yè)平均工資之比已達(dá)11:1(工資最高的證券業(yè)為全國(guó)平均水平的5.9倍),機(jī)關(guān)與企業(yè)平均工資之比已達(dá)1.2:1。
更關(guān)鍵的是,“城鎮(zhèn)單位在崗職工平均工資”的年年大漲,也讓基于這個(gè)數(shù)據(jù)劃定的養(yǎng)老、失業(yè)、工傷、生育、基本醫(yī)療保險(xiǎn)繳費(fèi)基數(shù)年年上調(diào),社保一直是在以從企業(yè)和個(gè)人錢(qián)包里拿去更多的方式提供著水平并不怎么高的保障,如果“統(tǒng)計(jì)工資”能夠理性回歸,那么就意味著可能有更多收入不再被“扣除”,而是以“可支配收入”的形式回到職工手上。
正如馬建堂所言,統(tǒng)計(jì)不能總是對(duì)老百姓的感受無(wú)動(dòng)于衷,最敏感的平均工資統(tǒng)計(jì)該如是,失業(yè)率、GDP、CPI的統(tǒng)計(jì)也該如是。(毛穎穎 )
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved