本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
新豪時(shí)新聞發(fā)言人強(qiáng)調(diào),平安員工受益所有權(quán)計(jì)劃在法律地位上是法人持股性質(zhì)。這是員工持股計(jì)劃得以順利實(shí)施,獲得上市資格、流通資格以及此次解禁安排的基本前提。
雖然中國(guó)平安公布了限售股解禁流程及方案,但圍繞此問(wèn)題的爭(zhēng)議并未平息。昨日(3月15日),《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到,部分中國(guó)平安員工股權(quán)益人對(duì)已經(jīng)公布的方案持有不同意見(jiàn)。
來(lái)自上海的王先生告訴記者,他是2004年以后才離開(kāi)平安的!拔覀兪潜淮砹,公司的決議都不是我們的意見(jiàn)”。這些員工強(qiáng)烈要求新豪時(shí)將持有的平安股份,直接過(guò)戶到每個(gè)權(quán)益人的A股賬戶,由自己處置股票的買(mǎi)賣。
三年前員工股鎖定的原因也成為了有關(guān)當(dāng)事人關(guān)注的熱點(diǎn)之一!吧米枣i定三年,給我們?cè)斐删薮髶p失”。此外,這些員工對(duì)新豪時(shí)解禁細(xì)化方案中需繳納的逾40%稅費(fèi)表示不滿。
3月15日,新豪時(shí)新聞發(fā)言人及董事長(zhǎng)在接受記者采訪時(shí)表示:目前的解禁流通方案嚴(yán)格遵照法律法規(guī)以及 《平安員工投資權(quán)益管理辦法》等相關(guān)規(guī)定,程序合法合規(guī);同時(shí)最大程度地維護(hù)了市場(chǎng)的穩(wěn)定及所有持有人的權(quán)益。
“法人持股”成爭(zhēng)議焦點(diǎn)
記者了解到,新豪時(shí)于1992年12月30日注冊(cè)成立,前身是平安綜合服務(wù)(平安職工合股基金)公司,即員工投資集合的前身,設(shè)立時(shí)性質(zhì)為集體所有制企業(yè)。1996年5月27日,更名為“深圳市新豪時(shí)投資發(fā)展公司”。2006年11月,深圳市正直方實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司將所持新豪時(shí)投資5%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給景傲實(shí)業(yè),轉(zhuǎn)讓完成后,新豪時(shí)投資的股東變更為:中國(guó)平安工會(huì)、景傲實(shí)業(yè),分別持有新豪時(shí)投資95%、5%的股權(quán)。
截至2006年12月31日,新豪時(shí)投資共持有平安股份389592366股,持股比例為6.29%。
對(duì)于部分平安員工要求新豪時(shí)將持有的平安股份,直接過(guò)戶到每個(gè)權(quán)益人的A股賬戶,新豪時(shí)發(fā)言人對(duì)記者表示,“這些員工股權(quán)益人的要求,平安是做不到的”。
新豪時(shí)發(fā)言人指出,中國(guó)平安通過(guò)實(shí)施平安員工受益所有權(quán)計(jì)劃,倡導(dǎo)及鼓勵(lì)員工奉獻(xiàn)于平安。他強(qiáng)調(diào),平安員工受益所有權(quán)計(jì)劃在法律地位上是法人持股性質(zhì)。這個(gè)性質(zhì)是員工持股計(jì)劃得以順利實(shí)施,獲得上市資格,獲得流通資格以及此次解禁安排的基本前提。
新豪時(shí)發(fā)言人稱:“這是由員工投資集合的性質(zhì)決定的。員工權(quán)益投資是通過(guò)新豪時(shí)投資、景傲實(shí)業(yè)等法人公司間接持有中國(guó)平安A股股份。早在投資集合運(yùn)作之初,按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定,個(gè)人不能直接成為金融企業(yè)的股東。但平安被作為國(guó)家有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)的深圳特區(qū)員工持股的試點(diǎn)單位之一,在具體操作上一方面要?jiǎng)?chuàng)造員工分享公司發(fā)展成果的機(jī)會(huì);另一方面,也要符合相關(guān)法律法規(guī)的要求,因此將員工受益所有權(quán)計(jì)劃設(shè)計(jì)為法人持股。需要強(qiáng)調(diào)的是,2004年,平安在申請(qǐng)H股上市過(guò)程中,員工投資的股份得以保留下來(lái),中間起作用的正是法人持股的方式。否則,會(huì)像其他公司那樣被清退掉。
對(duì)于員工股權(quán)益人提出“近期雅戈?duì)柕膯T工持股,公司通過(guò)調(diào)節(jié),將法人名下持有的雅戈?duì)柟善眲澲羵(gè)人名下”一例,新豪時(shí)發(fā)言人解釋稱,主要因?yàn)樗麄兒头ㄈ斯局g是比較直接的代持關(guān)系。而平安的員工持股公司與員工之間沒(méi)有代持關(guān)系,因此根據(jù)目前境內(nèi)A股證券登記結(jié)算的有關(guān)規(guī)則規(guī)定,不能將員工投資集合間接持有的平安A股股票直接過(guò)戶到每個(gè)權(quán)益持有人賬下。
三年鎖定源于監(jiān)管規(guī)定
對(duì)于權(quán)益人對(duì)三年前員工股鎖定的指責(zé),新豪時(shí)新聞發(fā)言人表示稱,2007年,平安在A股上市時(shí),也是由于法人持股的性質(zhì),員工投資集合相關(guān)公司所持平安股份才得以一起上市。由于中國(guó)平安的股權(quán)結(jié)構(gòu)較為分散,無(wú)實(shí)際控制人,因此這兩家員工投資集合相關(guān)公司被比照為實(shí)際控制人按照監(jiān)管規(guī)定和上市規(guī)則有關(guān)要求,所持中國(guó)平安股份鎖定3年。中國(guó)平安A股上市時(shí)的招股說(shuō)明書(shū)對(duì)此有詳細(xì)披露。
該發(fā)言人指出,根據(jù)2月22日平安的公告,平安的股份將在五年時(shí)間內(nèi)將通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)公開(kāi)出售和大宗交易相結(jié)合的方式進(jìn)行減持,每年減持中國(guó)平安的股份將分別不超過(guò)新豪時(shí)投資和景傲實(shí)業(yè)在2010年2月28日各自所持中國(guó)平安A股股份總數(shù)389592366股及331117788股的30%。新豪時(shí)投資和景傲實(shí)業(yè)在獲得減持收益后,扣除有關(guān)稅費(fèi)和費(fèi)用,在每年6月30日和12月31日進(jìn)行財(cái)務(wù)結(jié)算,之后將結(jié)算收益分配給權(quán)益持有人。
該發(fā)言人最后強(qiáng)調(diào):“這樣的減持計(jì)劃安排,實(shí)際上也是盡可能地維護(hù)員工投資集合的權(quán)益持有人利益。我們主要是科學(xué)分析了中國(guó)平安歷史成交量和換手率等量化指標(biāo),考慮到市場(chǎng)的承受能力等因素,盡量避免對(duì)中國(guó)平安A股股價(jià)造成沖擊和波動(dòng)。如果我們?cè)诙虝r(shí)間內(nèi)快速減持,勢(shì)必影響資本市場(chǎng)對(duì)平安股價(jià)的信心,股價(jià)大跌的話,全體權(quán)益持有人的利益就會(huì)受到損害!
高額稅賦疑云
記者了解到,除了解禁流程外,最讓這些員工股權(quán)益人糾結(jié)的是高達(dá)40%的稅費(fèi)。
據(jù)了解,按照新豪時(shí)解禁細(xì)化方案,新豪時(shí)將委托一家代理公司在二級(jí)市場(chǎng)并通過(guò)大宗交易方式減持,這意味著員工股權(quán)益人首先要支付印花稅;第二向代理公司支付手續(xù)費(fèi);第三,由新豪時(shí)繳納22%~25%的企業(yè)所得稅;此后,新豪時(shí)向員工股權(quán)益人支付收益時(shí)還要代扣代繳20%的個(gè)人所得稅。重重稅費(fèi)下來(lái),員工股股東將付出逾40%的稅。
這些員工股權(quán)益人對(duì)于權(quán)益的大幅縮水感到疑惑,他們認(rèn)為重復(fù)繳稅是不合理的。
對(duì)于稅費(fèi)問(wèn)題,新豪時(shí)發(fā)言人表示,“根據(jù)國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)稅法的規(guī)定,新豪時(shí)投資和景傲實(shí)業(yè)按照國(guó)家法規(guī)繳納企業(yè)所得稅和代扣代繳個(gè)人所得稅。這也是由持股的性質(zhì)決定的。因?yàn)槭仟?dú)立的法人,所以新豪時(shí)投資和景傲實(shí)業(yè)獲得減持收益后,將按照深圳稅賦政策繳納企業(yè)所得稅,將收益分配給權(quán)益持有人前,將代扣代繳個(gè)人所得稅。根據(jù)現(xiàn)行法規(guī)和政策,深圳企業(yè)所得稅稅率2010年為22%,2011年為24%,2012年(包括2012年)后為25%;個(gè)人所得稅稅率均為20%”。
此外,這些員工在《致中國(guó)平安高管們的一封信》中提到,員工離職后,雖然依舊是新豪時(shí)的持有人,但是并沒(méi)有公司的選舉權(quán)和被選舉權(quán)。這些員工認(rèn)為,“每一個(gè)新豪時(shí)的合法持有人,無(wú)論在職與否,都是股東,既然是股東,就都享有相同的參與權(quán)、知情權(quán)、選舉權(quán)和被選舉權(quán)等合法權(quán)益。”記者了解到,2004年前離職的員工,如果也持有新豪時(shí)的股份則需要按原價(jià)退股;2004年離職的員工,則可保持持股,但是不具有新豪時(shí)公司股東大會(huì)的投票表決權(quán)。對(duì)于他們的要求,新豪時(shí)發(fā)言人表示,關(guān)于權(quán)益人權(quán)利,《平安員工投資權(quán)益管理辦法》中有規(guī)定,離職的人員的代表權(quán)和選舉權(quán)會(huì)被剝奪。 (黃惠敏)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved