本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
國(guó)家發(fā)改委近日網(wǎng)上公布了《反價(jià)格壟斷規(guī)定(征求意見(jiàn)稿)》,給出二十多天時(shí)間征求社會(huì)各界意見(jiàn)。在反壟斷法很多需要配套細(xì)化的規(guī)則尚未出臺(tái)的情況下,反價(jià)格壟斷征求意見(jiàn)稿的公布,頗為搶眼。
北京行政學(xué)院教授金國(guó)坤今天接受記者采訪時(shí)表示,共29條約4000字的《反價(jià)格壟斷規(guī)定(征求意見(jiàn)稿)》解決了一些反價(jià)格壟斷的操作性問(wèn)題。不過(guò)關(guān)鍵還要看執(zhí)行。
16種行為屬于價(jià)格壟斷
“征求意見(jiàn)稿”明確,價(jià)格壟斷行為包括價(jià)格壟斷協(xié)議和濫用市場(chǎng)支配地位的價(jià)格壟斷行為。濫用行政權(quán)在價(jià)格方面排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的行為,也適用該規(guī)定。
就價(jià)格壟斷協(xié)議,“征求意見(jiàn)稿”定義,是指兩個(gè)以上經(jīng)營(yíng)者以書(shū)面或者口頭形式達(dá)成的,在價(jià)格方面排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的協(xié)議、決定,或者其他協(xié)同行為。
“征求意見(jiàn)稿”禁止具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的經(jīng)營(yíng)者達(dá)成8項(xiàng)橫向的價(jià)格壟斷協(xié)議,如“使用統(tǒng)一的價(jià)格作為與第三方談判的基礎(chǔ)”等;禁止經(jīng)營(yíng)者與交易相對(duì)人達(dá)成3項(xiàng)縱向的價(jià)格壟斷協(xié)議,包括“限定向第三人轉(zhuǎn)售商品的最低價(jià)格”等。
同時(shí),“征求意見(jiàn)稿”規(guī)定,5種行為屬于濫用市場(chǎng)支配地位的價(jià)格壟斷,包括“以不公平的高價(jià)銷(xiāo)售商品或者以不公平的低價(jià)購(gòu)買(mǎi)商品”,以及“沒(méi)有正當(dāng)理由,以低于成本的價(jià)格銷(xiāo)售商品”、“沒(méi)有正當(dāng)理由,對(duì)條件相同的交易相對(duì)人在交易價(jià)格上實(shí)行差別待遇”等。
協(xié)會(huì)插手壟斷或被撤銷(xiāo)
在2007年波及全國(guó)10多家品牌的方便面統(tǒng)一漲價(jià)事件中,世界方便面協(xié)會(huì)中國(guó)分會(huì)扮演了非常不光彩的角色,其直接導(dǎo)演了這起有組織有計(jì)劃的集體漲價(jià)。很遺憾,當(dāng)時(shí)并沒(méi)有明確的適用法律,對(duì)于方便面中國(guó)分會(huì)的處理用的是行政干預(yù)手段。
行業(yè)協(xié)會(huì)可能通過(guò)某些決定、決議限制市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),由此,反壟斷法特別規(guī)定,行業(yè)協(xié)會(huì)不得組織本行業(yè)的經(jīng)營(yíng)者從事壟斷行為,情節(jié)嚴(yán)重的,可以撤銷(xiāo)登記。
“征求意見(jiàn)稿”明確禁止行業(yè)協(xié)會(huì)有以下行為:
制定發(fā)布行業(yè)協(xié)會(huì)規(guī)則、決定、通知等,固定或者變更價(jià)格;
召集本行業(yè)的經(jīng)營(yíng)者討論并形成協(xié)議、決議、紀(jì)要、備忘錄等,固定或者變更價(jià)格;
為經(jīng)營(yíng)者達(dá)成價(jià)格壟斷協(xié)議提供便利條件;
國(guó)務(wù)院價(jià)格主管部門(mén)認(rèn)定的應(yīng)當(dāng)依法禁止的其他價(jià)格壟斷協(xié)議行為。
禁濫用行政權(quán)限制競(jìng)爭(zhēng)
兩年前,當(dāng)蘭州牛肉面的市場(chǎng)價(jià)漲到3元時(shí),蘭州市物價(jià)局聯(lián)合工商等五部門(mén)出臺(tái)了《關(guān)于規(guī)范蘭州市牛肉面行業(yè)價(jià)格行為的通知》,對(duì)蘭州市的牛肉面進(jìn)行評(píng)等定級(jí),實(shí)行優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià),并限制每個(gè)級(jí)別的最高售價(jià)。這種行為在當(dāng)時(shí)就遭受廣泛質(zhì)疑,在反壟斷法已頒布的今天,這是嚴(yán)重違法行為已毋庸置疑。
在反壟斷法的指引下,“征求意見(jiàn)稿”第21條、第22條和第23條規(guī)定:不得濫用行政權(quán)力,實(shí)施歧視性價(jià)格和收費(fèi),妨礙商品在地區(qū)之間的自由流通;不得濫用行政權(quán)力,強(qiáng)制經(jīng)營(yíng)者從事價(jià)格壟斷行為;不得濫用行政權(quán)力,制定含有排除、限制價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)內(nèi)容的規(guī)定。
另外,知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題是一個(gè)敏感問(wèn)題!罢髑笠庖(jiàn)稿”就此規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者依照有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律、行政法規(guī)規(guī)定行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為,不適用本規(guī)定;但是,經(jīng)營(yíng)者濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán),排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的價(jià)格行為,適用本規(guī)定。(記者 李立)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved