本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
河南安陽(yáng)“3.6億”彩票事件引發(fā)國(guó)人持續(xù)熱議。一次性獨(dú)中88注一等獎(jiǎng)、總獎(jiǎng)金高達(dá)3.599億元的這位彩民被稱(chēng)為“中國(guó)彩王”。神秘莫測(cè)的中獎(jiǎng)?wù)呱矸莩闪溯浾撡|(zhì)疑的焦點(diǎn)。就在如煙似霧的猜測(cè)中,有人曝出這位中獎(jiǎng)?wù)邽榘蹭撘幻诼毬毠ぃ褦y家?guī)Э谶B夜撤離安陽(yáng)市。
彩民中巨獎(jiǎng)的消息我時(shí)有耳聞,而且巨獎(jiǎng)的數(shù)額是頻頻創(chuàng)下新高。同樣創(chuàng)下新高的,是輿論對(duì)中獎(jiǎng)?wù)呱矸莸馁|(zhì)疑程度。這也難怪,彩票獎(jiǎng)金是公共利益,中獎(jiǎng)?wù)哳l繁刷新中獎(jiǎng)紀(jì)錄,公眾卻從來(lái)不知中獎(jiǎng)?wù)邽楹畏缴袷,多少?huì)讓人覺(jué)得這錢(qián)有點(diǎn)去向不明。在我印象中,對(duì)中獎(jiǎng)?wù)叩母拍罨就A粼凇懊擅妗、“某先?女士”等方面,現(xiàn)在看來(lái),還可以增加一項(xiàng)——“連夜撤離”。僅僅憑借這類(lèi)概念,你自然是無(wú)法了解關(guān)于中獎(jiǎng)?wù)叩闹虢z馬跡了。
我知道,有關(guān)部門(mén)拒絕透露中獎(jiǎng)?wù)叩纳矸,是為了保護(hù)彩民“隱私權(quán)”——比起有些部門(mén)動(dòng)輒泄露舉報(bào)人身份,彩票管理部門(mén)誓死捍衛(wèi)彩民身份的做法,應(yīng)予肯定。不過(guò)在我看來(lái),保護(hù)彩民隱私權(quán)不宜過(guò)度,尤其是在公共利益面前,特定人群的隱私權(quán)是有限的。譬如,當(dāng)全國(guó)的公眾都在質(zhì)疑中獎(jiǎng)?wù)叩纳矸輹r(shí),有關(guān)部門(mén)至少應(yīng)當(dāng)考慮到,買(mǎi)彩的公開(kāi)透明性不夠,可能傷及公權(quán)機(jī)關(guān)乃至彩票業(yè)的公信力。
實(shí)在不明白政府為何強(qiáng)調(diào)對(duì)中獎(jiǎng)?wù)呱矸菪畔⒌谋Wo(hù),太多的事例已經(jīng)證明,刻意隱匿中獎(jiǎng)?wù)叩纳矸,不僅為中獎(jiǎng)環(huán)節(jié)的暗箱操作創(chuàng)造了條件,同時(shí)又導(dǎo)致了公眾質(zhì)疑的不斷升級(jí)。應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到,出于維護(hù)公共利益與公眾知情權(quán)的需要,中獎(jiǎng)?wù)弑仨氉尪善湟徊糠蛛[私權(quán),這道理就好比,名人的隱私權(quán)是小于普通人的;官員的所有個(gè)人信息更是必須完全公開(kāi)的。彩民當(dāng)然有隱私權(quán),但是中獎(jiǎng)后,就必須放棄一小部分相關(guān)權(quán)利。不喜歡被監(jiān)督與關(guān)注,就不要買(mǎi)彩好了。對(duì)于這點(diǎn),美國(guó)的法律就規(guī)定,彩票中獎(jiǎng)?wù)弑仨毠_(kāi)個(gè)人信息,如果公眾對(duì)中獎(jiǎng)?wù)哂幸蓡?wèn),隨時(shí)都可以到相關(guān)部門(mén)查詢(xún)。
其實(shí)在我看來(lái),通過(guò)蒙面、化名等方式來(lái)領(lǐng)獎(jiǎng),不僅不合理,同時(shí)也沒(méi)必要。如果人家要打劫,那些有名有姓有地址的大老板是最好的目標(biāo);怕別人打擾就更無(wú)必要,一個(gè)中了上億甚至數(shù)億巨獎(jiǎng)的人,自然能找到抗干擾的辦法。國(guó)外的彩民們身份公開(kāi)后,沒(méi)聽(tīng)說(shuō)哪個(gè)人被打劫,相反,他們過(guò)得很快活。譬如,英國(guó)有位工人,中獎(jiǎng)后花錢(qián)好好享受了一下,后來(lái)發(fā)現(xiàn)這種生活其實(shí)很乏味,就又回到工友當(dāng)中干起了老本行。美國(guó)一位7旬老太中獎(jiǎng)后,公開(kāi)立下遺囑,稱(chēng)死后要把獎(jiǎng)金留給自己的寵物。
當(dāng)然,我國(guó)的行政法規(guī)《彩票管理?xiàng)l例》要求對(duì)彩票中獎(jiǎng)?wù)邆(gè)人信息予以保密。但這并不意味著面對(duì)輿論質(zhì)疑,有關(guān)部門(mén)就無(wú)所作為。譬如,可以由司法機(jī)關(guān)對(duì)中獎(jiǎng)環(huán)節(jié)組織調(diào)查,然后發(fā)布一份有說(shuō)服力的調(diào)查報(bào)告。不過(guò),完全平息爭(zhēng)議,使彩票業(yè)更加透明化,歸根到底還得進(jìn)一步修改和完善《彩票管理?xiàng)l例》。(度千 媒體人)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved