本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
鋼價(jià)從3個(gè)月前的“漲得看不懂”,到今天的“跌得看不懂”, 諾貝爾獎(jiǎng)則是一冷再冷,從美國總統(tǒng)到德國女作家,再到首位經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)女得主,亦是接二連三地“看不懂”。于是乎,鋼價(jià)與諾貝爾獎(jiǎng)兩個(gè)乍看有點(diǎn)風(fēng)馬牛不相及的玩意,因“看不懂”而聯(lián)系在一起。
所謂“看不懂”,是因?yàn)榕c我們設(shè)想的大相徑庭。兩個(gè)月前,當(dāng)鋼價(jià)初步拐頭向下時(shí),還有人振振有詞:4萬億元基建規(guī)模將支持?jǐn)?shù)年的需求增長,需求無憂,庫存無虞。后來發(fā)現(xiàn)事實(shí)不是這么回事,至少市場不再認(rèn)為是這么回事。很遺憾,面對(duì)實(shí)際經(jīng)濟(jì)生活諸多“看不懂”,卻少有學(xué)者愿意去破解,就拿大家熟知的金融危機(jī),看看一連串的獲獎(jiǎng)得主,特別是那些因宏觀經(jīng)濟(jì)或交易行為而得獎(jiǎng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家中,有幾人做過及時(shí)的預(yù)測?———哪怕是危機(jī)演化到中段時(shí)對(duì)下一階段的危機(jī)演化路徑做出“差不離”的預(yù)測!
去年諾獎(jiǎng)得主克魯格曼還可以算是例外?耸铣龑(duì)亞洲和美國兩次金融危機(jī)的認(rèn)識(shí)高人一籌外,還有一個(gè)很實(shí)用的判斷,就是對(duì)原油價(jià)格大波動(dòng)的預(yù)言,也令日夜奔波在商品和資本市場的投資者對(duì)他平添敬仰。
在一而再、再而三地被“看不懂”折磨后,草根投資者也總結(jié)出背后的道道出來:市場更多時(shí)候是價(jià)格決定供求,越是在“瘋狂”或“看不懂”的時(shí)候,越是價(jià)格這個(gè)魔棒在指揮著供求。有了這個(gè)價(jià)格決定供求說,鋼價(jià)的起落就有了合理解釋,漲得看不懂的時(shí)候,就是中間商們搶著囤貨的時(shí)候,于是需求無中生有地增加了;進(jìn)入8月后,鋼材掉頭向下,中間商們急著出貨,于是,需求也就隨著價(jià)格跌落而“莫名其妙”地消失了。
想必價(jià)格決定供求這種離經(jīng)叛道的“歪理”,定會(huì)受到正統(tǒng)學(xué)者的不屑。再看看這幾年諾獎(jiǎng)得主研究的課題,讓我們普通人一頭霧水,不知所云,一大堆的模型、一大堆的假設(shè)和一大堆的公式,不可謂不深?yuàn)W,不可謂不玄妙,只是和現(xiàn)實(shí)的應(yīng)用離得很遠(yuǎn)、很遠(yuǎn),如同古時(shí)一群墨客騷人,在遠(yuǎn)離塵世的高山?jīng)鐾ど,?dú)自開著和詩作賦的行酒令而陶醉其中,每巡過后眾人還要評(píng)出一個(gè)最佳行酒令并賞予作者1000萬瑞典克朗一般,“經(jīng)世濟(jì)民”的歷史責(zé)任卻被拋在腦后。 (紐夫)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved