本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
2008年12月12日,由《財經(jīng)》雜志主辦的“《財經(jīng)》年會2009:預(yù)測與戰(zhàn)略”在北京JW萬豪酒店召開。圖為經(jīng)濟學(xué)家、玫瑰石顧問公司董事謝國忠。 中新社發(fā) 王辰 攝
這幾天,謝國忠的“心里頗不寧靜”,緣于他的中國國籍被無端改成美國國籍,《華夏時報》記者用單位座機打他電話一直不接聽,于是,記者用自己的手機打(他曾給記者打過手機),響兩下他就接了。
“我從來沒有看空過中國經(jīng)濟,我看空過東南亞、歐美和韓日。我只是在A股泡沫形成后提示過風(fēng)險,并說合理點位是2500點。其他點位不是我說的,時間是2007年11月,我第一個跟你說的,可是你怕挨罵沒寫出來,我才對別人說了。我說的都是這個點位,至今沒變!敝x國忠對本報記者說:“看空股票并不是看空中國經(jīng)濟,中國的A股不能正確反映中國經(jīng)濟。”
謝國忠對亞洲金融危機、香港房價跌一半、石油跌至30美元、美國和世界經(jīng)濟衰退、花旗一分為三、A股跌至2500點等大勢預(yù)測一般都是提前兩年。
說真話是要付出代價的,他2006年曾說新加坡金融機構(gòu)幫助海外貪官洗錢,導(dǎo)致離職,去年爆出的陳水扁通過新加坡金融機構(gòu)洗錢案,證明謝國忠說的對。
從來看多中國 看空歐美韓日
《華夏時報》:有媒體指責(zé)你是“空軍司令”,一直唱空中國經(jīng)濟,你接受采訪時說過嗎?
謝國忠:什么是唱空?我不贊成用這個詞,應(yīng)該是對經(jīng)濟的一個預(yù)測,對經(jīng)濟發(fā)展前景看好,勉強可以稱作看多;反之勉強叫看空吧。
我從不唱空任何經(jīng)濟體,我希望大家都很好,對于中國經(jīng)濟我更希望它好。對于美國經(jīng)濟,我只是前幾年發(fā)布報告預(yù)測到其在2008年衰退,這不是我希望的,我也希望美國經(jīng)濟能好,這對中國的經(jīng)濟特別是出口企業(yè)有很大的好處。
我從來沒有希望人家不好過,說我“唱空”,不是事實。
在我看來,1990年,從我在世界銀行工作以來,我從沒看空過中國經(jīng)濟。我在上世紀(jì)90年代初看空過東南亞。本世紀(jì)我看空過美國,并在2005年和2006年連續(xù)發(fā)表我的觀點,美國將在2008年衰退,接著是日本和歐洲。
《華夏時報》:你真的是一個悲觀主義者嗎?
謝國忠:怎么說呢?我對中國樂觀,對美國悲觀。中國勤勞,善于積累,一個表現(xiàn)是積極儲蓄,這在很大程度上可以避免金融災(zāi)難。美國剛好相反。
所以,我選擇留在中國居住,做中國公民,我熱愛中國和中國人民。
世界會越來越好的,人均壽命在不斷提高,科技不斷創(chuàng)新,人們的生活越來越好。
有人說,我們現(xiàn)在很多人還在發(fā)牢騷,還在生氣。我要說,那是因為我們有時間生氣和發(fā)牢騷,二三十年前,你連吃的都沒有,為生計奔波,你哪有時間生氣?這就是社會進步,解放了生產(chǎn)力,節(jié)省了時間,我們有了更多的時間享受生活,當(dāng)然,也有充裕的時間去生氣。
我在世界經(jīng)濟快速發(fā)展、資產(chǎn)價格過于膨脹的時候的確很悲觀。
但是,經(jīng)濟問題只是世界的一部分,我對其他問題的看法是比較樂觀的。
大摩錯殺謝國忠
2006年謝國忠發(fā)布的一份內(nèi)部電子郵件直接導(dǎo)致他的離職,郵件說,新加坡金融機構(gòu)為海外貪官洗錢,摩根士丹利為息事寧人讓謝國忠“辭職”,F(xiàn)在看來,謝國忠并沒有錯,2008年爆出的陳水扁案正是通過新加坡的金融機構(gòu)將贓款匯往其子陳致中、兒媳黃睿靚瑞士賬戶的,時間恰好是2006年前后,目前他們已經(jīng)認(rèn)罪。
說真話丟了飯碗,但是,謝國忠并沒有接受教訓(xùn),在股市6000點時,2008年初某證券周刊邀請了15位“經(jīng)濟學(xué)家”預(yù)測A股,說2008年底最高的是13000點,最低、最保守的是6700點,謝國忠說2500點,當(dāng)然會挨罵。
鳳凰衛(wèi)視記者閭丘露薇在其博客中寫道:“雖然謝國忠也算是一個名人,但是其實處于弱勢。很多人會因此而記得他是美國公民,至于他的聲明,對于很多人來說,肯定沒有副總編輯的文章來得震撼和過癮,所以關(guān)心的人不會太多。我建議他在自己的博客里面發(fā)表聲明,也算是一個澄清的方法,結(jié)果他很無奈地告訴我:我沒有寫博客!
據(jù)本報了解,很多網(wǎng)站的“謝國忠”博客都是以他的名字發(fā)文章(管理員不是謝),只要有謝國忠言論都收入其中,很多文章并不是謝國忠寫的,很多“謝國忠”博客的言論也不是他的。這也是大眾誤會謝國忠的主要原因之一。
《華夏時報》:那么,你發(fā)布觀點主要通過哪幾個媒體?
謝國忠:在香港《南華早報》、《財經(jīng)》雜志我撰寫專欄文章,接受采訪最多的是鳳凰衛(wèi)視和你。其他媒體我說得很少,有些媒體根本沒采訪我就說是我說的;還有記者給我打一個電話,然后,把他(她)的觀點說成是我說的,太多了。然后就把這些本不是我的言論轉(zhuǎn)到“謝國忠”博客。那都不是我的博客,我沒博客。(記者注:有很多記者在未采訪謝國忠的情況下,把“謝國忠博客”中的話當(dāng)成謝的言論寫入新聞,謠言就這樣形成了。)(來源:華夏時報)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |