中國股市有一個亟待解決的問題,尤其是對于2007年12月的陰霾滿天的中國股市而言:如果連一個健康的標準都沒有,又何言中國股市的“健康發(fā)展”?
就在中國股市跌破了1000點,讓一些人深感憂慮的時候,還有大牌的經濟學家在某媒體上撰文說,中國股市的市盈率還在二十五六倍,大大高于美國股市十二三倍的市盈率,中國股市還要跌。
用美國標準判斷中國股市市盈率,是個愚蠢而低級的錯誤。
在將美國股市市盈率與中國股市市盈率對比前,應當將美國的經濟增速與中國的經濟增速加以比對。在此基礎上,再將美國股市市盈率與中國股市市盈率對比,才是符合經濟學基本原理的、科學的對比方法。
2007年,中國的經濟增速(GDP)將毫無疑問地達到11.6%,我們且不看中國自己發(fā)布的官方數字,2007年9月12日,世界銀行已上調中國今年GDP增幅預期至11.3%。而在同一天,波士頓聯儲主席密娜漢表示,美國2007年的經濟增長率,可能放緩至略低于3%的水平。
全部的錯誤就發(fā)生在這里:中國的經濟增速為11.6%,而美國的經濟增速還不到3%,憑什么用美國標準判斷中國股市市盈率高低?
中美兩國的經濟發(fā)展處在完全不同的階段,翻翻近十年的歷史,美國的經濟增速始終在1%-3%之間起起落落,最好的年份也從未達到過5%,而中國經濟自2000年以來,一直在10%以上。怎么比?美國股市己有百年歷史了,而中國股市今年才十七歲,還在青春期,中國股市個子當然比美國股市長得快。美國股市要像中國股市那樣長,那叫瘋長病、巨人癥,中國股市要像美國股市那樣長,那叫侏儒病、矮小癥。
美國股市的平均市盈率十五六倍,合理;中國股市的平均市盈率四五十倍,也合理。美國人穿38號的鞋,正常;中國人穿45號的鞋,也正常;我們總不能因為美國人穿38號的鞋,而老給中國人穿小鞋吧。還有經濟學家建議說,把中國人的腳纏上,弄成個三寸金蓮。豈不善哉?要聽他們的話,我們便慘了。這叫多大腳穿多大的鞋,多大的肚子端多大的碗。
中國股市正確的參照物不是美國股市,而是經濟高速發(fā)展的發(fā)展中國家的股市,在這件事上,中國銀監(jiān)會主席劉明康說過一段很精彩的話,他說:在新興市場的“金磚四國”中,中國股市的漲幅相對較小!敖鸫u四國”包括巴西、俄羅斯、印度和中國。劉明康說:從2003年初到今年11月底,俄羅斯的股票指數上漲631%,印度上漲596%,巴西上漲576%,而中國A股上證綜指上漲了325%。
仔細地讀讀劉明康的這段話吧,這很重要,很精辟。中國經濟增幅已多年位列全球第一,中國股市的漲幅如果也位列全球第一,再正常不過?芍袊墒械臐q幅僅為俄羅斯股市漲幅的52%。
中國股市健康狀況良好,這就是結論。(魏雅華 搜狐財經評論員)