(聲明:此文版權(quán)屬《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》,任何媒體若需轉(zhuǎn)載,務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)
美國(guó)對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品補(bǔ)貼橫加指責(zé),旨在占盡其在對(duì)華貿(mào)易上的各種好處
世界貿(mào)易組織(WTO)網(wǎng)站8月28日公開了美國(guó)政府的一封來信。在信中,美國(guó)就中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品(如豬肉、小麥)關(guān)稅、補(bǔ)貼和出口規(guī)則問題,向WTO提出一系列質(zhì)疑。
美國(guó)媒體認(rèn)為,美中此前貿(mào)易摩擦多集中在制造業(yè)和服務(wù)業(yè)領(lǐng)域,但這封信顯示,美正試圖在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域開辟新戰(zhàn)場(chǎng)。
矛頭直指農(nóng)產(chǎn)品補(bǔ)貼
美國(guó)政府在信中的主要攻擊點(diǎn),是中國(guó)的生豬飼養(yǎng)政策。信中稱,中國(guó)的企業(yè)所得稅率為25%,但中國(guó)生豬飼養(yǎng)等肉類企業(yè)似乎不必交納此等所得稅。美方要求中方解釋豬肉生產(chǎn)和加工商是否屬于“從事農(nóng)、林、牧、漁業(yè)項(xiàng)目的企業(yè)”,并要求中方公布豬肉生產(chǎn)商和加工商2007和2008年的總收入。
去年中國(guó)生豬存欄數(shù)因疾病等問題大幅下滑,導(dǎo)致市場(chǎng)豬肉價(jià)格飆升。為此,中國(guó)政府采取一系列措施,鼓勵(lì)和促進(jìn)生豬飼養(yǎng)和肉類加工。美國(guó)政府在致WTO的信中指責(zé),中國(guó)目前對(duì)飼養(yǎng)每頭母豬補(bǔ)貼100元人民幣,是過去補(bǔ)貼的兩倍,而此前中國(guó)對(duì)生豬飼養(yǎng)補(bǔ)貼已高達(dá)8.86億美元,美方要求中方提供新補(bǔ)貼方案細(xì)節(jié)和補(bǔ)貼總額。
此外,美國(guó)政府還在信中再次就中國(guó)農(nóng)業(yè)增值稅問題提出質(zhì)疑:“中國(guó)農(nóng)民生產(chǎn)的小麥、棉花和玉米等農(nóng)業(yè)大宗商品,看起來是免交這(13%的)增殖稅的!倍M(jìn)口相關(guān)產(chǎn)品則必須繳納這13%的稅,這對(duì)相關(guān)出口商不公平。
轉(zhuǎn)移多哈回合談判矛盾
“美國(guó)是世界上農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼最多的國(guó)家之一,竟然指責(zé)中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品補(bǔ)貼!鼻迦A大學(xué)中美關(guān)系研究中心高級(jí)研究員周世儉聞知此事的第一反應(yīng)就是“太奇怪了”。
美國(guó)咄咄逼人的指責(zé),恰逢WTO多哈回合談判因農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼問題爭(zhēng)執(zhí)不下之時(shí)。時(shí)機(jī)選擇相當(dāng)敏感。
事實(shí)上,按照WTO相關(guān)規(guī)則,各國(guó)政府都可以對(duì)農(nóng)產(chǎn)品給予不同程度的補(bǔ)貼。此前多哈回合談判之所以破裂,其中一個(gè)重要的原因,就在于美國(guó)拒絕在本國(guó)農(nóng)產(chǎn)品補(bǔ)貼問題上做出較大讓步。
農(nóng)產(chǎn)品補(bǔ)貼問題,也曾是中美在中國(guó)“入世”談判問題上的一個(gè)焦點(diǎn)。約翰·霍普金斯大學(xué)教授、世界銀行前中國(guó)代表處首席代表鮑泰利對(duì)《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》說,當(dāng)年中國(guó)在入世時(shí),曾同意取消農(nóng)產(chǎn)品出口補(bǔ)貼,并將國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品補(bǔ)貼降至8.5%,美國(guó)目前似乎懷疑中國(guó)違反了相關(guān)承諾。
周世儉分析,中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品補(bǔ)貼比例目前還遠(yuǎn)達(dá)不到8.5%。美國(guó)每年僅棉花補(bǔ)貼就達(dá)40億美元,反而指責(zé)中國(guó)還不到10億美元的生豬補(bǔ)貼,顯然是另有目的!斑@也許是美國(guó)的一個(gè)策略。9月份將重啟多哈回合談判,美國(guó)先以此來轉(zhuǎn)移視線和矛盾!
美國(guó)雙重標(biāo)準(zhǔn)要求中國(guó)
美國(guó)卡內(nèi)基基金會(huì)資深研究員蓋保德先生則對(duì)《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》表示,美國(guó)此舉旨在占盡其在對(duì)華貿(mào)易問題上的各種好處,根子則出在美國(guó)仍將中國(guó)定位為“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體”。
由于不承認(rèn)中國(guó)是“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體”,在反傾銷問題上,美國(guó)可以選擇第三國(guó)產(chǎn)品作為參照物,輕易對(duì)中國(guó)相關(guān)產(chǎn)品實(shí)施反傾銷制裁。但根據(jù)相關(guān)規(guī)則,既然美國(guó)不承認(rèn)中國(guó)為“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體”并享受了在反傾銷問題上的好處,就不能繼續(xù)在補(bǔ)貼問題上再對(duì)中國(guó)橫加指責(zé)。
事實(shí)上,在這個(gè)問題上,美國(guó)此前也有過相關(guān)判例,認(rèn)為中國(guó)為“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體”,因此,中國(guó)產(chǎn)品不適用反補(bǔ)貼條款。但隨著中美摩擦的加劇,美國(guó)政府開始拋棄以往定例,在多個(gè)問題上同時(shí)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品提出反傾銷和反補(bǔ)貼調(diào)查。
蓋保德先生認(rèn)為,美國(guó)這種自相矛盾的政策是錯(cuò)誤的,“中國(guó)既然已經(jīng)承擔(dān)了作為‘非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體’帶來的成本,美國(guó)的上述行動(dòng)則似乎違反了中國(guó)作為‘非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體’應(yīng)享有的權(quán)利。”
他指出,美國(guó)此舉完全是出于國(guó)內(nèi)政治問題考量,意在“取悅特殊利益團(tuán)體,比如影響力非常大的農(nóng)產(chǎn)品游說組織”。
美國(guó)媒體也認(rèn)為,美國(guó)此舉,顯然是為擴(kuò)大美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)華出口服務(wù)。美國(guó)全國(guó)豬肉生產(chǎn)商理事會(huì)官員表示,中國(guó)已成為美國(guó)豬肉出口越來越重要的市場(chǎng)。
中國(guó)應(yīng)“冷靜且專業(yè)”
有關(guān)人士認(rèn)為,美國(guó)現(xiàn)在對(duì)于中國(guó)農(nóng)業(yè)政策提出挑戰(zhàn),表明兩國(guó)貿(mào)易摩擦有可能在制造業(yè)和服務(wù)業(yè)之外開辟新的戰(zhàn)線。
鮑泰利建議,對(duì)于美方的舉動(dòng),中方應(yīng)該予以密切關(guān)注,并根據(jù)WTO的相關(guān)規(guī)則進(jìn)行處理,“這最符合中國(guó)利益”。他并且提醒,中方在處理該問題時(shí)“應(yīng)該冷靜而且專業(yè)”,而不要倉(cāng)促采取以牙還牙式的報(bào)復(fù)。
周世儉則認(rèn)為,中國(guó)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的補(bǔ)貼是在WTO框架之內(nèi),完全可以理直氣壯地回應(yīng)美國(guó)的指責(zé)。 (記者劉洪、張皓雯)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋