本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
AIG遭戲謔為美國易被騙(America Is Gullible)
美國國際集團(tuán)(AIG)巨額分紅事件愈演愈烈。AIG首席執(zhí)行官愛德華·利迪18日出席國會聽證會時說,他已呼吁接受獎金的員工自愿歸還“至少一半所獲獎金”,但公司與員工間的獎金協(xié)議仍然“應(yīng)該得到遵守”。利迪的“橄欖枝”似乎沒有平息國會的不滿。一些議員說,不排除在必要時通過傳票公布接受獎金者的身份,讓這些人直面公眾冷眼。
“氣氛最緊張的國會質(zhì)詢”
依據(jù)程序,利迪首先在國會眾議院下屬委員會面前莊重宣誓,隨后接受議員質(zhì)詢。聽證會現(xiàn)場,多名抗議者高舉“AIG進(jìn)監(jiān)獄”和“還我美元”等標(biāo)語,以示不滿。
在這次被美聯(lián)社稱為“有記憶以來氣氛最緊張的國會質(zhì)詢”中,利迪說,他當(dāng)天早晨已經(jīng)私下呼吁員工返還獎金,其中金額高于10萬美元者被建議返還“至少一半”。
利迪辯稱,AIG過去暴露于市場風(fēng)險的金融產(chǎn)品配置太過嚴(yán)重,如今雖然已經(jīng)了結(jié)其中1.1萬億美元相關(guān)產(chǎn)品,但仍有總額1.6萬億處于危險地步。相對來說,給予金融業(yè)務(wù)部門獎金,讓他們繼續(xù)處理化解余下風(fēng)險產(chǎn)品,可以算是“好買賣”。
獲獎?wù)呙媾R死亡威脅
國會議員顯然沒有滿足于利迪的口頭呼吁,將矛頭直指獎金受益者!耙话偃f美元對一個美國家庭來說不是小數(shù)目,對任何失業(yè)者都是一筆頭彩獎金,”民主黨眾議員保羅·坎喬斯基說,因此,他希望AIG員工與大多數(shù)美國納稅者一樣,“作出個人犧牲以渡過難關(guān)”。
共和黨議員保羅·霍德認(rèn)為,美國國際集團(tuán)的英文縮寫AIG如今完全成為了“傲慢(Arrogance)、無能(Incompetence)和貪婪 (Greed)”的代名詞。眾議院財政委員會主席巴尼·弗蘭克語氣更強(qiáng)硬,稱將考慮要求AIG公布領(lǐng)取獎金者的姓名等身份信息。
他說如果AIG拒絕配合,他會考慮召集國會議員,由財政委員會向公司發(fā)傳票。利迪回應(yīng)稱,他不希望獲得獎金者的身份公開,因?yàn)檫@些人及其家庭可能面臨死亡威脅。
奧巴馬再言“怒火”
國會“炙烤”AIG高管同時,總統(tǒng)奧巴馬再次對高管獎金表示憤怒。他說,雖然現(xiàn)政府中沒有任何人制造出AIG這樣的問題,但作為總統(tǒng)的他必須出面加以解決。 “我不想去平抑怒火,我認(rèn)為民眾有權(quán)生氣,我也生氣,”他說,“不過,我希望大家以一種建設(shè)性的方式來疏導(dǎo)這一怒火。我們有責(zé)任……確保將來不再遭遇如今的困境。”
怒吼 “這是侮辱美國人!”
連日以來,美國傳媒都大篇幅跟進(jìn)AIG派發(fā)巨額獎金事件,《今日美國報》頭版圖片描述AIG商標(biāo)被擲番茄,這些都反映了怒不可遏的民情。
國會議員則收到了大量憤怒的電郵和電話,AIG員工的郵箱充斥死亡恐嚇,保安加強(qiáng)了戒備,出入AIG大樓的員工都噤若寒蟬,拒絕回應(yīng)記者提問。在AIG總部附近工作的法律助理帕達(dá)托斯說:“這是對美國人的侮辱,這是蔑視我們,是丟臉的事!”一個未透露姓名的員工收到的威脅信內(nèi)容為“所有AIG高管及其家庭應(yīng)該被鋼琴絲絞死”。
豐厚 最多的一位領(lǐng)了640萬美元
根據(jù)紐約州總檢察長安德魯·科莫17日公布的調(diào)查數(shù)據(jù),共有 73名AIG高層獲得100萬美元或以上的獎金,單計花紅已足以晉身百萬富翁行列?颇虮娮h院金融服務(wù)委員會主席弗蘭克發(fā)信稱,AIG發(fā)放的1.65億美元獎金中,收獲最豐厚的一位獲得640萬美元?颇赋觯M管AIG2008年的表現(xiàn)如此“災(zāi)難性”,但雇傭合約條款仍列明大部分員工的分紅須與 2007年看齊,他對此深表震驚。
惡果 拯救AIG款項(xiàng) 流入對沖基金
AIG獲得政府救助,但資金卻因之前種下的投機(jī)禍根而隨處亂流!度A爾街日報》揭露,救助AIG的資金中,有520億美元花在與樓市相關(guān)的對賭上,其中部分可能流向押注樓市下跌的對沖基金,這意味著政府忙于提振樓市之際,部分款項(xiàng)卻變相“獎勵”押注樓市泡沫的投機(jī)者,可謂極大諷刺。其中德意志銀行充當(dāng)了AIG和對沖基金的中介人。
支招
收回分紅可行招數(shù)
國會立法向受助機(jī)構(gòu)高層的花紅征收70%消費(fèi)稅。
政府以持有八成股權(quán)的大股東身份,控告AIG追討款項(xiàng)。
國會授權(quán)美國總檢察長追討巨額獎金。
要求領(lǐng)受獎金的人士自愿放棄款項(xiàng)。
點(diǎn)評
回歸凱恩斯主義
金融危機(jī)以來,歐美頻頻爆出金融高管生活奢華、發(fā)放巨額獎金的丑聞。此次,“重病纏身”、不得不接受政府巨資相助的AIG竟又“頂風(fēng)作案”,終于點(diǎn)燃了憤怒民意的火藥桶。
金融寡頭們?yōu)楹翁癫恢獝u到如此不可思議的地步?我們當(dāng)從制度層面尋找原因。
上世紀(jì)70年代西方主要資本主義國家均陷入了經(jīng)濟(jì)滯脹的境地。此后,里根政府、撒切爾政府大力推行經(jīng)濟(jì)私有化,逐漸使英美經(jīng)濟(jì)走出了泥沼。從那時起,經(jīng)濟(jì)上的新自由主義取代了凱恩斯主義,開始大行其道。主要表現(xiàn)在奉市場為圭臬,“競爭”、“市場”、“效率”等成為人人掛在嘴邊的熱門詞匯。
然而,自由主義經(jīng)濟(jì)有其固有的缺陷,它抑制不了人貪婪的本性,也抑制不了市場的非理性瘋狂。當(dāng)此全球危急時刻,國與國之間、國民與國民之間需要的是抱團(tuán)取暖、共度時艱,而不是追求效率抑制公平,進(jìn)一步拉大收入差距,制造更大的社會矛盾。從這個角度講,美國政府應(yīng)該痛下殺手,取代市場“看不見的手”。實(shí)行分配上的“凱恩斯主義”正當(dāng)其時。 依旺
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |