來自國家稅務(wù)總局的數(shù)據(jù)顯示,上半年稅收同比勁增逾三成,稅收高增長勢頭不減。面對宏觀經(jīng)濟(jì)和企業(yè)經(jīng)營困難的現(xiàn)狀,關(guān)于是否減稅的爭論日趨激烈。而在CPI漲幅高于民眾收入漲幅的大背景下,有關(guān)提高個(gè)稅起征點(diǎn)的呼聲再起。
在坊間,經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉為當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)難題開出自己的“藥方”——減稅,而清華大學(xué)教授魏杰干脆提出將個(gè)稅起征點(diǎn)提高到5000元。巧合的是,全國人大財(cái)經(jīng)委昨日也建議提高個(gè)稅起征點(diǎn)和降低利息稅,以增加居民實(shí)際收入。
個(gè)稅起征點(diǎn)到底需不需要再次作出調(diào)整?如果調(diào)整,以多大的幅度為宜?不妨以數(shù)字來說明。據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù),2007年全國城鎮(zhèn)單位在崗職工年平均工資為24932元,2000元起征點(diǎn)幾乎將平均收入線以上的所有工薪階層一網(wǎng)打盡,對普通民眾來說,這確實(shí)是不小的負(fù)擔(dān)。而且這樣一來,個(gè)稅還給人一種“人頭稅”的感覺,這既不符合稅收對社會財(cái)富再分配進(jìn)行調(diào)節(jié)的本義,也與個(gè)稅的初衷——公平相背離。特別是在遺產(chǎn)稅、奢侈品稅還缺失的前提下,工薪階層所繳納的稅收收入竟占到整個(gè)個(gè)稅收入的40%左右,高收入者反倒享受著多源扣除的優(yōu)勢,有的甚至偷稅逃稅。這本身就是對個(gè)稅征收方式的拷問。
從民生的角度而言,當(dāng)前物價(jià)普漲,股市低迷,工資漲幅大多落后于CPI漲幅,導(dǎo)致居民財(cái)產(chǎn)性收入大幅縮水。有例為證,上半年廣東人財(cái)產(chǎn)性收入縮水近14%,這與十七大報(bào)告提出的增加居民財(cái)產(chǎn)性收入的目標(biāo)不太吻合。在這種形勢下,有的地方采取了給居民派“紅包”的做法來緩解中低收入者的生活壓力。找政府要“分紅”雖已是國際慣例,但在當(dāng)下,要想完全實(shí)現(xiàn)恐怕還有一定的難度。此時(shí),我們就完全可以通過另一種方式——減稅,來給國民分紅。而且,從可行性上來說,減稅比分紅更具有現(xiàn)實(shí)意義,減稅就是送給國民最好的“紅包”。至于如何減稅?提高個(gè)稅起征點(diǎn)當(dāng)是最有代表性的選擇。
當(dāng)然,一步到位地將個(gè)稅起征點(diǎn)提高到5000元或許不太現(xiàn)實(shí),畢竟我們的國民收入水平,還有地區(qū)發(fā)展差異,讓我們很難做到。特別是當(dāng)前我們的個(gè)稅征收還實(shí)行“一刀切”,一下子將起征點(diǎn)定為5000元,對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度不同的地區(qū)來說,顯然有失公平。
而在眼下,提高個(gè)稅起征點(diǎn)除了出于對公平公正的期待外,還具有拉動內(nèi)需、促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長的現(xiàn)實(shí)意義。要平抑物價(jià),消弭通脹影響,必須要讓消費(fèi)這輛“馬車”加速,這樣才能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的軟著陸。而拉動內(nèi)需的最有效辦法就是讓居民手中有錢,敢于消費(fèi)。提高個(gè)稅起征點(diǎn)無疑是藏富于民的一個(gè)選擇。
至于進(jìn)一步追問稅收到底要怎么征,是像某些西方國家那樣,以家庭為單位來征收,還是將個(gè)稅起征點(diǎn)與工資漲幅掛鉤,實(shí)行同步調(diào)整,那是下一步所要討論的。眼下最主要的是讓稅收充分發(fā)揮二次分配的調(diào)節(jié)作用,改變富人少交稅,工薪階層多交稅的不合理現(xiàn)狀,適當(dāng)提高2000元的個(gè)稅起征點(diǎn)。(李龍)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋