《中共中央關(guān)于推進農(nóng)村改革發(fā)展若干重大問題的決定》提出——
統(tǒng)籌城鄉(xiāng)勞動就業(yè),加快建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的人力資源市場,引導(dǎo)農(nóng)民有序外出就業(yè),鼓勵農(nóng)民就近轉(zhuǎn)移就業(yè),扶持農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。
統(tǒng)籌城鄉(xiāng)社會管理,推進戶籍制度改革,放寬中小城市落戶條件,使在城鎮(zhèn)穩(wěn)定就業(yè)和居住的農(nóng)民有序轉(zhuǎn)變?yōu)槌擎?zhèn)居民。
受訪專家
中央黨校研究室副主任 周天勇
中國農(nóng)村社會學(xué)研究會會長 陸學(xué)藝
中國宏觀經(jīng)濟學(xué)會副秘書長 肖金成
中國人民公安大學(xué)治安系教授 王太元
記者昨日就《中共中央關(guān)于推進農(nóng)村改革發(fā)展若干重大問題的決定》中涉及到的重點內(nèi)容和改革,與相關(guān)專家學(xué)者進行了連線,對一系列事關(guān)民生的熱點話題進行了對話。
1 如何保障土地流轉(zhuǎn)的收益?
中央黨校研究室副主任周天勇認(rèn)為,一方面對于外出務(wù)工的農(nóng)業(yè)人口,閑置的土地應(yīng)該通過市場價格轉(zhuǎn)租給種糧大戶或普通農(nóng)戶,需要強調(diào)的是,政府現(xiàn)階段應(yīng)免除租地收入的征稅以鼓勵自由流轉(zhuǎn)。另一方面,流轉(zhuǎn)方式應(yīng)該采取規(guī)范的契約形式,特別是對于農(nóng)業(yè)災(zāi)害風(fēng)險承擔(dān)上予以明確約定,并且加快農(nóng)業(yè)保險的配套實施。
而對于參與農(nóng)業(yè)合作入股的農(nóng)民,周天勇認(rèn)為,國家應(yīng)對入股公司設(shè)“防火墻”,盡量避免農(nóng)民參股進入風(fēng)險過大的行業(yè),或采取農(nóng)民合作組織在農(nóng)村建設(shè)土地之上承建廠房出租給企業(yè),降低企業(yè)因破產(chǎn)導(dǎo)致農(nóng)民丟失土地的風(fēng)險。
中國農(nóng)村社會學(xué)研究會會長陸學(xué)藝對記者表示,三中全會文件中提到可以在縣里建立土地交易中心,這是給農(nóng)民土地流轉(zhuǎn)收益保障開了個好頭。通過市場規(guī)范的形式,讓土地真正成為農(nóng)民的第二份“社!。中國宏觀經(jīng)濟學(xué)會副秘書長肖金成也表示,過去村集體發(fā)揮重要作用,現(xiàn)在則更強調(diào)農(nóng)民的主動性。土地流轉(zhuǎn)更多應(yīng)該遵循市場規(guī)律。
2 地價會不會越“轉(zhuǎn)”越貴?
周天勇分析說,土地流轉(zhuǎn)的價格主要應(yīng)通過農(nóng)產(chǎn)品價格來理順解決,耕地作為稀缺資源,過去沒有參與流轉(zhuǎn),所以價值一直沒有得到體現(xiàn),這不符合現(xiàn)實,當(dāng)前日本、韓國等國家的農(nóng)產(chǎn)品價格都遵循市場化,以此來調(diào)節(jié)土地價格具有合理性。
肖金成也表示,土地價格應(yīng)該取決于土地上收益,因為市場需求與土地產(chǎn)出收入存在關(guān)系,土地太貴、收入不高,自然沒有農(nóng)民耕種。土地需求理性回落后,自然又能夠重新吸引農(nóng)民生產(chǎn)。陸學(xué)藝也認(rèn)為,隨著農(nóng)村土地市場中心的建立,價格過高的問題有望迎刃而解。
3 農(nóng)民涌進城,城市“吃得消”嗎?
中國人民公安大學(xué)治安系教授王太元認(rèn)為不會出現(xiàn)大批農(nóng)民蜂擁入城的現(xiàn)象,但是,如果仍像以前那樣,在戶籍制度改革上面捆綁各種經(jīng)濟社會利益,讓一個人通過一道簡單的行政審批程序就拿到一個城鎮(zhèn)戶口和享有城鎮(zhèn)的全部利益的話,就會造成農(nóng)村人口蜂擁進城。他表示,“遷徙自由”指的是公民可以公開、公平、公正自由選擇的法定權(quán)利,并不是政府保證你到你自己想定居的城鎮(zhèn)去生活,不是一些人所說的“自由遷徙”。
肖金成表示,如果大量農(nóng)民進城,將對政府解決住房問題帶來壓力。首先房地產(chǎn)需求會出現(xiàn)大增,城市需要增加廉租房等保障設(shè)施;二是子女教育問題;三是社會保障范圍擴大,城市將面臨管理、運營需大幅度增加投入的問題。
4 進城農(nóng)民如何享“居民”福利?
《決定》將推進戶籍制度改革納入“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)社會管理”之中。王太元表示,這包含兩點內(nèi)容:第一,推進戶籍制度改革是實現(xiàn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會發(fā)展一體化的前提,任何用戶籍屬性來區(qū)別對待農(nóng)民和市民的制度都應(yīng)當(dāng)重新檢視;第二,戶籍制度改革,絕對不是“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)社會管理”的唯一內(nèi)容,與戶籍制度最密切相關(guān)的人事制度、勞動制度、教育制度、醫(yī)療衛(wèi)生制度、住房制度、社會福利制度等等,恐怕都需要根據(jù)《決定》做相應(yīng)的變革。
在“建立促進城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會發(fā)展一體化制度”的內(nèi)容中,《決定》提出了五個統(tǒng)籌,統(tǒng)籌土地利用和城鄉(xiāng)規(guī)劃,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和公共服務(wù),統(tǒng)籌城鄉(xiāng)勞動就業(yè),統(tǒng)籌城鄉(xiāng)社會管理,如果五個統(tǒng)籌都搞好了,社會保障自然也就沒什么問題了。
5 整體房價會不會受到影響?
隨著房地產(chǎn)土地供給的釋放,整體房價會否受到影響?肖金成認(rèn)為整體房價會受到影響,但是如果占用農(nóng)民土地成本提高,就會提高房地產(chǎn)開發(fā)的成本,對市場也有影響。同時,房地產(chǎn)開發(fā)對資金需求巨大,這與農(nóng)村融資環(huán)境的完善也有關(guān)系。
6 城里人可否用宅基地建房?
隨著大量農(nóng)民進城,宅基地將恢復(fù)成農(nóng)田。肖金成認(rèn)為,根據(jù)新農(nóng)村建設(shè)的要求,一方面要限制城里人消費宅基地;另一方面,隨著農(nóng)民進城住進更集約的高樓,農(nóng)村宅基地應(yīng)相應(yīng)減少,這也是用于彌補城市化進程中對農(nóng)田的占用。肖金成表示,征地是否符合國家政策規(guī)劃,保障農(nóng)民的利益,相比流轉(zhuǎn)的自由特征,征地往往沒有提供給農(nóng)民選擇性。過去有些地方對農(nóng)民補償比較低,這實際上是傷害農(nóng)民利益。
根據(jù)憲法規(guī)定,政府只有在公共利益需要時才能向農(nóng)民征地。周天勇指出,中央《決定》提出縮小政府征地范圍,這實際上是要求征地目的回歸憲法精神。即便國家征收用于學(xué)校、醫(yī)院等公益項目,也要合理補償,對于未來集體建設(shè)用地直接進入建設(shè)市場,如果成交價格特別高,國家、集體與農(nóng)戶之間的合理分配則值得關(guān)注,主要可以依靠追加交易增值稅來調(diào)節(jié)。
7 是否仍保留“城鄉(xiāng)”兩個戶口?
二元戶籍的改革將是必然趨勢。肖金成認(rèn)為,二元戶籍的改革與國家解決社會保障進程有關(guān),目前,先解決已經(jīng)進城并具有穩(wěn)定工作的農(nóng)民的戶籍問題是突破的、就整體戶籍改革而言,農(nóng)民工也是中國戶籍打破“二元制”的突破口。
王太元表示,戶籍的二元化是城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會體制二元化的附屬物,只要城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會一體化格局形成了,所謂二元化戶籍制度也沒有理由存在。但是,一方面,主要存在于戶口遷移限制領(lǐng)域的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)是一種歷史產(chǎn)物,也就需要一個歷史階段的艱苦努力才能消除;另一方面,城鄉(xiāng)不同地點居住的不同人口在戶籍登記上應(yīng)當(dāng)有不同的體現(xiàn),簡單地搞“城鄉(xiāng)戶口登記一體化”本身就是不適當(dāng)?shù)。?dāng)然,這里存在的是體現(xiàn)住戶居民客觀情況的兩種戶口,并非享受不同經(jīng)濟社會待遇的“城鄉(xiāng)二元戶口制度”。 (記者謝綺珊、柳建云)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋