3月27日,在頭一天中國太保跌破發(fā)行價(jià)、中國人壽宣布減持A股股票導(dǎo)致的市場恐慌下,上證指數(shù)暴跌195.37點(diǎn),跌幅達(dá)5.42%。當(dāng)天滬深兩市超過1500只股票下跌,中海集運(yùn)、中煤能源雙雙破發(fā)。
“基本上可以斷定,慢性股災(zāi)勢頭已經(jīng)顯露!苯裉(3月27日,下同)下午,出席“中國資本市場發(fā)展報(bào)告暨當(dāng)前資本市場形勢研討會(huì)”的證券專家劉紀(jì)鵬教授說。自2007年10月16日上證指數(shù)創(chuàng)出6124.04高點(diǎn)以來,5個(gè)多月時(shí)間,指數(shù)下跌幅度已達(dá)44.29%,一萬多億市值蒸發(fā)。
在劉紀(jì)鵬看來,除了指數(shù)持續(xù)下跌,兩日內(nèi),上市僅數(shù)月的次新股密集破發(fā),也是股災(zāi)來臨的一個(gè)指標(biāo)。“如果在一個(gè)正常的股市下,個(gè)別股票破發(fā)可能與其基本面有關(guān),但在股市暴跌了百分之四十幾以后,市場信心極度削弱,破發(fā)就不能忽視了,有系統(tǒng)性的風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)容在里面!彼嬲f。
有市場評論人士將上市僅59個(gè)交易日的太保破發(fā),視為股市由牛轉(zhuǎn)熊的標(biāo)志。新股破發(fā),通常被視為熊市的一大特征。
“這種結(jié)論沒有實(shí)質(zhì)的分析加以支持!迸c會(huì)的中國人民大學(xué)金融與證券研究所所長吳曉求并不認(rèn)為上述次新股破發(fā)特別重要,“如果股票在大盤指數(shù)很高的時(shí)候發(fā)行,從周期的角度看,的確有破發(fā)的可能性。”
許多專家認(rèn)為,目前股市最為缺乏的并非資金,而是信心。
曾參與中國資本市場設(shè)計(jì)的北京大學(xué)金融與證券研究中心主任曹鳳岐教授認(rèn)為,按照今天的市場走勢,中國石油跌破發(fā)行價(jià)也屬必然。他認(rèn)為,上證指數(shù)3500點(diǎn)是一個(gè)心理線!斑@個(gè)心理線破掉,投資者對股市就沒有什么信心了!
去年“5.30”暴跌后,劉紀(jì)鵬曾表示“4000點(diǎn)是中國股市基本點(diǎn)”。今年3月14日,劉紀(jì)鵬又撰寫長文,細(xì)數(shù)股市跌破4000點(diǎn)的6大危害。
劉紀(jì)鵬算了筆賬。在全部完成股改之前,2008年將有1200億“大小非”解禁股進(jìn)入可流通,2009年將有6600億“大小非”解禁股進(jìn)入可流通,2010年則有1200億進(jìn)入可流通。以目前股價(jià)平均15塊測算,吸納的資金將達(dá)10萬億之巨。
“盡管這些大小非不可能全流通出來,但在牛市下大家都不會(huì)拋,一旦熊市來臨,卻能形成強(qiáng)大的拋壓。”劉紀(jì)鵬警告,一旦這種局面發(fā)生,哪怕只有五分之一“大小非”被拋出,對未來兩三年股市的影響也不可小覷。
眼下,受緊縮的貨幣政策和市場持續(xù)下跌行情影響,一些資金緊張的上市公司加快了“大小非”減持的步伐。與龐大供股量形成鮮明對比的卻是,股市資金嚴(yán)重“失血”。
在專家們看來,股市供求失衡導(dǎo)致股市持續(xù)下跌,股市下跌導(dǎo)致上市公司加快“大小非”減持步伐,已經(jīng)形成了一個(gè)惡性循環(huán)!啊笮》恰杀局挥袔酌X,股價(jià)幾十元,上市公司和高管們有什么理由不拋呢?”吳曉求說。
市場持續(xù)下跌,可能引發(fā)基金贖回潮風(fēng)險(xiǎn)。有市場分析人士認(rèn)為,機(jī)構(gòu)資金打壓指標(biāo)股中國石油砸盤,有逼迫政府救市的嫌疑!安慌懦阎袊痛虻桨l(fā)行價(jià)以下的可能,期待一種(政府的)聲明。這是不正常的,應(yīng)該引起監(jiān)管部門的關(guān)注。”劉紀(jì)鵬委婉地說。
此前一些境外投行經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,A股在4000點(diǎn)左右仍存有泡沫。還有一些反對政府出手救市的人士認(rèn)為,政府救市不符合國際慣例,政府一旦救市,則重蹈“行政干預(yù)市”。
不過,今天與會(huì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們認(rèn)為,中國政府并不需要像美國政府應(yīng)對次貸危機(jī)一樣向市場注資,需要政府做的只是拿出實(shí)際行動(dòng),讓投資者看到政府救市的信號。
在開出的救市“藥方”里,曹鳳岐認(rèn)為首要是降低印花稅稅率。大跌之中,市場對此舉呼吁強(qiáng)烈。
“因?yàn)槿ツ辍?.30’是通過提高印花稅把市場打壓下去了。降低印花稅,或者改為單邊征收,是最直接的救市辦法。管理層需要恢復(fù)投資者的信心,再采取其他的措施!辈茗P岐表示。
同樣主張政府救市的劉紀(jì)鵬卻不愿意使用“救市”這個(gè)字眼!罢畱(yīng)該把打壓市場的政策(提高印花稅稅率)取消。政府不必救市,只要不打壓就行了!眲⒓o(jì)鵬認(rèn)為,降低印花稅稅率將有助于市場和投資人恢復(fù)信心,市場有望迅即好轉(zhuǎn)。
吳曉求認(rèn)為,除了降低印花稅稅率,管理層應(yīng)該控制供股量。包括謹(jǐn)慎放行新股首次發(fā)行,放慢上市公司再融資的節(jié)奏,控制創(chuàng)業(yè)板的上市公司數(shù)量,以及允許上市公司回購嚴(yán)重低估的股票等等。曹鳳岐?jiǎng)t認(rèn)為,國資委等相關(guān)部門應(yīng)該出臺政策,同時(shí)明確市場對“大小非”減持的預(yù)期。本報(bào)北京3月27日電
記者 程剛
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|