存款準(zhǔn)備金率會(huì)不會(huì)繼續(xù)上調(diào)?在什么樣情況下應(yīng)當(dāng)加息?人民幣升值該不該“一步到位”?國(guó)際、國(guó)內(nèi)形勢(shì)發(fā)生變化后,貨幣政策應(yīng)如何運(yùn)作?著名學(xué)者樊綱接受本報(bào)獨(dú)家專訪——
當(dāng)前貨幣政策總的方向可能仍應(yīng)是從緊的,但在不同的時(shí)期,根據(jù)變化了的情況,也可以有不同的力度
次貸危機(jī)使美國(guó)及全球經(jīng)濟(jì)面臨一定的衰退壓力,近期我國(guó)部分地區(qū)又發(fā)生了雨雪冰凍災(zāi)情。我們不應(yīng)該對(duì)這些新的變化反應(yīng)過度,產(chǎn)生不應(yīng)有的恐慌
①在操作層面上,貨幣政策在2007年已經(jīng)趨緊
記者:今年,我國(guó)將實(shí)施從緊的貨幣政策。什么是從緊的貨幣政策?與此前實(shí)施10年的穩(wěn)健的貨幣政策相比有何不同?2007年的貨幣緊縮力度已經(jīng)很大,從緊的貨幣政策是不是在此基礎(chǔ)上再加碼?
樊綱:穩(wěn)健的貨幣政策,就是保持貨幣增長(zhǎng)速度符合經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的需要,并不明確地?cái)U(kuò)張或收縮總需求。而從緊的貨幣政策,則是適當(dāng)收縮貨幣供給,從而使總需求的規(guī)模得以控制,當(dāng)前,就是要防止在外匯儲(chǔ)備大規(guī)模增長(zhǎng)的背景下貨幣增長(zhǎng)速度過快。
宏觀調(diào)控政策,包括貨幣政策,不是一定下來就三年、五年不變了的“長(zhǎng)期政策”,而是必須根據(jù)總供求關(guān)系的變化來相機(jī)抉擇、及時(shí)調(diào)整,但當(dāng)時(shí)就要見效的短期政策。在操作層面上,由于出現(xiàn)了流動(dòng)性增長(zhǎng)過快、通貨膨脹風(fēng)險(xiǎn)加大的實(shí)際情況,2007年的貨幣政策實(shí)際已經(jīng)趨于從緊:10次上調(diào)存款準(zhǔn)備金率,6次加息,加上公開市場(chǎng)上數(shù)額很大的對(duì)沖操作,以及人民幣匯率升值,這些貨幣政策都具有“從緊”的特征。在更高的決策層面上,從2007年年初的“穩(wěn)健的貨幣政策”,到年中提出的“穩(wěn)中適度從緊的貨幣政策”,再到年末的“從緊的貨幣政策”,則是決策者根據(jù)形勢(shì)的變化而適當(dāng)明確地調(diào)整了政策的方向!皬木o的貨幣政策”的提法,是對(duì)當(dāng)前貨幣政策具體操作趨向的一種肯定,也明確了下一階段貨幣政策調(diào)整的方向。
記者:那么,為什么要實(shí)施從緊的貨幣政策?
樊綱:近年來,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中出現(xiàn)了相互關(guān)聯(lián)的三個(gè)問題。其一,由于外貿(mào)順差和儲(chǔ)蓄的較快增長(zhǎng),導(dǎo)致外匯儲(chǔ)備增長(zhǎng)偏快,產(chǎn)生了流動(dòng)性過剩的可能性。為了應(yīng)對(duì)每年4000億—5000億美元的外匯儲(chǔ)備增長(zhǎng)帶來的基礎(chǔ)貨幣投放過多,必須實(shí)行從緊的貨幣政策。
其二,由于儲(chǔ)蓄率過高,導(dǎo)致投資高位運(yùn)行,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度偏快。為了防止由偏快轉(zhuǎn)為過熱,也要實(shí)行從緊的貨幣政策,防止以貨幣購(gòu)買力支撐的總需求的過快增長(zhǎng)。
其三,從目前來看,去年的物價(jià)上漲主要還是屬于一種外部輸入的成本推動(dòng)型的價(jià)格上漲,但如果貨幣增長(zhǎng)速度過快,由于貨幣形成有購(gòu)買力的需求,就可能導(dǎo)致總需求膨脹,使價(jià)格上漲波及到其他領(lǐng)域。為了防止價(jià)格上漲演變?yōu)槿娴耐ㄘ浥蛎,也必須?shí)行從緊的貨幣政策。通貨膨脹說到底是一種貨幣現(xiàn)象,不管引發(fā)通脹的具體和直接原因是什么,控制貨幣的增長(zhǎng)速率,都會(huì)起到抑制通貨膨脹的作用。
、谇闆r變了,政策當(dāng)然也應(yīng)該相應(yīng)做出調(diào)整
記者:次貸危機(jī)使美國(guó)及全球經(jīng)濟(jì)面臨一定的衰退壓力;同時(shí),近期我國(guó)部分地區(qū)又發(fā)生了雨雪冰凍災(zāi)情,這些因素都可能對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生負(fù)面影響。在這種情況下,貨幣政策將如何運(yùn)作?
樊綱:這里最重要的是要認(rèn)識(shí)到,宏觀經(jīng)濟(jì)政策,包括貨幣政策,都屬于“短期政策”,是要在不斷變化著的情況下保持總供求關(guān)系的平衡,所以它的重要特點(diǎn)就是相機(jī)抉擇,不斷調(diào)整。美聯(lián)儲(chǔ)幾個(gè)月前還在升息,現(xiàn)在則大幅度降息,就是一個(gè)相機(jī)抉擇的例子。國(guó)際、國(guó)內(nèi)形勢(shì)發(fā)生了變化,我們當(dāng)然也應(yīng)該根據(jù)實(shí)際情況在政策的方向和力度方面進(jìn)行及時(shí)的調(diào)整,而不應(yīng)該把宏觀政策當(dāng)成一個(gè)長(zhǎng)期的戰(zhàn)略來加以實(shí)施。以前我們有過那種政策過于僵化的教訓(xùn)。我個(gè)人認(rèn)為,當(dāng)前貨幣政策總的方向可能仍應(yīng)是從緊的,但在不同的時(shí)期,根據(jù)變化了的情況,也可以有不同的力度。我相信我們的決策者們會(huì)適當(dāng)?shù)丶右园盐铡?/p>
同時(shí),我們也不應(yīng)該對(duì)一些新的變化反應(yīng)過度,產(chǎn)生不應(yīng)有的恐慌。美國(guó)的這次危機(jī)很嚴(yán)重,房地產(chǎn)泡沫破裂的影響還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有充分顯現(xiàn)出來,這很可能對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)和主要發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生嚴(yán)重的負(fù)面影響并波及我國(guó)。但是,一方面,美國(guó)政府、美聯(lián)儲(chǔ)和發(fā)達(dá)國(guó)家的政府聯(lián)合刺激經(jīng)濟(jì)的宏觀政策會(huì)起作用,衰退(負(fù)增長(zhǎng))是有可能被防止的;另一方面,對(duì)美國(guó)的出口占我國(guó)總出口的比重已經(jīng)下降到20%以下,如果亞太地區(qū)、石油產(chǎn)出國(guó)等國(guó)家(這些大約占我國(guó)出口的50%)仍有較好的增長(zhǎng),我們對(duì)歐洲的出口也因匯率變化的因素可以增加,總的來說外部市場(chǎng)的變化不會(huì)太大。
冰雪災(zāi)害使我國(guó)一些地區(qū)的生活和生產(chǎn)受到了很大的影響,但總的來說是短期的和局部的,救災(zāi)和災(zāi)區(qū)重建工作本身還會(huì)擴(kuò)大需求。這些都是需要統(tǒng)籌考慮的。
記者:美聯(lián)儲(chǔ)頻頻降息導(dǎo)致人民幣和美元利率出現(xiàn)倒掛,并可能加大人民幣升值壓力,這些因素又可能會(huì)導(dǎo)致國(guó)外資金流入,助長(zhǎng)流動(dòng)性過剩。這對(duì)貨幣政策操作會(huì)有什么影響?
樊綱:是啊,前面講的是美國(guó)金融危機(jī)可能通過貿(mào)易的渠道導(dǎo)致我們?cè)鲩L(zhǎng)趨緩,而在資本與金融方面,則可能導(dǎo)致我們進(jìn)一步面臨流動(dòng)性過剩、投資過多的問題。美國(guó)的刺激經(jīng)濟(jì)政策會(huì)導(dǎo)致美元更加泛濫,利率更加寬松,導(dǎo)致人民幣升值壓力加大,熱錢流入的規(guī)?赡芗哟蟆_@也正是我們的貨幣政策還不能放松、還要采取措施控制流動(dòng)性增長(zhǎng)的一個(gè)重要原因。
這里要再?gòu)?qiáng)調(diào)一下,作為調(diào)節(jié)總供求關(guān)系手段的宏觀經(jīng)濟(jì)政策,要根據(jù)情況的變化而不斷調(diào)整,相機(jī)抉擇,其中也包括對(duì)其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)政策進(jìn)行反應(yīng),因?yàn)樵谌蚧臈l件下,其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)政策,也是影響一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的重要因素。
③我國(guó)的存款準(zhǔn)備金率從理論上說是會(huì)比其他國(guó)家高一些
記者:您認(rèn)為,今年實(shí)施從緊的貨幣政策,央行應(yīng)當(dāng)動(dòng)用哪些貨幣政策工具?
樊綱:在各國(guó)央行的貨幣政策工具箱里,從來都有多種政策工具。我國(guó)過去兩年運(yùn)用的工具就有存款準(zhǔn)備金率、利率、匯率、公開市場(chǎng)操作、窗口指導(dǎo)等。這五大工具央行去年都動(dòng)用了。我相信今年決策當(dāng)局也還會(huì)綜合運(yùn)用這五大工具,實(shí)現(xiàn)貨幣政策目標(biāo)。
記者:目前存款準(zhǔn)備金率已高達(dá)15%,創(chuàng)下1984年中國(guó)人民銀行專門行使中央銀行職能以來的歷史最高水平。有人認(rèn)為,存款準(zhǔn)備金率一旦過高,比如超過15%,就會(huì)使一些銀行的正常經(jīng)營(yíng)受到影響,對(duì)此您有何評(píng)論?
樊綱:許多國(guó)家的中央銀行對(duì)存款準(zhǔn)備金不付利息,而我國(guó)是付息的,給銀行帶來的損失相對(duì)要小,加上我國(guó)銀行體系中存在著事實(shí)上的“法定的”存貸款利差,因此,我國(guó)按損益平衡點(diǎn)計(jì)算的存款準(zhǔn)備金率理論上說本身是會(huì)比其他國(guó)家高一些的,當(dāng)然是不是要達(dá)到這一點(diǎn)要根據(jù)許多具體情況而定。
至于今年存款準(zhǔn)備金率還會(huì)不會(huì)提高,那得根據(jù)貨幣供給和總供求關(guān)系變化的具體情況相機(jī)抉擇,而且還要考慮到其他政策工具使用的情況,來決定上調(diào)與否。
④決定利率是否變動(dòng)的因素有很多
記者:實(shí)施從緊的貨幣政策離不開利率杠桿的使用。您認(rèn)為今年還會(huì)不會(huì)繼續(xù)加息,在什么樣的情況下應(yīng)當(dāng)加息?目前,美聯(lián)儲(chǔ)已進(jìn)入減息周期,這會(huì)不會(huì)壓縮我國(guó)的加息空間?
樊綱:我國(guó)目前的利率水平相對(duì)較低,物價(jià)水平相對(duì)較高,一些短期存款的實(shí)際利率仍為負(fù)利率,從這個(gè)意義上說,經(jīng)濟(jì)中存在著加息的壓力。
但是否加息還要權(quán)衡其他因素。在開放經(jīng)濟(jì)條件下,一國(guó)貨幣政策要考慮到其他國(guó)家的貨幣政策。假如美聯(lián)儲(chǔ)持續(xù)降息,對(duì)我國(guó)貨幣政策工具的選擇將不可避免地產(chǎn)生影響。因?yàn)槿绻活櫦斑@個(gè)因素,將可能加大國(guó)際投機(jī)資本的流動(dòng)。
另一方面,在貨幣政策工具中,價(jià)格杠桿和數(shù)量杠桿達(dá)到的效果有時(shí)候是一致的,不一定非要通過利率的調(diào)整達(dá)到目的。是否較多地運(yùn)用其他數(shù)量調(diào)節(jié)工具、較少運(yùn)用利率這個(gè)價(jià)格工具,也是需要決策當(dāng)局進(jìn)行相機(jī)抉擇的。
⑤人民幣升值“一步到位”不可能,也不是一個(gè)有利于穩(wěn)定發(fā)展的政策選擇
記者:今年人民幣升值速度會(huì)不會(huì)加快?有人認(rèn)為,人民幣升值應(yīng)當(dāng)“一步到位”,這樣可以徹底打消境外“熱錢”對(duì)人民幣升值的預(yù)期,這樣的設(shè)想您覺得可行嗎?
樊綱:首先,人民幣匯率一次性升值到多少才算“一步到位”,換句話說,穩(wěn)定的均衡匯率水平究竟是多少,這不是靜態(tài)分析可以確定的。有的國(guó)家提出人民幣應(yīng)升值27%。然而,如果真的“一步到位”升值27%,由于生產(chǎn)活動(dòng)還是回不到那個(gè)國(guó)家(當(dāng)然可能轉(zhuǎn)移到其他的發(fā)展中國(guó)家),結(jié)果還是解決不了這個(gè)國(guó)家的貿(mào)易逆差問題,于是他們過不久很可能再次要求人民幣進(jìn)一步升值。更重要的是,在匯率的另一端,美元在不斷貶值,人民幣可能怎么升都不會(huì)“一步到位”,因?yàn)槟闵岛螅涝赡苡忠H值,那么均衡匯率水平會(huì)再次發(fā)生變化。
其次,如果在不知道均衡匯率水平是多少的情況下讓人民幣大幅震蕩,會(huì)誘發(fā)大規(guī)模的投機(jī)性資本流動(dòng),對(duì)經(jīng)濟(jì)也會(huì)產(chǎn)生較大的負(fù)面作用。對(duì)我國(guó)這樣一個(gè)金融體系還很不成熟的發(fā)展中國(guó)家來說,這么做的風(fēng)險(xiǎn)至少不比現(xiàn)在的穩(wěn)步小幅升值、漸進(jìn)調(diào)整的風(fēng)險(xiǎn)要小。因此,我個(gè)人認(rèn)為還是應(yīng)當(dāng)讓人民幣匯率隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展而漸進(jìn)、可控地升值,通過一段時(shí)間來逐步達(dá)到相對(duì)均衡的水平,而不是用經(jīng)濟(jì)金融有可能喪失穩(wěn)定的代價(jià)來?yè)Q取不可能實(shí)現(xiàn)的所謂“一步到位”。
至于“小幅升值”的幅度究竟多大,這是需要具體研究的。去年人民幣升值速度比社會(huì)上預(yù)期的要快一些,一個(gè)重要的原因是去年美元加速貶值。如果扣除美元貶值的因素,去年人民幣匯率依然是小幅升值,這對(duì)于遏制“熱錢”流入有積極的作用。
今年人民幣升值速度多快、步子多大,也要根據(jù)內(nèi)外平衡關(guān)系的實(shí)際情況的變化而相機(jī)抉擇,也要看美元貶值的速度,不需要現(xiàn)在就定一個(gè)“死數(shù)”。
、迶(shù)量控制手段作為應(yīng)急措施,有時(shí)或許還是需要的
記者:有消息說,今年商業(yè)銀行的信貸額度受到了一定的控制。對(duì)這樣的信貸政策您怎么看?
樊綱:對(duì)發(fā)放貸款的“窗口指導(dǎo)”,確實(shí)具有直接控制數(shù)量的特點(diǎn)。在逐步完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的進(jìn)程中,中央銀行應(yīng)當(dāng)更多地運(yùn)用其他政策工具。這個(gè)方向應(yīng)該明確。但我們目前的體制還不完善,許多投資主體對(duì)價(jià)格杠桿還不很敏感,銀行業(yè)也還存在著一些“行政措施”的保護(hù)(如存貸利差的存在),因此在一定情況下,可能還是需要一些直接的數(shù)量控制手段。這也是一種應(yīng)急的措施。
記者:宏觀調(diào)控總是連著國(guó)計(jì)民生。您認(rèn)為從緊的貨幣政策將對(duì)經(jīng)濟(jì)、企業(yè)、居民帶來什么樣影響?
樊綱:宏觀調(diào)控政策如果操作得當(dāng),可以避免大起大落,使中國(guó)經(jīng)濟(jì)在今后10年、20年都有較快發(fā)展,這對(duì)國(guó)家、企業(yè)、居民來說都是一件大好事。事實(shí)上,如果我們像歷史上的某些國(guó)家那樣,出現(xiàn)高達(dá)百分之幾千的通貨膨脹率,或者經(jīng)濟(jì)在一片繁榮后驟然陷入危機(jī)、股市從4萬點(diǎn)一下跌到7000點(diǎn),15年后還是1萬多點(diǎn),房產(chǎn)價(jià)格一下下跌60%,15年都沒有回到原位,你會(huì)感覺舒服嗎?相反,適當(dāng)?shù)暮暧^調(diào)控“熨平”了波動(dòng),每年都實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定的較高的增長(zhǎng),最后對(duì)大家是不是更有利?
當(dāng)然,從緊的貨幣政策短期內(nèi)會(huì)影響企業(yè)特別是中小企業(yè)的融資,這時(shí)企業(yè)可以多使用直接融資的方式,比如通過股權(quán)的交換進(jìn)行股權(quán)融資的辦法來獲得資金。我們的增長(zhǎng)率目前過快,通過政策調(diào)節(jié)降低一點(diǎn)是需要的;這時(shí)有些企業(yè)不能像過去那樣高增長(zhǎng),而是要放慢一點(diǎn)增長(zhǎng)速度,許多情況下也不過是回到正常增長(zhǎng)的狀態(tài),也是合理的。對(duì)于企業(yè)特別是中小企業(yè)來說,真正的“洪水猛獸”是經(jīng)濟(jì)過熱導(dǎo)致的危機(jī),而不是當(dāng)前做一些調(diào)整但可以實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的反周期的宏觀政策。(田俊榮)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|