“游資的炒作又到了瘋狂的地步!”說(shuō)這話的是我的一個(gè)同事。
上周,她寫(xiě)的一篇光大證券和西部證券可能6月份IPO的稿子在本報(bào)刊發(fā)后,持有光大證券股權(quán)的大眾交通開(kāi)盤(pán)即漲停。當(dāng)時(shí),她正在采訪上期所舉辦的衍生品論壇,一位媒體同行跟她說(shuō):“大眾交通開(kāi)盤(pán)就漲停了!”
“什么原因。俊
“還不是你的稿子嗎?”那位同行說(shuō)。不過(guò),她還是云里霧里的。
到了下午,她總算明白了。衍生品論壇上,證監(jiān)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō),股指期貨各項(xiàng)準(zhǔn)備正扎實(shí)推進(jìn)。對(duì)這樣的表述,她與一幫財(cái)經(jīng)記者并未過(guò)多留意,一是類似的表述此前并不鮮見(jiàn),二是準(zhǔn)備工作的推進(jìn)與正式推出是兩碼事。但令她再感意外的是,有關(guān)負(fù)責(zé)人上午說(shuō)的這番話迅即演變?yōu)橄挛玳_(kāi)盤(pán)的期貨概念股全面漲停。此時(shí),她才真正理解了什么是炒作,也領(lǐng)會(huì)到游資炒作的瘋狂。
如果說(shuō)這只是一個(gè)個(gè)體的感受,市場(chǎng)的表現(xiàn)更能說(shuō)明游資的“生猛”。從4月初發(fā)動(dòng)國(guó)金證券等券商股行情,到5月底出擊“石化雙雄”和期貨概念股,游資已涉足農(nóng)業(yè)、重建概念、醫(yī)藥、3G等多個(gè)板塊。如果說(shuō)4月初炒作券商股還是小試牛刀,那么,炒作隆平高科徹底顯現(xiàn)了游資的瘋狂。5月最后一個(gè)交易日,一個(gè)“漲停敢死隊(duì)”營(yíng)業(yè)部在遼寧成大一只股票上動(dòng)用的資金就超過(guò)了1億元,讓我們?cè)俅慰吹搅擞钨Y的能量。
長(zhǎng)期來(lái)看,游資的瘋狂帶給市場(chǎng)的只能是傷害,這正是我們大力發(fā)展基金等機(jī)構(gòu)投資者的動(dòng)因。頗具諷刺意味的是,如今游資的瘋狂正是基金主動(dòng)退讓的結(jié)果。Topview的數(shù)據(jù)顯示,4月24日,印花稅下調(diào)當(dāng)天,基金持倉(cāng)市值占比為18%,5月29日則是17.4%,這表明機(jī)構(gòu)在此時(shí)間段基本沒(méi)有作為,甚至是略有減倉(cāng)的。
當(dāng)然,基金經(jīng)理們有說(shuō)不完的擔(dān)憂,比如美國(guó)次債危機(jī)前途未卜,國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)不確定性增大,“大小非”減持問(wèn)題一時(shí)難求善解,等等。但問(wèn)題是,6000點(diǎn)時(shí),次債危機(jī)帶來(lái)的不確定因素更大,為什么在那時(shí)敢大膽買(mǎi)入,現(xiàn)在跌到3000多點(diǎn),反而不敢買(mǎi)入了?既然投資受困不確定性,為什么不等陰云散盡后再發(fā)新基金?
前幾天看電視,上海一位注冊(cè)分析師的觀點(diǎn)讓我印象深刻。他說(shuō),現(xiàn)在真希望來(lái)個(gè)大的利空政策,讓市場(chǎng)大跌一次,這樣,基金就會(huì)主動(dòng)進(jìn)場(chǎng)了,目前的調(diào)整格局就能扭轉(zhuǎn)了。言下之意,不是基金對(duì)市場(chǎng)完全失去信心,而是基金認(rèn)為現(xiàn)在買(mǎi)入成本高而不急于出手。
如此看來(lái),基金在市場(chǎng)大跌之后消極作為,任由游資興風(fēng)作浪,實(shí)際上還是未能放下思想包袱,囿于思維和利益上的諸多局限。一是過(guò)多地糾纏于短期宏觀經(jīng)濟(jì)的不確定性,忽視中國(guó)經(jīng)濟(jì)的前景仍然是光明的(其實(shí),包括基金經(jīng)理在內(nèi),沒(méi)有誰(shuí)懷疑中國(guó)經(jīng)濟(jì)的前景)。二是沒(méi)有平衡好個(gè)體利益和承擔(dān)社會(huì)責(zé)任之間的關(guān)系。政府超常規(guī)發(fā)展機(jī)構(gòu)投資者的目的,是為了市場(chǎng)健康穩(wěn)定發(fā)展。在今年我國(guó)承辦奧運(yùn)會(huì)的大背景下,在雪災(zāi)、地震等眾多不利因素面前,已經(jīng)發(fā)展起來(lái)的基金本應(yīng)主動(dòng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,但卻因過(guò)多地考慮局部利益而束手束腳。三是受制于凈值排名壓力,基金追求相對(duì)收益,誰(shuí)也不愿先出手,以免“墊背”。市場(chǎng)陷入僵局,部分原因正在于此。
消極作為終究不是規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的辦法,反而顯示出基金的投資能力亟待提高。長(zhǎng)此以往,就會(huì)失去投資者的信任。實(shí)際上,基金的消極作為已給其自身發(fā)展帶來(lái)了不利影響,“迷你”的基金首發(fā)規(guī)模就是一個(gè)警示!(作者 忻愚)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂(lè)]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋